Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · PR · 2018 · 1º turno · nº 15
João Arruda
MDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
705.976
3º de 9 na disputa · 13,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 5,83 mi
3º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,97
Arrecadou
R$ 5,24 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · PR · 2018Votos por R$ 1.000
121,1
mediana da disputa: 508,3
Eficiência × pares
0,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,54×
13,2% dos votos nominais com 24,6% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
3º → 3º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 23,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,71 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,26.
- Gastou 67,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 8,69 mi).
João Arruda (MDB): 705.976 votos com R$ 5.827.882 declarados — R$ 8,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ratinho Junior · PSD | 3.210.712 | 59,99% | R$ 8,69 mi | R$ 2,71 | Eleito |
| Cida Borghetti · PP | 831.361 | 15,53% | R$ 8,28 mi | R$ 9,96 | Não eleito |
| João Arruda · MDB | 705.976 | 13,19% | R$ 5,83 mi | R$ 8,26 | Não eleito |
| Dr. Rosinha · PT | 463.494 | 8,66% | R$ 749 mil | R$ 1,61 | Não eleito |
| Professor Piva · PSOL | 58.533 | 1,09% | R$ 11 mil | R$ 0,19 | Não eleito |
| Professor Jorge Bernardi · REDE | 53.566 | 1,00% | R$ 124 mil | R$ 2,32 | Não eleito |
| Geonisio Marinho · PRTB | 18.021 | 0,34% | R$ 1.000 | R$ 0,06 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 302 cidades
Metade dos votos em
26 cidades
as 10 maiores somam 34,8% da votação
Cidades equivalentes
37,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 95.256 | 11,1% | 3º | 13,5% |
| 2 | Londrina | 28.684 | 12,3% | 3º | 4,06% |
| 3 | Ponta Grossa | 24.769 | 15,5% | 2º | 3,51% |
| 4 | Maringá | 20.947 | 11,2% | 3º | 2,97% |
| 5 | Cascavel | 17.446 | 12,0% | 3º | 2,47% |
| 6 | Castro | 13.915 | 39,7% | 2º | 1,97% |
| 7 | São José dos Pinhais | 13.385 | 11,1% | 3º | 1,90% |
| 8 | Bandeirantes | 11.285 | 62,2% | 1º | 1,60% |
| 9 | Colombo | 10.019 | 10,8% | 3º | 1,42% |
| 10 | Toledo | 9.868 | 14,5% | 3º | 1,40% |
| 11 | Guarapuava | 9.528 | 11,1% | 4º | 1,35% |
| 12 | Foz do Iguaçu | 9.295 | 7,63% | 4º | 1,32% |
| 13 | Campo Largo | 7.913 | 14,5% | 3º | 1,12% |
| 14 | Telêmaco Borba | 7.433 | 21,8% | 2º | 1,05% |
| 15 | Araucária | 7.289 | 12,2% | 3º | 1,03% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Maringá: 3º lugar, 11,2% dos válidos
- 1ºRatinho Junior · PSD94.94550,8%
- 2ºCida Borghetti · PP51.39527,5%
- 3ºJoão Arruda · MDB20.94711,2%
- 4ºDr. Rosinha · PT14.6947,86%
- 5ºProfessor Piva · PSOL2.3051,23%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Maringá respondeu por 2,97% da votação dele.
Entorno: região de Maringá
11,2%
Na cidade
10,6%
Na região (23 cidades)
13,19%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Maringá | 20.947 | 11,2% | 3º |
| Mandaguari | 3.375 | 19,6% | 2º |
| Sarandi | 3.007 | 7,44% | 4º |
| Nova Esperança | 1.707 | 13,1% | 3º |
| Paiçandu | 1.478 | 8,55% | 4º |
| Marialva | 1.319 | 6,99% | 3º |
| Astorga | 1.186 | 9,03% | 3º |
| Mandaguaçu | 1.000 | 9,13% | 4º |
| Doutor Camargo | 567 | 18,2% | 3º |
| Santa Fé | 563 | 9,34% | 2º |
| Floraí | 436 | 13,4% | 3º |
| Presidente Castelo Branco | 395 | 15,2% | 2º |
| Itambé | 349 | 10,3% | 3º |
| Atalaia | 342 | 13,2% | 2º |
| Floresta | 244 | 5,85% | 3º |
| Ourizona | 235 | 12,0% | 4º |
| Iguaraçu | 226 | 9,07% | 3º |
| Ivatuba | 209 | 12,7% | 3º |
| São Jorge do Ivaí | 183 | 5,53% | 4º |
| Munhoz de Melo | 180 | 7,68% | 4º |
| Ângulo | 118 | 6,38% | 3º |
| Flórida | 90 | 5,52% | 4º |
| Uniflor | 85 | 5,40% | 4º |
A região somou 38.241 votos para o candidato (5,42% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,26
Gastou mais que o eleito mediano em
8 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 5,83 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.