Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Governador · PR · 2018 · 1º turno · nº 15

João Arruda

MDB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

705.976

3º de 9 na disputa · 13,19% dos válidos

Gasto declarado

R$ 5,83 mi

3º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 8,26

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,97

Arrecadou

R$ 5,24 mi

99% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · PR · 2018

Votos por R$ 1.000

121,1

mediana da disputa: 508,3

Eficiência × pares

0,24×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,54×

13,2% dos votos nominais com 24,6% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

3º → 3º

votou na mesma posição em que gastou

  • Cada real rendeu 23,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,71 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,26.
  • Gastou 67,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 8,69 mi).
João Arrudaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 1,97)
10 mil100 mil1 miR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 miR$ 10 migasto declarado (escala log) →↑ votosJoão Arruda

João Arruda (MDB): 705.976 votos com R$ 5.827.882 declarados — R$ 8,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Ratinho Junior · PSD3.210.71259,99%R$ 8,69 miR$ 2,71Eleito
Cida Borghetti · PP831.36115,53%R$ 8,28 miR$ 9,96Não eleito
João Arruda · MDB705.97613,19%R$ 5,83 miR$ 8,26Não eleito
Dr. Rosinha · PT463.4948,66%R$ 749 milR$ 1,61Não eleito
Professor Piva · PSOL58.5331,09%R$ 11 milR$ 0,19Não eleito
Professor Jorge Bernardi · REDE53.5661,00%R$ 124 milR$ 2,32Não eleito
Geonisio Marinho · PRTB18.0210,34%R$ 1.000R$ 0,06Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

399

Foi o mais votado em

8

entre os 3 primeiros em 302 cidades

Metade dos votos em

26 cidades

as 10 maiores somam 34,8% da votação

Cidades equivalentes

37,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Curitiba95.25611,1%3º13,5%
2Londrina28.68412,3%3º4,06%
3Ponta Grossa24.76915,5%2º3,51%
4Maringá20.94711,2%3º2,97%
5Cascavel17.44612,0%3º2,47%
6Castro13.91539,7%2º1,97%
7São José dos Pinhais13.38511,1%3º1,90%
8Bandeirantes11.28562,2%1º1,60%
9Colombo10.01910,8%3º1,42%
10Toledo9.86814,5%3º1,40%
11Guarapuava9.52811,1%4º1,35%
12Foz do Iguaçu9.2957,63%4º1,32%
13Campo Largo7.91314,5%3º1,12%
14Telêmaco Borba7.43321,8%2º1,05%
15Araucária7.28912,2%3º1,03%

ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Toledo: 3º lugar, 14,5% dos válidos

  1. 1ºRatinho Junior · PSD37.90155,7%
  2. 2ºCida Borghetti · PP13.48819,8%
  3. 3ºJoão Arruda · MDB9.86814,5%
  4. 4ºDr. Rosinha · PT5.3607,88%
  5. 5ºProfessor Piva · PSOL5900,87%

Os 5 mais votados para Governador na cidade. Toledo respondeu por 1,40% da votação dele.

Entorno: região de Toledo

14,5%

Na cidade

11,4%

Na região (14 cidades)

13,19%

No estado (PR)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Toledo9.86814,5%3º
Santa Helena1.98714,7%3º
Assis Chateaubriand1.5048,54%3º
Guaíra1.1927,96%4º
Palotina1.0026,10%4º
Jesuítas71315,0%2º
Terra Roxa6877,41%4º
Formosa do Oeste42210,9%4º
Ouro Verde do Oeste39712,5%3º
Iracema do Oeste36023,1%2º
São Pedro do Iguaçu3289,38%4º
Maripá2356,09%3º
São José das Palmeiras2199,72%3º
Tupãssi2164,97%4º

A região somou 19.130 votos para o candidato (2,71% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

1 de 13 UFs

custo do voto do candidato: R$ 8,26

Gastou mais que o eleito mediano em

8 de 13 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 5,83 mi

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 1,39R$ 1,65R$ 7,09 mi1 / 7
ALR$ 2,07R$ 0,90R$ 2,07 mi1 / 4
CER$ 2,34R$ 2,34R$ 8,10 mi1 / 5
PRR$ 2,71R$ 1,97R$ 8,69 mi1 / 9
PIR$ 2,93R$ 2,93R$ 2,83 mi1 / 10
MAR$ 2,97R$ 1,92R$ 5,54 mi1 / 6
PBR$ 3,33R$ 3,33R$ 3,73 mi1 / 5
ESR$ 4,18R$ 4,70R$ 4,48 mi1 / 6
GOR$ 4,19R$ 4,18R$ 7,43 mi1 / 7
PER$ 4,47R$ 4,20R$ 8,58 mi1 / 6
MTR$ 5,94R$ 5,94R$ 4,99 mi1 / 5
TOR$ 7,79R$ 7,79R$ 3,15 mi1 / 5
ACR$ 8,67R$ 6,09R$ 1,94 mi1 / 5

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.