Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1756
Enéas Pasin
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
5.729
355º de 1.483 na disputa · 0,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 42 mil
406º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,31
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 60 mil
14% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
136,8
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
1,15×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,26×
0,03% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
406º → 355º
subiu 51 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,15× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,31.
- Gastou 3,97% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (25.989 a mais).
Enéas Pasin (PSL): 5.729 votos com R$ 41.880 declarados — R$ 7,31 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eden Ribeiro · PRB | 5.782 | 0,03% | R$ 223 mil | R$ 38,54 | Suplente |
| Alexandre Machado · NOVO | 5.768 | 0,03% | R$ 8.539 | R$ 1,48 | Suplente |
| Arnô Cabeleireiro · PSDB | 5.754 | 0,03% | R$ 41 mil | R$ 7,10 | Suplente |
| Enéas Pasin · PSL | 5.729 | 0,03% | R$ 42 mil | R$ 7,31 | Suplente |
| Adailton Junior · PR | 5.701 | 0,03% | R$ 124 mil | R$ 21,70 | Suplente |
| Cidinho Do Paraíso · PR | 5.693 | 0,03% | R$ 78 mil | R$ 13,74 | Suplente |
| Willians Do Gás · PTB | 5.656 | 0,03% | R$ 87 mil | R$ 15,39 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
243
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 77,5% da votação
Cidades equivalentes
6,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guaratinguetá | 1.856 | 2,93% | 6º | 32,4% |
| 2 | Aparecida | 992 | 4,89% | 3º | 17,3% |
| 3 | São Paulo | 449 | 0,01% | 603º | 7,84% |
| 4 | Taubaté | 306 | 0,20% | 66º | 5,34% |
| 5 | Lorena | 249 | 0,59% | 37º | 4,35% |
| 6 | Pindamonhangaba | 160 | 0,22% | 54º | 2,79% |
| 7 | Potim | 137 | 1,61% | 17º | 2,39% |
| 8 | Itu | 108 | 0,14% | 64º | 1,89% |
| 9 | Roseira | 101 | 1,76% | 10º | 1,76% |
| 10 | São José dos Campos | 83 | 0,02% | 180º | 1,45% |
| 11 | Cunha | 70 | 0,64% | 25º | 1,22% |
| 12 | Cachoeira Paulista | 68 | 0,40% | 37º | 1,19% |
| 13 | Reginópolis | 51 | 1,63% | 15º | 0,89% |
| 14 | Cruzeiro | 50 | 0,13% | 66º | 0,87% |
| 15 | Campinas | 45 | 0,01% | 382º | 0,79% |
ver as 243 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Taubaté: 66º lugar, 0,20% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL21.74514,4%
- 2ºPollyana Gama · PPS10.6987,09%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL9.0275,98%
- 4ºDiego Fonseca · PSDB7.4034,90%
- 5ºNoilton Ramos · PSL7.3634,88%
- 66ºEnéas Pasin · PSL3060,20%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Taubaté respondeu por 5,34% da votação dele.
Entorno: região de Taubaté - Pindamonhangaba
0,20%
Na cidade
0,18%
Na região (10 cidades)
0,03%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Taubaté | 306 | 0,20% | 66º |
| Pindamonhangaba | 160 | 0,22% | 54º |
| Tremembé | 27 | 0,15% | 66º |
| Campos do Jordão | 11 | 0,05% | 138º |
| Lagoinha | 8 | 0,22% | 43º |
| São Luiz do Paraitinga | 6 | 0,09% | 82º |
| Redenção da Serra | 2 | 0,07% | 77º |
| Natividade da Serra | 0 | — | — |
| Santo Antônio do Pinhal | 0 | — | — |
| São Bento do Sapucaí | 0 | — | — |
A região somou 520 votos para o candidato (9,08% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,31
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 42 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.