Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 4555
Rafael Goffi
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
26.667
143º de 1.483 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 385 mil
130º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 14,44
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 440 mil
34% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
69,3
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,58×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,64×
0,14% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
130º → 143º
ficou 13 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 58,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 14,44.
- Gastou 36,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (5.051 a mais).
Rafael Goffi (PSDB): 26.667 votos com R$ 384.941 declarados — R$ 14,44 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabricio Cobra · PSDB | 27.507 | 0,13% | R$ 811 mil | R$ 29,50 | Suplente |
| Gabriel Kanner · PRB | 27.324 | 0,13% | R$ 2,26 mi | R$ 82,87 | Suplente |
| Gilberto Natalini · PV | 27.316 | 0,13% | R$ 216 mil | R$ 7,90 | Suplente |
| Rafael Goffi · PSDB | 26.667 | 0,13% | R$ 385 mil | R$ 14,44 | Suplente |
| Regina Gonçalves · PV | 26.312 | 0,12% | R$ 941 mil | R$ 35,76 | Suplente |
| Marlon Do Uber · NOVO | 26.132 | 0,12% | R$ 6.753 | R$ 0,26 | Suplente |
| Dr Vinicius Rodrigues · PSL | 25.908 | 0,12% | R$ 85 mil | R$ 3,28 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
433
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,8% da votação
Cidades equivalentes
4,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pindamonhangaba | 12.889 | 17,5% | 1º | 48,3% |
| 2 | São Paulo | 3.095 | 0,05% | 196º | 11,6% |
| 3 | Praia Grande | 1.281 | 0,96% | 19º | 4,80% |
| 4 | Taubaté | 873 | 0,58% | 31º | 3,27% |
| 5 | Aparecida | 480 | 2,36% | 8º | 1,80% |
| 6 | Osasco | 478 | 0,14% | 87º | 1,79% |
| 7 | Guarulhos | 451 | 0,08% | 105º | 1,69% |
| 8 | Caçapava | 450 | 0,96% | 23º | 1,69% |
| 9 | Guaratinguetá | 393 | 0,62% | 26º | 1,47% |
| 10 | Potim | 357 | 4,19% | 4º | 1,34% |
| 11 | Santo André | 249 | 0,07% | 132º | 0,93% |
| 12 | Roseira | 233 | 4,06% | 4º | 0,87% |
| 13 | Barueri | 194 | 0,12% | 78º | 0,73% |
| 14 | Redenção da Serra | 185 | 6,80% | 4º | 0,69% |
| 15 | Campos do Jordão | 165 | 0,76% | 27º | 0,62% |
ver as 433 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pindamonhangaba: 1º lugar, 17,5% dos válidos
- 1ºRafael Goffi · PSDB12.88917,5%
- 2ºEduardo Bolsonaro · PSL8.51211,6%
- 3ºJoice Hasselmann · PSL4.0855,56%
- 4ºFausto Pinato · PP2.1382,91%
- 5ºMarcio Alvino · PR1.9292,63%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Pindamonhangaba respondeu por 48,3% da votação dele.
Entorno: região de Taubaté - Pindamonhangaba
17,5%
Na cidade
4,96%
Na região (10 cidades)
0,13%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Pindamonhangaba | 12.889 | 17,5% | 1º |
| Taubaté | 873 | 0,58% | 31º |
| Redenção da Serra | 185 | 6,80% | 4º |
| Campos do Jordão | 165 | 0,76% | 27º |
| Tremembé | 122 | 0,66% | 27º |
| São Luiz do Paraitinga | 77 | 1,16% | 16º |
| Santo Antônio do Pinhal | 52 | 1,33% | 12º |
| São Bento do Sapucaí | 41 | 0,70% | 18º |
| Lagoinha | 31 | 0,86% | 18º |
| Natividade da Serra | 13 | 0,33% | 36º |
A região somou 14.448 votos para o candidato (54,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 14,44
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 385 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.