Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 4544
Delegado Jeferson Botelho
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
18.271
127º de 825 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 29 mil
249º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,58
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 54 mil
2% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
632,3
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
4,00×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
8,65×
0,19% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
249º → 127º
subiu 122 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,00× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,58.
- Gastou 2,80% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (14.562 a mais).
Delegado Jeferson Botelho (PSDB): 18.271 votos com R$ 28.898 declarados — R$ 1,58 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlin Moura · PC do B | 18.558 | 0,18% | R$ 96 mil | R$ 5,18 | Suplente |
| Capitão Elias · PSL | 18.407 | 0,18% | R$ 3.350 | R$ 0,18 | Suplente |
| Lucas Garcia · PHS | 18.339 | 0,18% | R$ 500 mil | R$ 27,26 | Suplente |
| Delegado Jeferson Botelho · PSDB | 18.271 | 0,18% | R$ 29 mil | R$ 1,58 | Suplente |
| Dr Gilmar De Assis · PSB | 17.939 | 0,18% | R$ 323 mil | R$ 18,01 | Suplente |
| Fernando Rolla · AVANTE | 17.749 | 0,18% | R$ 45 mil | R$ 2,53 | Suplente |
| Delegado Federal Helber · NOVO | 17.376 | 0,17% | R$ 76 mil | R$ 4,37 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
325
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,0% da votação
Cidades equivalentes
1,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Teófilo Otoni | 13.535 | 21,9% | 1º | 74,1% |
| 2 | Belo Horizonte | 519 | 0,04% | 231º | 2,84% |
| 3 | Padre Paraíso | 329 | 4,27% | 6º | 1,80% |
| 4 | Governador Valadares | 276 | 0,22% | 39º | 1,51% |
| 5 | Poté | 222 | 3,00% | 9º | 1,21% |
| 6 | Contagem | 194 | 0,07% | 157º | 1,06% |
| 7 | Itambacuri | 170 | 1,59% | 11º | 0,93% |
| 8 | Montes Claros | 161 | 0,09% | 91º | 0,88% |
| 9 | Ataléia | 157 | 3,46% | 8º | 0,86% |
| 10 | Nanuque | 155 | 0,92% | 25º | 0,85% |
| 11 | Malacacheta | 109 | 1,24% | 8º | 0,60% |
| 12 | Novo Cruzeiro | 104 | 0,83% | 10º | 0,57% |
| 13 | Itaobim | 87 | 0,91% | 14º | 0,48% |
| 14 | Ipatinga | 86 | 0,07% | 88º | 0,47% |
| 15 | Frei Gaspar | 82 | 2,59% | 6º | 0,45% |
ver as 325 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Teófilo Otoni: 1º lugar, 21,9% dos válidos
- 1ºDelegado Jeferson Botelho · PSDB13.53521,9%
- 2ºAlemão Do Sucatão · PSL4.6017,44%
- 3ºLeonardo Monteiro · PT3.9826,44%
- 4ºFabio Ramalho · MDB3.4845,63%
- 5ºHercílio Coelho Diniz · MDB2.7444,44%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Teófilo Otoni respondeu por 74,1% da votação dele.
Entorno: região de Teófilo Otoni
21,9%
Na cidade
7,08%
Na região (27 cidades)
0,18%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Teófilo Otoni | 13.535 | 21,9% | 1º |
| Padre Paraíso | 329 | 4,27% | 6º |
| Poté | 222 | 3,00% | 9º |
| Itambacuri | 170 | 1,59% | 11º |
| Ataléia | 157 | 3,46% | 8º |
| Nanuque | 155 | 0,92% | 25º |
| Malacacheta | 109 | 1,24% | 8º |
| Novo Cruzeiro | 104 | 0,83% | 10º |
| Itaobim | 87 | 0,91% | 14º |
| Frei Gaspar | 82 | 2,59% | 6º |
| Ladainha | 73 | 1,06% | 8º |
| Caraí | 69 | 0,82% | 16º |
| Catuji | 67 | 1,36% | 9º |
| Carlos Chagas | 64 | 0,71% | 17º |
| Novo Oriente de Minas | 53 | 1,12% | 11º |
| Ouro Verde de Minas | 43 | 1,18% | 9º |
| Ponto dos Volantes | 22 | 0,40% | 16º |
| Pavão | 18 | 0,48% | 14º |
| Pescador | 15 | 0,68% | 14º |
| Campanário | 13 | 0,62% | 15º |
| Franciscópolis | 11 | 0,37% | 15º |
| Itaipé | 11 | 0,20% | 25º |
| Monte Formoso | 11 | 0,42% | 14º |
| Setubinha | 8 | 0,17% | 38º |
| Nova Módica | 5 | 0,19% | 19º |
| São José do Divino | 4 | 0,17% | 25º |
| Serra dos Aimorés | 4 | 0,13% | 45º |
A região somou 15.441 votos para o candidato (84,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,58
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 29 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.