Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · RJ · 2018 · 1º turno · nº 281

Mattos Nascimento

PRTB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

173.968

11º de 15 na disputa · 1,25% dos válidos

Gasto declarado

R$ 8.467

15º maior gasto entre 15 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,05

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,86

Arrecadou

R$ 46 mil

98% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 15 candidatos a Senador · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

20.547,4

mediana da disputa: 1.164,7

Eficiência × pares

17,6×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

19,1×

1,25% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

15º → 11º

subiu 4 posições em relação ao que gastou

Cada real rendeu 17,6× os votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,20 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,05.
Gastou 1,27% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 668 mil).

Mattos Nascimentoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 0,86)

Mattos Nascimento (PRTB): 173.968 votos com R$ 8.467 declarados — R$ 0,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosna disputa.

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Pastor Everaldo · PSC	360.688	2,58%	R$ 297 mil	R$ 0,82	Não eleito
Jose Bonifacio · PDT	313.265	2,24%	R$ 502 mil	R$ 1,60	Não eleito
Aspasia · PSDB	248.868	1,78%	R$ 972 mil	R$ 3,91	Não eleito
Mattos Nascimento · PRTB	173.968	1,25%	R$ 8.467	R$ 0,05	Não eleito
Marta Barçante · PCB	52.734	0,38%	R$ 45 mil	R$ 0,86	Não eleito
Cyro Cargia · PSTU	45.588	0,33%	R$ 13 mil	R$ 0,28	Não eleito
Gabrielle Burcci · PMB	27.081	0,19%	R$ 14 mil	R$ 0,52	Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

8 cidades

as 10 maiores somam 56,2% da votação

Cidades equivalentes

14,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Rio de Janeiro	39.624	0,73%	11º	22,8%
2	São Gonçalo	9.492	1,30%	11º	5,46%
3	Nova Iguaçu	9.483	1,42%	10º	5,45%
4	Duque de Caxias	9.306	1,33%	10º	5,35%
5	Campos dos Goytacazes	7.422	1,92%	10º	4,27%
6	São João de Meriti	5.427	1,34%	10º	3,12%
7	Macaé	5.138	2,97%	8º	2,95%
8	Belford Roxo	4.288	1,17%	10º	2,46%
9	Itaboraí	3.886	2,00%	9º	2,23%
10	Magé	3.790	1,85%	9º	2,18%
11	Volta Redonda	3.545	1,34%	11º	2,04%
12	Cabo Frio	3.325	1,84%	9º	1,91%
13	Niterói	3.050	0,62%	12º	1,75%
14	Petrópolis	3.039	1,19%	11º	1,75%
15	Rio das Ostras	2.745	2,84%	7º	1,58%
16	Araruama	2.669	2,47%	9º	1,53%
17	Itaguaí	2.420	2,30%	8º	1,39%
18	Barra Mansa	2.353	1,52%	11º	1,35%
19	Teresópolis	2.224	1,59%	11º	1,28%
20	Nova Friburgo	2.008	1,24%	11º	1,15%
21	Angra dos Reis	1.980	1,38%	10º	1,14%
22	Queimados	1.931	2,02%	9º	1,11%
23	São Francisco de Itabapoana	1.827	4,87%	6º	1,05%
24	Casimiro de Abreu	1.785	4,85%	6º	1,03%
25	Itaperuna	1.683	1,90%	9º	0,97%
26	Seropédica	1.510	2,35%	8º	0,87%
27	Japeri	1.505	1,81%	10º	0,87%
28	Mesquita	1.504	0,95%	11º	0,86%
29	Nilópolis	1.483	0,91%	11º	0,85%
30	Maricá	1.407	1,08%	10º	0,81%
31	São Pedro da Aldeia	1.399	1,78%	9º	0,80%
32	Santo Antônio de Pádua	1.384	3,65%	6º	0,80%
33	Rio Bonito	1.188	2,16%	9º	0,68%
34	Guapimirim	1.150	2,43%	8º	0,66%
35	Cachoeiras de Macacu	1.144	2,18%	9º	0,66%
36	Três Rios	1.114	1,62%	11º	0,64%
37	Tanguá	961	3,17%	7º	0,55%
38	São Fidélis	960	2,72%	9º	0,55%
39	Saquarema	911	1,25%	11º	0,52%
40	Piraí	908	3,48%	8º	0,52%
41	Resende	906	0,80%	11º	0,52%
42	Conceição de Macabu	888	4,83%	6º	0,51%
43	Paraty	852	2,63%	8º	0,49%
44	São José do Vale do Rio Preto	839	4,21%	4º	0,48%
45	Barra do Piraí	824	1,03%	11º	0,47%
46	Silva Jardim	704	3,16%	7º	0,40%
47	Armação dos Búzios	667	1,96%	9º	0,38%
48	Paracambi	661	1,60%	10º	0,38%
49	Mangaratiba	615	1,42%	11º	0,35%
50	Itaocara	612	2,76%	6º	0,35%
51	Paty do Alferes	612	2,24%	9º	0,35%
52	Vassouras	584	1,76%	11º	0,34%
53	Paraíba do Sul	568	1,55%	10º	0,33%
54	Quissamã	527	2,65%	8º	0,30%
55	Porto Real	508	2,49%	9º	0,29%
56	Itatiaia	506	1,69%	10º	0,29%
57	Iguaba Grande	438	1,56%	10º	0,25%
58	Valença	432	0,72%	11º	0,25%
59	Carapebus	428	3,12%	7º	0,25%
60	Cantagalo	422	2,47%	9º	0,24%
61	Bom Jesus do Itabapoana	419	1,25%	10º	0,24%
62	Trajano de Moraes	417	4,46%	7º	0,24%
63	São João da Barra	410	1,07%	11º	0,24%
64	Arraial do Cabo	399	1,16%	10º	0,23%
65	Cambuci	379	2,61%	8º	0,22%
66	Aperibé	371	3,25%	8º	0,21%
67	Natividade	367	2,83%	8º	0,21%
68	Cordeiro	360	2,00%	11º	0,21%
69	Engenheiro Paulo de Frontin	326	2,45%	9º	0,19%
70	Cardoso Moreira	315	2,28%	8º	0,18%
71	Italva	310	2,26%	9º	0,18%
72	Mendes	304	1,72%	11º	0,17%
73	Miguel Pereira	303	1,11%	11º	0,17%
74	Pinheiral	293	1,39%	11º	0,17%
75	Porciúncula	288	2,05%	9º	0,17%
76	Sumidouro	280	1,81%	9º	0,16%
77	Miracema	275	1,20%	11º	0,16%
78	Carmo	274	1,74%	9º	0,16%
79	São Sebastião do Alto	268	3,09%	6º	0,15%
80	Sapucaia	261	1,42%	11º	0,15%
81	Rio Claro	255	1,50%	11º	0,15%
82	Bom Jardim	225	1,05%	11º	0,13%
83	Comendador Levy Gasparian	176	1,99%	10º	0,10%
84	Quatis	165	1,29%	11º	0,09%
85	Duas Barras	160	1,51%	11º	0,09%
86	Santa Maria Madalena	143	1,55%	11º	0,08%
87	São José de Ubá	131	1,37%	8º	0,08%
88	Macuco	125	1,38%	9º	0,07%
89	Rio das Flores	112	1,17%	11º	0,06%
90	Areal	103	0,91%	11º	0,06%
91	Laje do Muriaé	98	1,20%	11º	0,06%
92	Varre-Sai	95	1,12%	11º	0,05%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Seropédica: 8º lugar, 2,35% dos válidos

1ºFlávio Bolsonaro · PSL20.84932,4%
2ºArolde De Oliveira · PSD13.78321,4%
3ºCesar Maia · DEM9.57814,9%
4ºLindbergh · PT5.7768,98%
5ºChico Alencar · PSOL3.8155,93%
8ºMattos Nascimento · PRTB1.5102,35%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. Seropédica respondeu por 0,87% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

2,35%

Na cidade

1,02%

Na região (21 cidades)

1,25%

No estado (RJ)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Rio de Janeiro	39.624	0,73%	11º
São Gonçalo	9.492	1,30%	11º
Nova Iguaçu	9.483	1,42%	10º
Duque de Caxias	9.306	1,33%	10º
São João de Meriti	5.427	1,34%	10º
Belford Roxo	4.288	1,17%	10º
Itaboraí	3.886	2,00%	9º
Magé	3.790	1,85%	9º
Niterói	3.050	0,62%	12º
Itaguaí	2.420	2,30%	8º
Queimados	1.931	2,02%	9º
Seropédica	1.510	2,35%	8º
Japeri	1.505	1,81%	10º
Mesquita	1.504	0,95%	11º
Nilópolis	1.483	0,91%	11º
Maricá	1.407	1,08%	10º
Guapimirim	1.150	2,43%	8º
Tanguá	961	3,17%	7º
Saquarema	911	1,25%	11º
Paracambi	661	1,60%	10º
Mangaratiba	615	1,42%	11º

A região somou 104.404 votos para o candidato (60,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

27 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,05

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 8.467

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
SP	R$ 0,15	R$ 0,32	R$ 1,17 mi	2 / 17
ES	R$ 0,16	R$ 1,15	R$ 159 mil	2 / 11
RJ	R$ 0,20	R$ 0,86	R$ 668 mil	2 / 15
BA	R$ 0,40	R$ 0,45	R$ 1,63 mi	2 / 11
MS	R$ 0,54	R$ 1,24	R$ 217 mil	2 / 10
MG	R$ 0,57	R$ 0,50	R$ 2,04 mi	2 / 14
RN	R$ 0,64	R$ 0,96	R$ 452 mil	2 / 14
PR	R$ 0,65	R$ 0,34	R$ 1,72 mi	2 / 13
PA	R$ 0,90	R$ 0,80	R$ 1,24 mi	2 / 12
GO	R$ 0,90	R$ 1,70	R$ 1,48 mi	2 / 10
RS	R$ 0,94	R$ 0,55	R$ 1,96 mi	2 / 13
MA	R$ 0,98	R$ 0,73	R$ 1,74 mi	2 / 11
PE	R$ 1,13	R$ 0,75	R$ 1,78 mi	2 / 11
CE	R$ 1,15	R$ 0,41	R$ 2,63 mi	2 / 9
SE	R$ 1,18	R$ 3,67	R$ 459 mil	2 / 12
PI	R$ 1,27	R$ 0,45	R$ 1,08 mi	2 / 17
AM	R$ 1,50	R$ 0,92	R$ 1,08 mi	2 / 8
SC	R$ 2,05	R$ 0,58	R$ 2,47 mi	2 / 13
AP	R$ 2,11	R$ 3,47	R$ 414 mil	2 / 9
PB	R$ 2,35	R$ 1,57	R$ 1,97 mi	2 / 7
AL	R$ 2,97	R$ 1,61	R$ 2,26 mi	2 / 8
MT	R$ 4,20	R$ 4,12	R$ 2,06 mi	1 / 10
AC	R$ 5,99	R$ 2,87	R$ 1,29 mi	2 / 6
RO	R$ 6,47	R$ 6,65	R$ 1,80 mi	2 / 10
DF	R$ 6,57	R$ 3,62	R$ 2,86 mi	2 / 15
TO	R$ 6,60	R$ 5,86	R$ 1,53 mi	2 / 9
RR	R$ 11,88	R$ 12,55	R$ 1,17 mi	2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.