Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1111
Aj Albuquerque
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
132.319
7º de 229 na disputa · 2,88% dos válidos
Gasto declarado
R$ 317 mil
35º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,40
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 978 mil
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
417,0
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
2,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,25×
3,08% dos votos nominais com 0,95% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
35º → 7º
subiu 28 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,40.
- Gastou 61,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Aj Albuquerque (PP): 132.319 votos com R$ 317.283 declarados — R$ 2,40 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Guimaraes · PT | 173.039 | 3,76% | R$ 741 mil | R$ 4,28 | Eleito por QP |
| Mauro Filho · PDT | 157.510 | 3,43% | R$ 649 mil | R$ 4,12 | Eleito por QP |
| Idilvan · PDT | 154.338 | 3,36% | R$ 169 mil | R$ 1,10 | Eleito por QP |
| Aj Albuquerque · PP | 132.319 | 2,88% | R$ 317 mil | R$ 2,40 | Eleito por QP |
| Robério Monteiro · PDT | 131.275 | 2,86% | R$ 128 mil | R$ 0,98 | Eleito por QP |
| Moses Rodrigues · MDB | 128.526 | 2,80% | R$ 1,57 mi | R$ 12,22 | Eleito por QP |
| Pedro Bezerra · PTB | 119.030 | 2,59% | R$ 528 mil | R$ 4,44 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
184
Foi o mais votado em
12
entre os 3 primeiros em 30 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 46,6% da votação
Cidades equivalentes
26,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fortaleza | 18.101 | 1,45% | 14º | 13,7% |
| 2 | Massapê | 9.015 | 44,7% | 1º | 6,81% |
| 3 | Itatira | 6.176 | 46,8% | 1º | 4,67% |
| 4 | Caucaia | 6.167 | 3,92% | 7º | 4,66% |
| 5 | Varjota | 4.374 | 41,7% | 1º | 3,31% |
| 6 | Aquiraz | 3.925 | 9,60% | 3º | 2,97% |
| 7 | Barroquinha | 3.805 | 39,8% | 1º | 2,88% |
| 8 | Várzea Alegre | 3.397 | 17,0% | 1º | 2,57% |
| 9 | Viçosa do Ceará | 3.393 | 11,0% | 2º | 2,56% |
| 10 | Morada Nova | 3.348 | 8,93% | 4º | 2,53% |
| 11 | Aracoiaba | 3.008 | 16,4% | 1º | 2,27% |
| 12 | Alto Santo | 2.356 | 28,2% | 1º | 1,78% |
| 13 | Tejuçuoca | 2.321 | 20,7% | 1º | 1,75% |
| 14 | Martinópole | 2.240 | 29,9% | 2º | 1,69% |
| 15 | Chaval | 2.233 | 29,6% | 2º | 1,69% |
| 16 | Maranguape | 2.101 | 3,67% | 5º | 1,59% |
| 17 | Cariré | 2.074 | 22,3% | 2º | 1,57% |
| 18 | Acopiara | 1.984 | 7,75% | 3º | 1,50% |
| 19 | Independência | 1.946 | 13,5% | 2º | 1,47% |
| 20 | Jaguaruana | 1.914 | 10,4% | 3º | 1,45% |
| 21 | Horizonte | 1.897 | 5,01% | 4º | 1,43% |
| 22 | Russas | 1.852 | 4,42% | 6º | 1,40% |
| 23 | Pacujá | 1.782 | 42,8% | 1º | 1,35% |
| 24 | Senador Sá | 1.735 | 35,8% | 1º | 1,31% |
| 25 | Pentecoste | 1.693 | 7,11% | 4º | 1,28% |
| 26 | Itapajé | 1.669 | 6,04% | 5º | 1,26% |
| 27 | General Sampaio | 1.667 | 30,1% | 1º | 1,26% |
| 28 | Barro | 1.660 | 14,9% | 2º | 1,25% |
| 29 | Saboeiro | 1.658 | 19,8% | 1º | 1,25% |
| 30 | Itaitinga | 1.641 | 8,20% | 3º | 1,24% |
| 31 | Limoeiro do Norte | 1.553 | 5,17% | 5º | 1,17% |
| 32 | Irauçuba | 1.373 | 10,7% | 3º | 1,04% |
| 33 | Ereré | 1.302 | 35,5% | 2º | 0,98% |
| 34 | Ubajara | 1.130 | 7,01% | 3º | 0,85% |
| 35 | Maracanaú | 1.118 | 0,98% | 18º | 0,84% |
| 36 | Canindé | 1.044 | 2,59% | 10º | 0,79% |
| 37 | Quixeramobim | 997 | 2,49% | 10º | 0,75% |
| 38 | Itarema | 995 | 4,54% | 4º | 0,75% |
| 39 | Choró | 976 | 12,3% | 2º | 0,74% |
| 40 | Crato | 958 | 1,54% | 15º | 0,72% |
| 41 | Uruburetama | 942 | 7,66% | 4º | 0,71% |
| 42 | Crateús | 926 | 2,33% | 14º | 0,70% |
| 43 | Quixadá | 909 | 2,22% | 9º | 0,69% |
| 44 | Paracuru | 904 | 4,22% | 9º | 0,68% |
| 45 | Bela Cruz | 756 | 5,60% | 4º | 0,57% |
| 46 | Hidrolândia | 676 | 6,16% | 4º | 0,51% |
| 47 | Pacoti | 674 | 9,23% | 3º | 0,51% |
| 48 | Chorozinho | 638 | 5,00% | 3º | 0,48% |
| 49 | Guaraciaba do Norte | 634 | 3,04% | 7º | 0,48% |
| 50 | Aratuba | 609 | 7,73% | 5º | 0,46% |
| 51 | Mombaça | 604 | 2,93% | 4º | 0,46% |
| 52 | Pacajus | 584 | 1,72% | 22º | 0,44% |
| 53 | Potiretama | 538 | 13,5% | 2º | 0,41% |
| 54 | Sobral | 517 | 0,51% | 18º | 0,39% |
| 55 | Tianguá | 513 | 1,37% | 18º | 0,39% |
| 56 | São Luís do Curu | 499 | 6,13% | 4º | 0,38% |
| 57 | São João do Jaguaribe | 471 | 10,4% | 3º | 0,36% |
| 58 | Palhano | 397 | 6,05% | 4º | 0,30% |
| 59 | Eusébio | 329 | 1,07% | 15º | 0,25% |
| 60 | Paramoti | 300 | 4,15% | 5º | 0,23% |
| 61 | Madalena | 281 | 2,80% | 8º | 0,21% |
| 62 | Poranga | 266 | 4,19% | 8º | 0,20% |
| 63 | Juazeiro do Norte | 254 | 0,21% | 36º | 0,19% |
| 64 | Paraipaba | 249 | 1,34% | 16º | 0,19% |
| 65 | Cascavel | 246 | 0,68% | 24º | 0,19% |
| 66 | Iguatu | 229 | 0,47% | 27º | 0,17% |
| 67 | Araripe | 219 | 1,90% | 10º | 0,17% |
| 68 | Cedro | 203 | 1,46% | 10º | 0,15% |
| 69 | Itapipoca | 203 | 0,31% | 35º | 0,15% |
| 70 | Tabuleiro do Norte | 202 | 1,18% | 15º | 0,15% |
| 71 | Santa Quitéria | 176 | 0,77% | 20º | 0,13% |
| 72 | Parambu | 175 | 0,98% | 7º | 0,13% |
| 73 | Ocara | 162 | 0,94% | 15º | 0,12% |
| 74 | Boa Viagem | 153 | 0,53% | 15º | 0,12% |
| 75 | Camocim | 148 | 0,45% | 22º | 0,11% |
| 76 | Ibicuitinga | 145 | 1,66% | 9º | 0,11% |
| 77 | Santana do Acaraú | 134 | 0,74% | 20º | 0,10% |
| 78 | Meruoca | 131 | 1,64% | 12º | 0,10% |
| 79 | Iracema | 121 | 1,49% | 5º | 0,09% |
| 80 | Pacatuba | 120 | 0,37% | 30º | 0,09% |
| 81 | Pedra Branca | 117 | 0,53% | 18º | 0,09% |
| 82 | Milhã | 114 | 1,44% | 9º | 0,09% |
| 83 | Granja | 110 | 0,38% | 18º | 0,08% |
| 84 | Quiterianópolis | 96 | 0,88% | 10º | 0,07% |
| 85 | Senador Pompeu | 96 | 0,68% | 16º | 0,07% |
| 86 | Beberibe | 90 | 0,31% | 39º | 0,07% |
| 87 | São Gonçalo do Amarante | 90 | 0,29% | 28º | 0,07% |
| 88 | Caridade | 88 | 0,73% | 21º | 0,07% |
| 89 | Novo Oriente | 86 | 0,57% | 17º | 0,07% |
| 90 | Icapuí | 80 | 0,65% | 12º | 0,06% |
| 91 | Trairi | 80 | 0,26% | 30º | 0,06% |
| 92 | Ipu | 79 | 0,37% | 21º | 0,06% |
| 93 | Quixeré | 72 | 0,60% | 19º | 0,05% |
| 94 | Itaiçaba | 68 | 1,37% | 8º | 0,05% |
| 95 | Icó | 66 | 0,19% | 35º | 0,05% |
| 96 | Mulungu | 63 | 1,05% | 12º | 0,05% |
| 97 | Forquilha | 60 | 0,46% | 18º | 0,05% |
| 98 | Baturité | 59 | 0,32% | 28º | 0,04% |
| 99 | Apuiarés | 57 | 0,66% | 20º | 0,04% |
| 100 | Reriutaba | 55 | 0,54% | 16º | 0,04% |
| 101 | Tururu | 55 | 0,56% | 23º | 0,04% |
| 102 | Pindoretama | 49 | 0,39% | 25º | 0,04% |
| 103 | Jaguaretama | 48 | 0,46% | 19º | 0,04% |
| 104 | Jijoca de Jericoacoara | 44 | 0,43% | 20º | 0,03% |
| 105 | Itapiúna | 43 | 0,38% | 26º | 0,03% |
| 106 | Jaguaribara | 43 | 0,78% | 14º | 0,03% |
| 107 | Tauá | 43 | 0,14% | 29º | 0,03% |
| 108 | Uruoca | 42 | 0,51% | 14º | 0,03% |
| 109 | Orós | 41 | 0,34% | 25º | 0,03% |
| 110 | Barbalha | 38 | 0,12% | 39º | 0,03% |
| 111 | Umirim | 38 | 0,34% | 21º | 0,03% |
| 112 | Banabuiú | 37 | 0,34% | 24º | 0,03% |
| 113 | Mucambo | 36 | 0,45% | 16º | 0,03% |
| 114 | Campos Sales | 35 | 0,27% | 30º | 0,03% |
| 115 | Tamboril | 35 | 0,24% | 26º | 0,03% |
| 116 | Nova Russas | 34 | 0,21% | 26º | 0,03% |
| 117 | Acaraú | 33 | 0,12% | 32º | 0,02% |
| 118 | Marco | 33 | 0,21% | 18º | 0,02% |
| 119 | Mauriti | 33 | 0,14% | 34º | 0,02% |
| 120 | Aracati | 32 | 0,08% | 47º | 0,02% |
| 121 | Ibaretama | 32 | 0,37% | 27º | 0,02% |
| 122 | Amontada | 31 | 0,14% | 42º | 0,02% |
| 123 | Brejo Santo | 31 | 0,13% | 36º | 0,02% |
| 124 | Assaré | 30 | 0,26% | 27º | 0,02% |
| 125 | Ipueiras | 30 | 0,15% | 25º | 0,02% |
| 126 | Lavras da Mangabeira | 29 | 0,18% | 38º | 0,02% |
| 127 | Jaguaribe | 28 | 0,14% | 39º | 0,02% |
| 128 | Palmácia | 28 | 0,43% | 26º | 0,02% |
| 129 | Capistrano | 27 | 0,24% | 27º | 0,02% |
| 130 | São Benedito | 27 | 0,12% | 34º | 0,02% |
| 131 | Cariús | 26 | 0,24% | 32º | 0,02% |
| 132 | Monsenhor Tabosa | 26 | 0,26% | 23º | 0,02% |
| 133 | Graça | 25 | 0,31% | 16º | 0,02% |
| 134 | Ipaumirim | 25 | 0,40% | 21º | 0,02% |
| 135 | Caririaçu | 24 | 0,15% | 27º | 0,02% |
| 136 | Frecheirinha | 24 | 0,27% | 18º | 0,02% |
| 137 | Redenção | 24 | 0,14% | 34º | 0,02% |
| 138 | Arneiroz | 23 | 0,48% | 15º | 0,02% |
| 139 | Farias Brito | 23 | 0,20% | 26º | 0,02% |
| 140 | Ibiapina | 23 | 0,21% | 32º | 0,02% |
| 141 | Groaíras | 22 | 0,39% | 21º | 0,02% |
| 142 | Guaiúba | 21 | 0,15% | 40º | 0,02% |
| 143 | Coreaú | 20 | 0,14% | 27º | 0,02% |
| 144 | Pereiro | 20 | 0,21% | 16º | 0,02% |
| 145 | Barreira | 18 | 0,14% | 36º | 0,01% |
| 146 | Pires Ferreira | 18 | 0,32% | 16º | 0,01% |
| 147 | Cruz | 17 | 0,13% | 31º | 0,01% |
| 148 | Jucás | 17 | 0,13% | 39º | 0,01% |
| 149 | Deputado Irapuan Pinheiro | 16 | 0,33% | 15º | 0,01% |
| 150 | Morrinhos | 16 | 0,13% | 38º | 0,01% |
| 151 | Umari | 16 | 0,37% | 15º | 0,01% |
| 152 | Abaiara | 15 | 0,31% | 18º | 0,01% |
| 153 | Aiuaba | 15 | 0,20% | 21º | 0,01% |
| 154 | Aurora | 15 | 0,10% | 30º | 0,01% |
| 155 | Guaramiranga | 15 | 0,37% | 18º | 0,01% |
| 156 | Ipaporanga | 15 | 0,24% | 22º | 0,01% |
| 157 | Milagres | 15 | 0,10% | 37º | 0,01% |
| 158 | Missão Velha | 15 | 0,08% | 35º | 0,01% |
| 159 | Acarape | 14 | 0,17% | 37º | 0,01% |
| 160 | Alcântaras | 14 | 0,22% | 22º | 0,01% |
| 161 | Granjeiro | 14 | 0,37% | 17º | 0,01% |
| 162 | Piquet Carneiro | 14 | 0,20% | 31º | 0,01% |
| 163 | Jardim | 13 | 0,10% | 42º | 0,01% |
| 164 | Tarrafas | 13 | 0,26% | 24º | 0,01% |
| 165 | Moraújo | 12 | 0,22% | 21º | 0,01% |
| 166 | Fortim | 11 | 0,11% | 35º | 0,01% |
| 167 | Quixelô | 11 | 0,11% | 33º | 0,01% |
| 168 | Santana do Cariri | 11 | 0,12% | 34º | 0,01% |
| 169 | Baixio | 10 | 0,25% | 23º | 0,01% |
| 170 | Croatá | 10 | 0,10% | 27º | 0,01% |
| 171 | Nova Olinda | 10 | 0,11% | 34º | 0,01% |
| 172 | Carnaubal | 9 | 0,10% | 28º | 0,01% |
| 173 | Salitre | 9 | 0,10% | 23º | 0,01% |
| 174 | Miraíma | 8 | 0,10% | 48º | 0,01% |
| 175 | Porteiras | 8 | 0,09% | 32º | 0,01% |
| 176 | Altaneira | 7 | 0,16% | 24º | 0,01% |
| 177 | Antonina do Norte | 7 | 0,16% | 31º | 0,01% |
| 178 | Jati | 7 | 0,15% | 22º | 0,01% |
| 179 | Solonópole | 7 | 0,07% | 44º | 0,01% |
| 180 | Catarina | 6 | 0,11% | 37º | 0,00% |
| 181 | Penaforte | 6 | 0,11% | 24º | 0,00% |
| 182 | Potengi | 6 | 0,12% | 21º | 0,00% |
| 183 | Ararendá | 4 | 0,07% | 40º | 0,00% |
| 184 | Catunda | 3 | 0,05% | 39º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Apuiarés: 20º lugar, 0,66% dos válidos
- 1ºAndré Figueiredo · PDT1.85721,6%
- 2ºDenis Bezerra · PSB1.12613,1%
- 3ºRobério Monteiro · PDT87710,2%
- 4ºJose Airton · PT6687,76%
- 5ºVaidon Oliveira · PROS4405,11%
- 20ºAj Albuquerque · PP570,66%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Apuiarés respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Itapagé
0,66%
Na cidade
9,79%
Na região (6 cidades)
2,88%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tejuçuoca | 2.321 | 20,7% | 1º |
| Pentecoste | 1.693 | 7,11% | 4º |
| Itapajé | 1.669 | 6,04% | 5º |
| General Sampaio | 1.667 | 30,1% | 1º |
| Irauçuba | 1.373 | 10,7% | 3º |
| Apuiarés | 57 | 0,66% | 20º |
A região somou 8.780 votos para o candidato (6,64% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,40
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 317 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PP | 132.319 | R$ 317 mil | R$ 2,40 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · PP | 155.456 | R$ 678 mil | R$ 4,36 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal CE · PP | 105.259 | R$ 1,43 mi | R$ 13,57 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.