Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 9090
Toninho Wandscheer
PROS · situação no TSE: Eleito por média
Votos
72.475
26º de 415 na disputa · 1,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,88 mi
8º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 26,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 1,95 mi
23% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
38,4
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
0,29×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
1,34% dos votos nominais com 2,78% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
8º → 26º
ficou 18 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 28,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,01.
- Gastou 182,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
Toninho Wandscheer (PROS): 72.475 votos com R$ 1.884.931 declarados — R$ 26,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Schiavinato · PP | 75.540 | 1,32% | R$ 905 mil | R$ 11,98 | Eleito por média |
| Filipe Barros · PSL | 75.326 | 1,32% | R$ 289 mil | R$ 3,84 | Eleito por QP |
| Luiz Nishimori · PR | 73.344 | 1,28% | R$ 2,38 mi | R$ 32,49 | Eleito por média |
| Toninho Wandscheer · PROS | 72.475 | 1,27% | R$ 1,88 mi | R$ 26,01 | Eleito por média |
| Rossoni · PSDB | 72.096 | 1,26% | R$ 1,03 mi | R$ 14,25 | Suplente |
| Vermelho · PSD | 70.001 | 1,23% | R$ 1,63 mi | R$ 23,28 | Eleito por média |
| Evandro Roman · PSD | 67.909 | 1,19% | R$ 1,50 mi | R$ 22,15 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
298
Foi o mais votado em
15
entre os 3 primeiros em 36 cidades
Metade dos votos em
19 cidades
as 10 maiores somam 34,8% da votação
Cidades equivalentes
45,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fazenda Rio Grande | 6.389 | 13,8% | 2º | 8,82% |
| 2 | Curitiba | 3.738 | 0,40% | 38º | 5,16% |
| 3 | São João do Triunfo | 2.349 | 29,1% | 2º | 3,24% |
| 4 | Mandirituba | 2.189 | 18,2% | 1º | 3,02% |
| 5 | São José dos Pinhais | 2.099 | 1,60% | 12º | 2,90% |
| 6 | Quitandinha | 1.981 | 21,4% | 1º | 2,73% |
| 7 | Prudentópolis | 1.822 | 6,86% | 5º | 2,51% |
| 8 | São Mateus do Sul | 1.639 | 7,37% | 3º | 2,26% |
| 9 | Araucária | 1.545 | 2,48% | 12º | 2,13% |
| 10 | Colombo | 1.484 | 1,51% | 15º | 2,05% |
| 11 | Lapa | 1.413 | 5,78% | 3º | 1,95% |
| 12 | Agudos do Sul | 1.381 | 27,9% | 1º | 1,91% |
| 13 | Cerro Azul | 1.305 | 15,0% | 1º | 1,80% |
| 14 | Nova América da Colina | 1.286 | 56,9% | 1º | 1,77% |
| 15 | Reserva | 1.229 | 8,94% | 3º | 1,70% |
ver as 298 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo do Tenente: 1º lugar, 24,1% dos válidos
- 1ºToninho Wandscheer · PROS1.05524,1%
- 2ºLuciano Ducci · PSB94321,5%
- 3ºStephanes Junior · PSD3036,92%
- 4ºEvandro Roman · PSD2816,42%
- 5ºLeopoldo Meyer · PSB2445,58%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Campo do Tenente respondeu por 1,46% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
24,1%
Na cidade
1,90%
Na região (29 cidades)
1,27%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fazenda Rio Grande | 6.389 | 13,8% | 2º |
| Curitiba | 3.738 | 0,40% | 38º |
| Mandirituba | 2.189 | 18,2% | 1º |
| São José dos Pinhais | 2.099 | 1,60% | 12º |
| Quitandinha | 1.981 | 21,4% | 1º |
| Araucária | 1.545 | 2,48% | 12º |
| Colombo | 1.484 | 1,51% | 15º |
| Lapa | 1.413 | 5,78% | 3º |
| Agudos do Sul | 1.381 | 27,9% | 1º |
| Cerro Azul | 1.305 | 15,0% | 1º |
| Piên | 1.207 | 17,0% | 1º |
| Tijucas do Sul | 1.088 | 13,9% | 1º |
| Campo do Tenente | 1.055 | 24,1% | 1º |
| Rio Negro | 1.013 | 6,33% | 4º |
| Campina Grande do Sul | 882 | 4,12% | 7º |
| Adrianópolis | 583 | 15,8% | 2º |
| Campo Magro | 575 | 4,38% | 5º |
| Piraquara | 532 | 1,18% | 13º |
| Campo Largo | 514 | 0,89% | 22º |
| Contenda | 426 | 5,13% | 6º |
| Almirante Tamandaré | 417 | 0,90% | 23º |
| Quatro Barras | 150 | 1,39% | 15º |
| Pinhais | 148 | 0,22% | 19º |
| Rio Branco do Sul | 93 | 0,51% | 26º |
| Balsa Nova | 59 | 0,76% | 24º |
| Doutor Ulysses | 40 | 1,20% | 11º |
| Itaperuçu | 26 | 0,18% | 44º |
| Tunas do Paraná | 19 | 0,52% | 24º |
| Bocaiúva do Sul | 15 | 0,24% | 40º |
A região somou 32.366 votos para o candidato (44,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 26,01
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,88 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PROS | 72.475 | R$ 1,88 mi | R$ 26,01 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal PR · PROS | 74.263 | R$ 2,88 mi | R$ 38,75 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PR · PP | 88.157 | R$ 780 mil | R$ 8,85 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.