Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1233
Robério Monteiro
PDT · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
131.275
8º de 229 na disputa · 2,86% dos válidos
Gasto declarado
R$ 128 mil
49º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,98
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 182 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
1.023,1
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
5,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
7,98×
3,05% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
49º → 8º
subiu 41 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,98.
- Gastou 25,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Robério Monteiro (PDT): 131.275 votos com R$ 128.310 declarados — R$ 0,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mauro Filho · PDT | 157.510 | 3,43% | R$ 649 mil | R$ 4,12 | Eleito por QP |
| Idilvan · PDT | 154.338 | 3,36% | R$ 169 mil | R$ 1,10 | Eleito por QP |
| Aj Albuquerque · PP | 132.319 | 2,88% | R$ 317 mil | R$ 2,40 | Eleito por QP |
| Robério Monteiro · PDT | 131.275 | 2,86% | R$ 128 mil | R$ 0,98 | Eleito por QP |
| Moses Rodrigues · MDB | 128.526 | 2,80% | R$ 1,57 mi | R$ 12,22 | Eleito por QP |
| Pedro Bezerra · PTB | 119.030 | 2,59% | R$ 528 mil | R$ 4,44 | Eleito por QP |
| Genecias Noronha · SOLIDARIEDADE | 113.515 | 2,47% | R$ 239 mil | R$ 2,10 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
183
Foi o mais votado em
12
entre os 3 primeiros em 28 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 53,8% da votação
Cidades equivalentes
23,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Granja | 14.273 | 49,4% | 1º | 10,9% |
| 2 | Itarema | 12.624 | 57,6% | 1º | 9,62% |
| 3 | Itapipoca | 8.454 | 12,7% | 2º | 6,44% |
| 4 | Acaraú | 6.093 | 21,5% | 2º | 4,64% |
| 5 | Marco | 5.535 | 35,4% | 2º | 4,22% |
| 6 | Bela Cruz | 5.264 | 39,0% | 1º | 4,01% |
| 7 | Amontada | 5.107 | 22,7% | 1º | 3,89% |
| 8 | Fortaleza | 4.834 | 0,39% | 47º | 3,68% |
| 9 | Chorozinho | 4.364 | 34,2% | 1º | 3,32% |
| 10 | Uruoca | 4.083 | 49,6% | 1º | 3,11% |
| 11 | Coreaú | 3.675 | 26,3% | 1º | 2,80% |
| 12 | Camocim | 3.655 | 11,0% | 3º | 2,78% |
| 13 | Frecheirinha | 3.466 | 38,8% | 1º | 2,64% |
| 14 | Chaval | 3.390 | 44,9% | 1º | 2,58% |
| 15 | Boa Viagem | 3.048 | 10,7% | 4º | 2,32% |
| 16 | Ocara | 3.045 | 17,7% | 2º | 2,32% |
| 17 | Morrinhos | 2.865 | 23,8% | 2º | 2,18% |
| 18 | Caucaia | 2.625 | 1,67% | 15º | 2,00% |
| 19 | Moraújo | 2.516 | 46,1% | 1º | 1,92% |
| 20 | Martinópole | 2.501 | 33,4% | 1º | 1,91% |
| 21 | Miraíma | 2.204 | 26,4% | 1º | 1,68% |
| 22 | Cruz | 1.733 | 13,0% | 3º | 1,32% |
| 23 | Uruburetama | 1.498 | 12,2% | 3º | 1,14% |
| 24 | Alcântaras | 1.486 | 23,8% | 2º | 1,13% |
| 25 | Umirim | 1.459 | 13,2% | 3º | 1,11% |
| 26 | Senador Sá | 1.416 | 29,2% | 2º | 1,08% |
| 27 | Jijoca de Jericoacoara | 1.399 | 13,7% | 2º | 1,07% |
| 28 | Ibaretama | 1.333 | 15,4% | 3º | 1,02% |
| 29 | Santana do Acaraú | 1.214 | 6,68% | 5º | 0,92% |
| 30 | Aratuba | 1.048 | 13,3% | 3º | 0,80% |
| 31 | Jaguaruana | 975 | 5,27% | 6º | 0,74% |
| 32 | Sobral | 903 | 0,90% | 14º | 0,69% |
| 33 | Apuiarés | 877 | 10,2% | 3º | 0,67% |
| 34 | Hidrolândia | 647 | 5,90% | 5º | 0,49% |
| 35 | Pacajus | 598 | 1,76% | 21º | 0,46% |
| 36 | Mucambo | 583 | 7,36% | 3º | 0,44% |
| 37 | Beberibe | 577 | 1,97% | 14º | 0,44% |
| 38 | Itapajé | 563 | 2,04% | 13º | 0,43% |
| 39 | Iguatu | 505 | 1,03% | 19º | 0,38% |
| 40 | Trairi | 432 | 1,40% | 17º | 0,33% |
| 41 | Tianguá | 430 | 1,15% | 22º | 0,33% |
| 42 | Horizonte | 402 | 1,06% | 23º | 0,31% |
| 43 | Paracuru | 383 | 1,79% | 13º | 0,29% |
| 44 | Barroquinha | 353 | 3,69% | 4º | 0,27% |
| 45 | Canindé | 248 | 0,62% | 29º | 0,19% |
| 46 | Araripe | 230 | 2,00% | 9º | 0,18% |
| 47 | Maracanaú | 221 | 0,19% | 50º | 0,17% |
| 48 | Graça | 209 | 2,57% | 6º | 0,16% |
| 49 | Ubajara | 201 | 1,25% | 15º | 0,15% |
| 50 | Tejuçuoca | 166 | 1,48% | 11º | 0,13% |
| 51 | Juazeiro do Norte | 155 | 0,13% | 49º | 0,12% |
| 52 | Várzea Alegre | 146 | 0,73% | 20º | 0,11% |
| 53 | Crato | 144 | 0,23% | 36º | 0,11% |
| 54 | Viçosa do Ceará | 144 | 0,47% | 19º | 0,11% |
| 55 | Monsenhor Tabosa | 139 | 1,38% | 9º | 0,11% |
| 56 | Icó | 137 | 0,40% | 20º | 0,10% |
| 57 | Quixelô | 136 | 1,33% | 12º | 0,10% |
| 58 | Quixadá | 114 | 0,28% | 30º | 0,09% |
| 59 | São Gonçalo do Amarante | 110 | 0,35% | 24º | 0,08% |
| 60 | Cascavel | 109 | 0,30% | 37º | 0,08% |
| 61 | Salitre | 107 | 1,15% | 8º | 0,08% |
| 62 | Morada Nova | 106 | 0,28% | 39º | 0,08% |
| 63 | Tururu | 101 | 1,02% | 17º | 0,08% |
| 64 | Palmácia | 94 | 1,45% | 12º | 0,07% |
| 65 | Irauçuba | 91 | 0,71% | 13º | 0,07% |
| 66 | Reriutaba | 91 | 0,89% | 10º | 0,07% |
| 67 | Limoeiro do Norte | 88 | 0,29% | 40º | 0,07% |
| 68 | Orós | 88 | 0,74% | 16º | 0,07% |
| 69 | Cariús | 87 | 0,81% | 12º | 0,07% |
| 70 | Farias Brito | 87 | 0,76% | 14º | 0,07% |
| 71 | Capistrano | 86 | 0,77% | 19º | 0,07% |
| 72 | Acopiara | 85 | 0,33% | 28º | 0,06% |
| 73 | Aracati | 83 | 0,21% | 28º | 0,06% |
| 74 | Jucás | 83 | 0,63% | 13º | 0,06% |
| 75 | Barreira | 82 | 0,63% | 19º | 0,06% |
| 76 | Massapê | 81 | 0,40% | 19º | 0,06% |
| 77 | General Sampaio | 76 | 1,37% | 7º | 0,06% |
| 78 | Pindoretama | 76 | 0,60% | 18º | 0,06% |
| 79 | Aquiraz | 74 | 0,18% | 43º | 0,06% |
| 80 | Crateús | 74 | 0,19% | 37º | 0,06% |
| 81 | Lavras da Mangabeira | 73 | 0,45% | 23º | 0,06% |
| 82 | Maranguape | 72 | 0,13% | 41º | 0,05% |
| 83 | São Benedito | 69 | 0,29% | 21º | 0,05% |
| 84 | Varjota | 69 | 0,66% | 13º | 0,05% |
| 85 | Pentecoste | 63 | 0,26% | 41º | 0,05% |
| 86 | Campos Sales | 60 | 0,46% | 24º | 0,05% |
| 87 | Santa Quitéria | 53 | 0,23% | 33º | 0,04% |
| 88 | Pedra Branca | 51 | 0,23% | 29º | 0,04% |
| 89 | Saboeiro | 50 | 0,60% | 19º | 0,04% |
| 90 | Aracoiaba | 48 | 0,26% | 37º | 0,04% |
| 91 | Quixeramobim | 48 | 0,12% | 38º | 0,04% |
| 92 | Tarrafas | 47 | 0,92% | 10º | 0,04% |
| 93 | Brejo Santo | 46 | 0,19% | 27º | 0,03% |
| 94 | Jaguaribe | 46 | 0,24% | 30º | 0,03% |
| 95 | Eusébio | 45 | 0,15% | 57º | 0,03% |
| 96 | Nova Olinda | 45 | 0,51% | 17º | 0,03% |
| 97 | Pacatuba | 44 | 0,14% | 54º | 0,03% |
| 98 | Tauá | 44 | 0,14% | 28º | 0,03% |
| 99 | Ibiapina | 40 | 0,37% | 21º | 0,03% |
| 100 | Paramoti | 39 | 0,54% | 21º | 0,03% |
| 101 | Forquilha | 38 | 0,29% | 21º | 0,03% |
| 102 | Fortim | 38 | 0,38% | 21º | 0,03% |
| 103 | Paraipaba | 38 | 0,20% | 40º | 0,03% |
| 104 | Itaitinga | 37 | 0,18% | 43º | 0,03% |
| 105 | Caridade | 36 | 0,30% | 32º | 0,03% |
| 106 | Caririaçu | 36 | 0,22% | 23º | 0,03% |
| 107 | Icapuí | 33 | 0,27% | 21º | 0,03% |
| 108 | Mombaça | 33 | 0,16% | 36º | 0,03% |
| 109 | Madalena | 32 | 0,32% | 29º | 0,02% |
| 110 | Missão Velha | 32 | 0,17% | 27º | 0,02% |
| 111 | Tabuleiro do Norte | 31 | 0,18% | 31º | 0,02% |
| 112 | Guaraciaba do Norte | 30 | 0,14% | 36º | 0,02% |
| 113 | Itapiúna | 30 | 0,27% | 31º | 0,02% |
| 114 | Cariré | 29 | 0,31% | 22º | 0,02% |
| 115 | Catarina | 29 | 0,51% | 10º | 0,02% |
| 116 | Jaguaribara | 29 | 0,52% | 18º | 0,02% |
| 117 | Croatá | 28 | 0,29% | 13º | 0,02% |
| 118 | Senador Pompeu | 28 | 0,20% | 36º | 0,02% |
| 119 | Baturité | 27 | 0,15% | 43º | 0,02% |
| 120 | Mauriti | 27 | 0,11% | 38º | 0,02% |
| 121 | Meruoca | 26 | 0,33% | 23º | 0,02% |
| 122 | Ipu | 25 | 0,12% | 38º | 0,02% |
| 123 | Jardim | 25 | 0,18% | 30º | 0,02% |
| 124 | Barbalha | 24 | 0,08% | 51º | 0,02% |
| 125 | Russas | 24 | 0,06% | 59º | 0,02% |
| 126 | Assaré | 22 | 0,19% | 31º | 0,02% |
| 127 | Ipaporanga | 22 | 0,35% | 19º | 0,02% |
| 128 | Itatira | 22 | 0,17% | 24º | 0,02% |
| 129 | Redenção | 22 | 0,13% | 38º | 0,02% |
| 130 | São Luís do Curu | 22 | 0,27% | 27º | 0,02% |
| 131 | Jaguaretama | 20 | 0,19% | 33º | 0,02% |
| 132 | Milagres | 20 | 0,13% | 30º | 0,02% |
| 133 | Pacoti | 20 | 0,27% | 28º | 0,02% |
| 134 | Tamboril | 20 | 0,14% | 33º | 0,02% |
| 135 | Carnaubal | 19 | 0,22% | 21º | 0,01% |
| 136 | Guaiúba | 19 | 0,13% | 42º | 0,01% |
| 137 | Guaramiranga | 19 | 0,46% | 14º | 0,01% |
| 138 | Nova Russas | 18 | 0,11% | 40º | 0,01% |
| 139 | Novo Oriente | 17 | 0,11% | 36º | 0,01% |
| 140 | Mulungu | 16 | 0,27% | 27º | 0,01% |
| 141 | Ibicuitinga | 15 | 0,17% | 33º | 0,01% |
| 142 | Santana do Cariri | 15 | 0,16% | 26º | 0,01% |
| 143 | Ararendá | 14 | 0,24% | 25º | 0,01% |
| 144 | Cedro | 14 | 0,10% | 48º | 0,01% |
| 145 | Ipueiras | 14 | 0,07% | 36º | 0,01% |
| 146 | Aurora | 13 | 0,09% | 34º | 0,01% |
| 147 | Ipaumirim | 13 | 0,21% | 33º | 0,01% |
| 148 | Groaíras | 12 | 0,21% | 24º | 0,01% |
| 149 | Abaiara | 11 | 0,23% | 22º | 0,01% |
| 150 | Alto Santo | 11 | 0,13% | 35º | 0,01% |
| 151 | Antonina do Norte | 11 | 0,26% | 21º | 0,01% |
| 152 | Baixio | 11 | 0,28% | 21º | 0,01% |
| 153 | Barro | 11 | 0,10% | 42º | 0,01% |
| 154 | Milhã | 11 | 0,14% | 30º | 0,01% |
| 155 | Umari | 11 | 0,26% | 21º | 0,01% |
| 156 | Choró | 10 | 0,13% | 38º | 0,01% |
| 157 | Independência | 10 | 0,07% | 51º | 0,01% |
| 158 | Pereiro | 10 | 0,11% | 23º | 0,01% |
| 159 | Porteiras | 10 | 0,11% | 28º | 0,01% |
| 160 | Solonópole | 10 | 0,10% | 35º | 0,01% |
| 161 | Itaiçaba | 9 | 0,18% | 31º | 0,01% |
| 162 | Parambu | 9 | 0,05% | 32º | 0,01% |
| 163 | Piquet Carneiro | 9 | 0,13% | 39º | 0,01% |
| 164 | São João do Jaguaribe | 9 | 0,20% | 42º | 0,01% |
| 165 | Acarape | 8 | 0,09% | 47º | 0,01% |
| 166 | Altaneira | 8 | 0,19% | 21º | 0,01% |
| 167 | Banabuiú | 8 | 0,07% | 46º | 0,01% |
| 168 | Catunda | 8 | 0,13% | 31º | 0,01% |
| 169 | Granjeiro | 8 | 0,21% | 25º | 0,01% |
| 170 | Poranga | 8 | 0,13% | 31º | 0,01% |
| 171 | Quiterianópolis | 8 | 0,07% | 35º | 0,01% |
| 172 | Iracema | 7 | 0,09% | 32º | 0,01% |
| 173 | Palhano | 6 | 0,09% | 46º | 0,00% |
| 174 | Quixeré | 6 | 0,05% | 61º | 0,00% |
| 175 | Potengi | 5 | 0,10% | 23º | 0,00% |
| 176 | Deputado Irapuan Pinheiro | 4 | 0,08% | 36º | 0,00% |
| 177 | Jati | 4 | 0,09% | 27º | 0,00% |
| 178 | Pacujá | 4 | 0,10% | 29º | 0,00% |
| 179 | Pires Ferreira | 4 | 0,07% | 28º | 0,00% |
| 180 | Penaforte | 3 | 0,05% | 32º | 0,00% |
| 181 | Arneiroz | 2 | 0,04% | 46º | 0,00% |
| 182 | Ereré | 1 | 0,03% | 33º | 0,00% |
| 183 | Potiretama | 1 | 0,03% | 47º | 0,00% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Altaneira: 21º lugar, 0,19% dos válidos
- 1ºGuimaraes · PT1.72040,2%
- 2ºIdilvan · PDT1.07825,2%
- 3ºGenecias Noronha · SOLIDARIEDADE4069,48%
- 4ºCabo Sabino · AVANTE1112,59%
- 5ºProfessora Zuleide Queiroz · PSOL671,57%
- 21ºRobério Monteiro · PDT80,19%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Altaneira respondeu por 0,01% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro do Norte
0,19%
Na cidade
0,31%
Na região (22 cidades)
2,86%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araripe | 230 | 2,00% | 9º |
| Juazeiro do Norte | 155 | 0,13% | 49º |
| Várzea Alegre | 146 | 0,73% | 20º |
| Crato | 144 | 0,23% | 36º |
| Salitre | 107 | 1,15% | 8º |
| Farias Brito | 87 | 0,76% | 14º |
| Lavras da Mangabeira | 73 | 0,45% | 23º |
| Campos Sales | 60 | 0,46% | 24º |
| Tarrafas | 47 | 0,92% | 10º |
| Nova Olinda | 45 | 0,51% | 17º |
| Caririaçu | 36 | 0,22% | 23º |
| Missão Velha | 32 | 0,17% | 27º |
| Jardim | 25 | 0,18% | 30º |
| Barbalha | 24 | 0,08% | 51º |
| Assaré | 22 | 0,19% | 31º |
| Santana do Cariri | 15 | 0,16% | 26º |
| Aurora | 13 | 0,09% | 34º |
| Antonina do Norte | 11 | 0,26% | 21º |
| Altaneira | 8 | 0,19% | 21º |
| Granjeiro | 8 | 0,21% | 25º |
| Potengi | 5 | 0,10% | 23º |
| Aiuaba | 0 | — | — |
A região somou 1.293 votos para o candidato (0,98% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,98
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 128 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal CE · PDT | 131.275 | R$ 128 mil | R$ 0,98 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal CE · PDT | 151.030 | R$ 445 mil | R$ 2,94 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal CE · PSB | 165.876 | R$ 2,18 mi | R$ 13,13 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.