Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1085
Vinicius Carvalho
PRB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
97.862
44º de 1.483 na disputa · 0,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 950 mil
67º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 1,24 mi
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
103,0
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
0,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,95×
0,50% dos votos nominais com 0,53% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
67º → 44º
subiu 23 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 86,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,71.
- Gastou 90,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Vinicius Carvalho (PRB): 97.862 votos com R$ 950.458 declarados — R$ 9,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jefferson Campos · PSB | 99.974 | 0,47% | R$ 1,14 mi | R$ 11,42 | Eleito por QP |
| David Soares · DEM | 99.865 | 0,47% | R$ 405 mil | R$ 4,06 | Eleito por média |
| Coronel Tadeu · PSL | 98.373 | 0,47% | R$ 67 mil | R$ 0,68 | Eleito por QP |
| Vinicius Carvalho · PRB | 97.862 | 0,46% | R$ 950 mil | R$ 9,71 | Eleito por QP |
| Eduardo Cury · PSDB | 94.282 | 0,45% | R$ 682 mil | R$ 7,23 | Eleito por média |
| Miguel Lombardi · PR | 93.093 | 0,44% | R$ 1,77 mi | R$ 18,97 | Eleito por média |
| Eli Corrêa Filho · DEM | 92.257 | 0,44% | R$ 555 mil | R$ 6,02 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
390
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
11 cidades
as 10 maiores somam 46,9% da votação
Cidades equivalentes
33,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Novo Horizonte | 6.861 | 36,2% | 1º | 7,01% |
| 2 | Osasco | 5.984 | 1,71% | 10º | 6,11% |
| 3 | Diadema | 4.902 | 2,36% | 9º | 5,01% |
| 4 | Mauá | 4.679 | 2,58% | 6º | 4,78% |
| 5 | Praia Grande | 4.590 | 3,44% | 6º | 4,69% |
| 6 | São Vicente | 4.083 | 2,46% | 9º | 4,17% |
| 7 | Bauru | 3.892 | 2,15% | 7º | 3,98% |
| 8 | Santos | 3.655 | 1,57% | 11º | 3,73% |
| 9 | Carapicuíba | 3.650 | 2,07% | 10º | 3,73% |
| 10 | São Paulo | 3.645 | 0,06% | 171º | 3,72% |
| 11 | Jundiaí | 3.067 | 1,47% | 10º | 3,13% |
| 12 | Buritama | 2.873 | 35,4% | 1º | 2,94% |
| 13 | Barueri | 2.802 | 1,73% | 8º | 2,86% |
| 14 | Embu das Artes | 2.302 | 1,97% | 11º | 2,35% |
| 15 | Itapevi | 2.206 | 2,40% | 9º | 2,25% |
ver as 390 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Isabel: 438º lugar, 0,00% dos válidos
- 1ºMarcio Alvino · PR4.78818,8%
- 2ºMarco Bertaiolli · PSD2.66110,5%
- 3ºEduardo Bolsonaro · PSL2.3359,18%
- 4ºJoice Hasselmann · PSL9973,92%
- 5ºCelso Russomanno · PRB9933,90%
- 438ºVinicius Carvalho · PRB10,00%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Santa Isabel respondeu por 0,00% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,00%
Na cidade
0,40%
Na região (39 cidades)
0,46%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Osasco | 5.984 | 1,71% | 10º |
| Diadema | 4.902 | 2,36% | 9º |
| Mauá | 4.679 | 2,58% | 6º |
| Carapicuíba | 3.650 | 2,07% | 10º |
| São Paulo | 3.645 | 0,06% | 171º |
| Barueri | 2.802 | 1,73% | 8º |
| Embu das Artes | 2.302 | 1,97% | 11º |
| Itapevi | 2.206 | 2,40% | 9º |
| Cotia | 1.741 | 1,60% | 12º |
| Jandira | 1.600 | 3,26% | 4º |
| Taboão da Serra | 1.442 | 1,11% | 23º |
| Itapecerica da Serra | 1.204 | 1,70% | 11º |
| Ribeirão Pires | 942 | 1,67% | 12º |
| São Bernardo do Campo | 673 | 0,17% | 59º |
| Embu-Guaçu | 478 | 1,51% | 17º |
| Rio Grande da Serra | 401 | 1,87% | 12º |
| Santana de Parnaíba | 399 | 0,69% | 24º |
| Vargem Grande Paulista | 226 | 0,93% | 23º |
| Santo André | 201 | 0,05% | 149º |
| Pirapora do Bom Jesus | 112 | 1,34% | 13º |
| Juquitiba | 111 | 0,76% | 21º |
| São Lourenço da Serra | 91 | 1,23% | 17º |
| Guarulhos | 64 | 0,01% | 336º |
| Cajamar | 49 | 0,13% | 89º |
| Mairiporã | 42 | 0,11% | 85º |
| Suzano | 42 | 0,03% | 162º |
| Francisco Morato | 36 | 0,05% | 132º |
| Franco da Rocha | 32 | 0,06% | 122º |
| Itaquaquecetuba | 32 | 0,02% | 212º |
| Caieiras | 25 | 0,06% | 139º |
| São Caetano do Sul | 21 | 0,02% | 238º |
| Mogi das Cruzes | 18 | 0,01% | 313º |
| Ferraz de Vasconcelos | 9 | 0,01% | 295º |
| Poá | 4 | 0,01% | 361º |
| Arujá | 1 | 0,00% | 580º |
| Santa Isabel | 1 | 0,00% | 438º |
| Biritiba Mirim | 0 | — | — |
| Guararema | 0 | — | — |
| Salesópolis | 0 | — | — |
A região somou 40.167 votos para o candidato (41,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,71
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 950 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PRB | 97.862 | R$ 950 mil | R$ 9,71 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · REPUBLICANOS | 113.009 | R$ 1,14 mi | R$ 10,13 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal SP · PL | 12.773 | R$ 2,89 mi | R$ 226,49 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.