Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 1700
Coronel Tadeu
PSL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
98.373
43º de 1.483 na disputa · 0,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 67 mil
310º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 71 mil
6% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
1.478,4
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
12,4×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
13,6×
0,50% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
310º → 43º
subiu 267 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 12,4× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,68.
- Gastou 6,31% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
Coronel Tadeu (PSL): 98.373 votos com R$ 66.540 declarados — R$ 0,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rodrigo Agostinho · PSB | 100.179 | 0,47% | R$ 225 mil | R$ 2,25 | Eleito por QP |
| Jefferson Campos · PSB | 99.974 | 0,47% | R$ 1,14 mi | R$ 11,42 | Eleito por QP |
| David Soares · DEM | 99.865 | 0,47% | R$ 405 mil | R$ 4,06 | Eleito por média |
| Coronel Tadeu · PSL | 98.373 | 0,47% | R$ 67 mil | R$ 0,68 | Eleito por QP |
| Vinicius Carvalho · PRB | 97.862 | 0,46% | R$ 950 mil | R$ 9,71 | Eleito por QP |
| Eduardo Cury · PSDB | 94.282 | 0,45% | R$ 682 mil | R$ 7,23 | Eleito por média |
| Miguel Lombardi · PR | 93.093 | 0,44% | R$ 1,77 mi | R$ 18,97 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
627
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
16 cidades
as 10 maiores somam 44,4% da votação
Cidades equivalentes
13,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 25.382 | 0,44% | 44º | 25,8% |
| 2 | Campinas | 3.674 | 0,67% | 28º | 3,73% |
| 3 | Guarulhos | 3.148 | 0,57% | 26º | 3,20% |
| 4 | Sorocaba | 1.991 | 0,60% | 26º | 2,02% |
| 5 | São José dos Campos | 1.913 | 0,53% | 30º | 1,94% |
| 6 | Santo André | 1.816 | 0,50% | 31º | 1,85% |
| 7 | Osasco | 1.575 | 0,45% | 34º | 1,60% |
| 8 | Ribeirão Preto | 1.408 | 0,52% | 32º | 1,43% |
| 9 | São José do Rio Preto | 1.371 | 0,64% | 28º | 1,39% |
| 10 | São Bernardo do Campo | 1.366 | 0,34% | 32º | 1,39% |
| 11 | Taubaté | 1.147 | 0,76% | 25º | 1,17% |
| 12 | Indaiatuba | 1.121 | 1,01% | 14º | 1,14% |
| 13 | Jundiaí | 1.096 | 0,52% | 30º | 1,11% |
| 14 | Hortolândia | 961 | 0,98% | 22º | 0,98% |
| 15 | Pindamonhangaba | 961 | 1,31% | 14º | 0,98% |
ver as 627 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 44º lugar, 0,44% dos válidos
- 1ºEduardo Bolsonaro · PSL416.2047,24%
- 2ºJoice Hasselmann · PSL289.4045,04%
- 3ºCelso Russomanno · PRB191.5163,33%
- 4ºKim Kataguiri · DEM164.5272,86%
- 5ºTiririca · PR163.4762,85%
- 44ºCoronel Tadeu · PSL25.3820,44%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 25,8% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,44%
Na cidade
0,42%
Na região (39 cidades)
0,47%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 25.382 | 0,44% | 44º |
| Guarulhos | 3.148 | 0,57% | 26º |
| Santo André | 1.816 | 0,50% | 31º |
| Osasco | 1.575 | 0,45% | 34º |
| São Bernardo do Campo | 1.366 | 0,34% | 32º |
| Mauá | 749 | 0,41% | 53º |
| Mogi das Cruzes | 717 | 0,35% | 36º |
| Suzano | 557 | 0,41% | 34º |
| Carapicuíba | 556 | 0,32% | 57º |
| Diadema | 523 | 0,25% | 45º |
| Barueri | 509 | 0,31% | 39º |
| Itaquaquecetuba | 471 | 0,33% | 50º |
| São Caetano do Sul | 408 | 0,41% | 33º |
| Taboão da Serra | 373 | 0,29% | 53º |
| Embu das Artes | 309 | 0,27% | 49º |
| Cotia | 293 | 0,27% | 63º |
| Franco da Rocha | 292 | 0,50% | 36º |
| Poá | 292 | 0,47% | 29º |
| Ribeirão Pires | 285 | 0,50% | 31º |
| Caieiras | 275 | 0,66% | 34º |
| Itapevi | 251 | 0,27% | 40º |
| Ferraz de Vasconcelos | 249 | 0,33% | 49º |
| Itapecerica da Serra | 245 | 0,35% | 47º |
| Mairiporã | 232 | 0,59% | 25º |
| Francisco Morato | 203 | 0,28% | 50º |
| Arujá | 153 | 0,36% | 39º |
| Santana de Parnaíba | 153 | 0,26% | 57º |
| Jandira | 144 | 0,29% | 44º |
| Cajamar | 122 | 0,32% | 51º |
| Vargem Grande Paulista | 120 | 0,49% | 37º |
| Santa Isabel | 107 | 0,42% | 32º |
| Embu-Guaçu | 89 | 0,28% | 50º |
| Biritiba Mirim | 71 | 0,48% | 27º |
| Rio Grande da Serra | 67 | 0,31% | 49º |
| Salesópolis | 50 | 0,50% | 18º |
| Guararema | 42 | 0,25% | 28º |
| Juquitiba | 17 | 0,12% | 64º |
| São Lourenço da Serra | 15 | 0,20% | 53º |
| Pirapora do Bom Jesus | 12 | 0,14% | 52º |
A região somou 42.238 votos para o candidato (42,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,68
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 67 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSL | 98.373 | R$ 67 mil | R$ 0,68 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal SP · PL | 61.546 | R$ 317 mil | R$ 5,15 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PRD | 12.106 | R$ 441 mil | R$ 36,44 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.