Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PE · 2018 · 1º turno · nº 4020
Tadeu Alencar
PSB · situação no TSE: Eleito por média
Votos
53.597
29º de 326 na disputa · 1,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,32 mi
11º maior gasto entre 241 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 24,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,94
Arrecadou
R$ 1,38 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 326 candidatos a Dep. Federal · PE · 2018Votos por R$ 1.000
40,5
mediana da disputa: 202,4
Eficiência × pares
0,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,40×
1,33% dos votos nominais com 3,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 29º
ficou 18 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 20,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 25 eleito(s) da disputa custou R$ 7,88 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 24,69.
- Gastou 143,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 921 mil).
Tadeu Alencar (PSB): 53.597 votos com R$ 1.323.141 declarados — R$ 24,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zeca Cavalcanti · PTB | 57.755 | 1,33% | R$ 911 mil | R$ 15,77 | Suplente |
| Davi Muniz · PATRIOTA | 56.872 | 1,31% | R$ 90 mil | R$ 1,59 | Suplente |
| Vinicius Mendonça · DEM | 54.131 | 1,25% | R$ 1,09 mi | R$ 20,05 | Suplente |
| Tadeu Alencar · PSB | 53.597 | 1,24% | R$ 1,32 mi | R$ 24,69 | Eleito por média |
| Fernando Rodolfo · PHS | 52.824 | 1,22% | R$ 102 mil | R$ 1,93 | Eleito por média |
| Alberisson Carlos · PRP | 48.418 | 1,12% | R$ 74 mil | R$ 1,52 | Não eleito |
| Milton Coelho · PSB | 43.649 | 1,01% | R$ 1,47 mi | R$ 33,58 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
172
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 66,0% da votação
Cidades equivalentes
18,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Recife | 5.788 | 0,72% | 26º | 10,8% |
| 2 | Bodocó | 5.178 | 30,7% | 1º | 9,66% |
| 3 | Ouricuri | 4.394 | 14,1% | 2º | 8,20% |
| 4 | Exu | 3.935 | 23,2% | 1º | 7,34% |
| 5 | Iati | 3.635 | 37,9% | 1º | 6,78% |
| 6 | São José do Egito | 3.056 | 21,5% | 1º | 5,70% |
| 7 | Chã de Alegria | 2.745 | 34,0% | 1º | 5,12% |
| 8 | Lagoa de Itaenga | 2.375 | 21,3% | 1º | 4,43% |
| 9 | Altinho | 2.374 | 23,0% | 1º | 4,43% |
| 10 | Moreilândia | 1.900 | 31,6% | 1º | 3,55% |
| 11 | Lagoa dos Gatos | 1.893 | 26,1% | 2º | 3,53% |
| 12 | São Lourenço da Mata | 1.415 | 2,83% | 10º | 2,64% |
| 13 | Jaboatão dos Guararapes | 1.231 | 0,46% | 36º | 2,30% |
| 14 | Toritama | 942 | 4,72% | 7º | 1,76% |
| 15 | Macaparana | 930 | 7,48% | 3º | 1,74% |
ver as 172 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Moreilândia: 1º lugar, 31,6% dos válidos
- 1ºTadeu Alencar · PSB1.90031,6%
- 2ºWolney Queiroz · PDT92815,5%
- 3ºRaul Henry · MDB4928,19%
- 4ºLuciano Bivar · PSL4217,01%
- 5ºJoão Campos · PSB3105,16%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Moreilândia respondeu por 3,55% da votação dele.
Entorno: região de Araripina
31,6%
Na cidade
10,0%
Na região (10 cidades)
1,24%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Bodocó | 5.178 | 30,7% | 1º |
| Ouricuri | 4.394 | 14,1% | 2º |
| Exu | 3.935 | 23,2% | 1º |
| Moreilândia | 1.900 | 31,6% | 1º |
| Ipubi | 83 | 0,61% | 13º |
| Trindade | 69 | 0,48% | 17º |
| Santa Cruz | 61 | 0,76% | 11º |
| Araripina | 54 | 0,14% | 30º |
| Granito | 30 | 0,66% | 11º |
| Santa Filomena | 17 | 0,21% | 16º |
A região somou 15.721 votos para o candidato (29,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 24,69
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,32 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PE · PSB | 53.597 | R$ 1,32 mi | R$ 24,69 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Federal PE · PSB | 55.761 | R$ 2,11 mi | R$ 37,91 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.