Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 4333

Nedilson Maciel

PV · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

3.236

49º de 110 na disputa · 0,23% dos válidos

Gasto declarado

R$ 114 mil

34º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 35,21

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84

Arrecadou

R$ 52 mil

42% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018

Votos por R$ 1.000

28,4

mediana da disputa: 77,9

Eficiência × pares

0,36×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,58×

0,25% dos votos nominais com 0,43% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

34º → 49º

ficou 15 posições abaixo do que gastou

Cada real rendeu 36,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 35,21.
Gastou 13,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (23.808 a mais).

Nedilson Macieleleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 12,84)

Nedilson Maciel (PV): 3.236 votos com R$ 113.930 declarados — R$ 35,21 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado

Os mais próximos em votosem toda a disputa (MT)na mesma lista (PV)

Candidato	Votos	% válidos	Gasto declarado	R$/voto	Situação
Eduardo Dossa · NOVO	3.961	0,28%	R$ 7.238	R$ 1,83	Não eleito
Juliana Lobo · NOVO	3.779	0,27%	R$ 49 mil	R$ 12,84	Não eleito
Antonio Carlos Rezende · NOVO	3.271	0,23%	R$ 9.653	R$ 2,95	Não eleito
Nedilson Maciel · PV	3.236	0,23%	R$ 114 mil	R$ 35,21	Não eleito
Margareth Cardoso · PSC	3.234	0,23%	R$ 35 mil	R$ 10,81	Não eleito
Feliciano Azuaga · NOVO	2.872	0,20%	R$ 1.843	R$ 0,64	Não eleito
Joquebedy Mourão · PROS	2.589	0,18%	R$ 135 mil	R$ 52,01	Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

Foi o mais votado em

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 67,9% da votação

Cidades equivalentes

10,0

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#	Cidade	Votos	% dos válidos da cidade	Posição na cidade	Peso na votação
1	Campo Novo do Parecis	887	6,48%	3º	27,4%
2	Tangará da Serra	264	0,63%	14º	8,16%
3	Nova Olímpia	236	3,45%	7º	7,29%
4	Cuiabá	170	0,06%	82º	5,25%
5	Brasnorte	141	2,06%	10º	4,36%
6	Araputanga	120	1,71%	13º	3,71%
7	São José dos Quatro Marcos	103	1,31%	12º	3,18%
8	Pontes e Lacerda	102	0,55%	23º	3,15%
9	Mirassol d'Oeste	100	0,91%	14º	3,09%
10	Sorriso	74	0,23%	34º	2,29%
11	Várzea Grande	69	0,06%	74º	2,13%
12	Glória D'Oeste	63	4,00%	6º	1,95%
13	Sapezal	57	0,81%	17º	1,76%
14	Porto Esperidião	55	1,08%	14º	1,70%
15	Arenápolis	53	1,22%	17º	1,64%
16	Nova Mutum	48	0,34%	26º	1,48%
17	Denise	46	1,36%	15º	1,42%
18	São José do Rio Claro	45	0,75%	19º	1,39%
19	Campo Verde	39	0,22%	40º	1,21%
20	Cláudia	33	0,70%	20º	1,02%
21	Barra do Bugres	31	0,23%	31º	0,96%
22	Guiratinga	26	0,55%	19º	0,80%
23	Primavera do Leste	25	0,09%	51º	0,77%
24	Rondonópolis	25	0,03%	71º	0,77%
25	Canarana	24	0,29%	32º	0,74%
26	Diamantino	24	0,27%	34º	0,74%
27	Juína	19	0,10%	39º	0,59%
28	Nova Maringá	17	0,84%	14º	0,53%
29	Nova Ubiratã	16	0,46%	22º	0,49%
30	Cáceres	15	0,04%	53º	0,46%
31	Curvelândia	15	0,61%	15º	0,46%
32	Nortelândia	15	0,49%	25º	0,46%
33	Água Boa	13	0,13%	35º	0,40%
34	Juara	13	0,11%	42º	0,40%
35	Santo Afonso	11	0,79%	18º	0,34%
36	Sinop	11	0,02%	71º	0,34%
37	Lambari D'Oeste	10	0,34%	15º	0,31%
38	Paranatinga	10	0,11%	45º	0,31%
39	Poconé	10	0,07%	49º	0,31%
40	Poxoréu	10	0,14%	41º	0,31%
41	Vila Bela da Santíssima Trindade	10	0,18%	26º	0,31%
42	Alto Boa Vista	9	0,38%	14º	0,28%
43	Conquista D'Oeste	9	0,49%	15º	0,28%
44	Alta Floresta	8	0,04%	61º	0,25%
45	Alto Araguaia	8	0,12%	43º	0,25%
46	Barra do Garças	8	0,03%	69º	0,25%
47	Vera	8	0,23%	30º	0,25%
48	Feliz Natal	7	0,21%	27º	0,22%
49	Jauru	7	0,16%	28º	0,22%
50	Lucas do Rio Verde	7	0,04%	69º	0,22%
51	Nova Marilândia	7	0,49%	23º	0,22%
52	Porto Estrela	7	0,37%	21º	0,22%
53	Indiavaí	6	0,47%	17º	0,19%
54	Rosário Oeste	5	0,07%	60º	0,15%
55	Chapada dos Guimarães	4	0,04%	71º	0,12%
56	Colíder	4	0,03%	64º	0,12%
57	Comodoro	4	0,05%	43º	0,12%
58	Jangada	4	0,13%	41º	0,12%
59	Porto dos Gaúchos	4	0,23%	31º	0,12%
60	Querência	4	0,06%	44º	0,12%
61	Reserva do Cabaçal	4	0,30%	16º	0,12%
62	Santa Terezinha	4	0,14%	21º	0,12%
63	Alto Garças	3	0,08%	43º	0,09%
64	Alto Paraguai	3	0,08%	43º	0,09%
65	Aripuanã	3	0,05%	42º	0,09%
66	Confresa	3	0,02%	37º	0,09%
67	Jaciara	3	0,02%	64º	0,09%
68	Nobres	3	0,04%	63º	0,09%
69	Nova Xavantina	3	0,04%	60º	0,09%
70	Pedra Preta	3	0,04%	64º	0,09%
71	Colniza	2	0,02%	51º	0,06%
72	Dom Aquino	2	0,05%	48º	0,06%
73	Figueirópolis D'Oeste	2	0,10%	30º	0,06%
74	Ipiranga do Norte	2	0,10%	37º	0,06%
75	Juscimeira	2	0,03%	53º	0,06%
76	Nossa Senhora do Livramento	2	0,02%	61º	0,06%
77	Nova Guarita	2	0,10%	32º	0,06%
78	Santo Antônio de Leverger	2	0,02%	77º	0,06%
79	Vale de São Domingos	2	0,12%	29º	0,06%
80	Campos de Júlio	1	0,04%	48º	0,03%
81	Castanheira	1	0,03%	50º	0,03%
82	Gaúcha do Norte	1	0,03%	42º	0,03%
83	General Carneiro	1	0,04%	40º	0,03%
84	Nova Canaã do Norte	1	0,02%	54º	0,03%
85	Nova Lacerda	1	0,04%	39º	0,03%
86	Nova Monte Verde	1	0,03%	43º	0,03%
87	Rio Branco	1	0,04%	41º	0,03%
88	Salto do Céu	1	0,05%	31º	0,03%
89	Santa Rita do Trivelato	1	0,10%	38º	0,03%
90	Tapurah	1	0,02%	58º	0,03%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Cidade de referência

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 30º lugar, 0,23% dos válidos

1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
4ºVictório Galli · PSL2457,18%
5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%
30ºNedilson Maciel · PV80,23%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Vera respondeu por 0,25% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

0,23%

Na cidade

0,20%

Na região (10 cidades)

0,23%

No estado (MT)

Cidade	Votos	% dos válidos	Posição
Sorriso	74	0,23%	34º
Nova Mutum	48	0,34%	26º
Nova Ubiratã	16	0,46%	22º
Vera	8	0,23%	30º
Lucas do Rio Verde	7	0,04%	69º
Ipiranga do Norte	2	0,10%	37º
Santa Rita do Trivelato	1	0,10%	38º
Tapurah	1	0,02%	58º
Boa Esperança do Norte	0	—	—
Itanhangá	0	—	—

A região somou 157 votos para o candidato (4,85% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 35,21

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 114 mil

UF	R$/voto dos eleitos	R$/voto mediano (todos)	Gasto mediano dos eleitos	Eleitos / candidatos
PA	R$ 3,57	R$ 2,59	R$ 405 mil	17 / 129
CE	R$ 4,49	R$ 4,93	R$ 513 mil	22 / 229
SP	R$ 5,86	R$ 8,40	R$ 1,05 mi	70 / 1.483
AM	R$ 5,93	R$ 5,98	R$ 599 mil	8 / 126
MA	R$ 6,25	R$ 6,19	R$ 509 mil	18 / 187
PI	R$ 6,99	R$ 6,71	R$ 655 mil	10 / 123
BA	R$ 7,75	R$ 7,13	R$ 784 mil	39 / 447
PE	R$ 7,88	R$ 4,94	R$ 921 mil	25 / 326
RJ	R$ 7,95	R$ 6,20	R$ 406 mil	46 / 1.046
AL	R$ 8,10	R$ 6,17	R$ 722 mil	9 / 72
SC	R$ 8,22	R$ 6,72	R$ 692 mil	16 / 232
RS	R$ 8,81	R$ 7,89	R$ 837 mil	31 / 404
PB	R$ 8,85	R$ 7,44	R$ 751 mil	12 / 137
PR	R$ 10,14	R$ 7,47	R$ 1,03 mi	30 / 415
MG	R$ 10,31	R$ 6,33	R$ 1,03 mi	53 / 825
MS	R$ 10,36	R$ 12,30	R$ 684 mil	8 / 117
GO	R$ 11,53	R$ 9,80	R$ 1,18 mi	17 / 197
RN	R$ 11,76	R$ 3,58	R$ 1,28 mi	8 / 113
ES	R$ 12,68	R$ 10,92	R$ 843 mil	10 / 157
MT	R$ 13,24	R$ 12,84	R$ 820 mil	8 / 110
SE	R$ 13,58	R$ 4,47	R$ 691 mil	8 / 110
DF	R$ 16,40	R$ 12,31	R$ 1,04 mi	8 / 162
RO	R$ 22,46	R$ 10,15	R$ 588 mil	8 / 92
TO	R$ 24,83	R$ 7,87	R$ 922 mil	8 / 80
AC	R$ 44,05	R$ 32,67	R$ 949 mil	8 / 81
AP	R$ 47,92	R$ 26,03	R$ 658 mil	8 / 97
RR	R$ 63,53	R$ 45,35	R$ 750 mil	8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.