Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Governador · PR · 2018 · 1º turno · nº 11
Cida Borghetti
PP · situação no TSE: Não eleito
Votos
831.361
2º de 9 na disputa · 15,53% dos válidos
Gasto declarado
R$ 8,28 mi
2º maior gasto entre 8 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,96
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 1,97
Arrecadou
R$ 7,91 mi
99% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 9 candidatos a Governador · PR · 2018Votos por R$ 1.000
100,4
mediana da disputa: 508,3
Eficiência × pares
0,20×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,44×
15,5% dos votos nominais com 35,0% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 2º
votou na mesma posição em que gastou
- Cada real rendeu 19,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 2,71 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,96.
- Gastou 95,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 8,69 mi).
Cida Borghetti (PP): 831.361 votos com R$ 8.282.575 declarados — R$ 9,96 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ratinho Junior · PSD | 3.210.712 | 59,99% | R$ 8,69 mi | R$ 2,71 | Eleito |
| Cida Borghetti · PP | 831.361 | 15,53% | R$ 8,28 mi | R$ 9,96 | Não eleito |
| João Arruda · MDB | 705.976 | 13,19% | R$ 5,83 mi | R$ 8,26 | Não eleito |
| Dr. Rosinha · PT | 463.494 | 8,66% | R$ 749 mil | R$ 1,61 | Não eleito |
| Professor Piva · PSOL | 58.533 | 1,09% | R$ 11 mil | R$ 0,19 | Não eleito |
| Professor Jorge Bernardi · REDE | 53.566 | 1,00% | R$ 124 mil | R$ 2,32 | Não eleito |
| Geonisio Marinho · PRTB | 18.021 | 0,34% | R$ 1.000 | R$ 0,06 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
399
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 327 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 41,7% da votação
Cidades equivalentes
29,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 123.315 | 14,3% | 2º | 14,8% |
| 2 | Maringá | 51.395 | 27,5% | 2º | 6,18% |
| 3 | Londrina | 39.723 | 17,0% | 2º | 4,78% |
| 4 | Cascavel | 26.749 | 18,4% | 2º | 3,22% |
| 5 | Ponta Grossa | 23.929 | 15,0% | 3º | 2,88% |
| 6 | São José dos Pinhais | 20.829 | 17,2% | 2º | 2,51% |
| 7 | Guarapuava | 15.846 | 18,4% | 2º | 1,91% |
| 8 | Foz do Iguaçu | 15.680 | 12,9% | 2º | 1,89% |
| 9 | Colombo | 15.401 | 16,6% | 2º | 1,85% |
| 10 | Toledo | 13.488 | 19,8% | 2º | 1,62% |
| 11 | Paranaguá | 13.390 | 19,5% | 2º | 1,61% |
| 12 | Araucária | 10.971 | 18,3% | 2º | 1,32% |
| 13 | Campo Largo | 8.355 | 15,4% | 2º | 1,01% |
| 14 | Pinhais | 8.037 | 14,0% | 2º | 0,97% |
| 15 | Paranavaí | 8.006 | 18,7% | 2º | 0,96% |
ver as 399 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Londrina: 2º lugar, 17,0% dos válidos
- 1ºRatinho Junior · PSD144.37561,7%
- 2ºCida Borghetti · PP39.72317,0%
- 3ºJoão Arruda · MDB28.68412,3%
- 4ºDr. Rosinha · PT12.8475,49%
- 5ºProfessor Piva · PSOL3.5911,53%
Os 5 mais votados para Governador na cidade. Londrina respondeu por 4,78% da votação dele.
Entorno: região de Londrina
17,0%
Na cidade
14,2%
Na região (23 cidades)
15,53%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Londrina | 39.723 | 17,0% | 2º |
| Cambé | 6.054 | 13,6% | 2º |
| Arapongas | 4.250 | 7,87% | 2º |
| Ibiporã | 3.397 | 14,1% | 3º |
| Rolândia | 3.059 | 9,95% | 2º |
| Assaí | 1.850 | 22,2% | 3º |
| Bela Vista do Paraíso | 1.251 | 16,1% | 2º |
| Sertanópolis | 1.158 | 13,9% | 2º |
| Primeiro de Maio | 1.009 | 18,2% | 3º |
| Sabáudia | 849 | 21,9% | 2º |
| Tamarana | 777 | 14,5% | 2º |
| Porecatu | 768 | 11,5% | 3º |
| Jataizinho | 635 | 10,1% | 3º |
| Alvorada do Sul | 429 | 9,32% | 3º |
| Jaguapitã | 421 | 6,40% | 3º |
| Florestópolis | 419 | 6,14% | 4º |
| Prado Ferreira | 375 | 17,5% | 2º |
| Lupionópolis | 318 | 12,8% | 3º |
| Centenário do Sul | 226 | 3,79% | 4º |
| Pitangueiras | 168 | 9,56% | 2º |
| Guaraci | 132 | 4,21% | 4º |
| Cafeara | 78 | 5,46% | 4º |
| Miraselva | 75 | 5,58% | 4º |
A região somou 67.421 votos para o candidato (8,11% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOGovernador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 13 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,96
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 13 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 8,28 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 1,39 | R$ 1,65 | R$ 7,09 mi | 1 / 7 |
| AL | R$ 2,07 | R$ 0,90 | R$ 2,07 mi | 1 / 4 |
| CE | R$ 2,34 | R$ 2,34 | R$ 8,10 mi | 1 / 5 |
| PR | R$ 2,71 | R$ 1,97 | R$ 8,69 mi | 1 / 9 |
| PI | R$ 2,93 | R$ 2,93 | R$ 2,83 mi | 1 / 10 |
| MA | R$ 2,97 | R$ 1,92 | R$ 5,54 mi | 1 / 6 |
| PB | R$ 3,33 | R$ 3,33 | R$ 3,73 mi | 1 / 5 |
| ES | R$ 4,18 | R$ 4,70 | R$ 4,48 mi | 1 / 6 |
| GO | R$ 4,19 | R$ 4,18 | R$ 7,43 mi | 1 / 7 |
| PE | R$ 4,47 | R$ 4,20 | R$ 8,58 mi | 1 / 6 |
| MT | R$ 5,94 | R$ 5,94 | R$ 4,99 mi | 1 / 5 |
| TO | R$ 7,79 | R$ 7,79 | R$ 3,15 mi | 1 / 5 |
| AC | R$ 8,67 | R$ 6,09 | R$ 1,94 mi | 1 / 5 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.