Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2018 · 1º turno · nº 1723
Capitão Elias
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
18.407
125º de 825 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 3.350
447º maior gasto entre 601 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,18
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,33
Arrecadou
R$ 5.256
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 825 candidatos a Dep. Federal · MG · 2018Votos por R$ 1.000
5.494,0
mediana da disputa: 158,1
Eficiência × pares
34,8×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
75,2×
0,20% dos votos nominais com 0,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
447º → 125º
subiu 322 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 34,8× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 10,31 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,18.
- Gastou 0,32% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 32.833 votos (14.426 a mais).
Capitão Elias (PSL): 18.407 votos com R$ 3.350 declarados — R$ 0,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Roberto Carlos · AVANTE | 19.303 | 0,19% | R$ 350 mil | R$ 18,16 | Suplente |
| Michele Bretas · AVANTE | 18.587 | 0,18% | R$ 286 mil | R$ 15,39 | Suplente |
| Carlin Moura · PC do B | 18.558 | 0,18% | R$ 96 mil | R$ 5,18 | Suplente |
| Capitão Elias · PSL | 18.407 | 0,18% | R$ 3.350 | R$ 0,18 | Suplente |
| Lucas Garcia · PHS | 18.339 | 0,18% | R$ 500 mil | R$ 27,26 | Suplente |
| Delegado Jeferson Botelho · PSDB | 18.271 | 0,18% | R$ 29 mil | R$ 1,58 | Suplente |
| Dr Gilmar De Assis · PSB | 17.939 | 0,18% | R$ 323 mil | R$ 18,01 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
523
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 70,8% da votação
Cidades equivalentes
4,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Unaí | 8.283 | 20,2% | 1º | 45,0% |
| 2 | Carmo do Cajuru | 1.583 | 13,5% | 2º | 8,60% |
| 3 | Belo Horizonte | 1.317 | 0,10% | 130º | 7,15% |
| 4 | Divinópolis | 328 | 0,31% | 35º | 1,78% |
| 5 | Paracatu | 298 | 0,78% | 27º | 1,62% |
| 6 | Uberlândia | 281 | 0,09% | 75º | 1,53% |
| 7 | Buritis | 279 | 2,31% | 12º | 1,52% |
| 8 | Contagem | 278 | 0,10% | 130º | 1,51% |
| 9 | Betim | 205 | 0,11% | 90º | 1,11% |
| 10 | Varginha | 187 | 0,29% | 44º | 1,02% |
| 11 | Governador Valadares | 145 | 0,11% | 58º | 0,79% |
| 12 | Arinos | 143 | 1,71% | 10º | 0,78% |
| 13 | Juiz de Fora | 139 | 0,05% | 114º | 0,76% |
| 14 | Patos de Minas | 126 | 0,18% | 39º | 0,68% |
| 15 | Formiga | 119 | 0,36% | 36º | 0,65% |
ver as 523 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Natalândia: 14º lugar, 1,29% dos válidos
- 1ºRogério Correia · PT34216,3%
- 2ºDiego Andrade · PSD34116,3%
- 3ºGeorge Hilton · PSC26412,6%
- 4ºRenato Andrade · PP1848,78%
- 5ºSilas · MDB1466,97%
- 14ºCapitão Elias · PSL271,29%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Natalândia respondeu por 0,15% da votação dele.
Entorno: região de Unaí
1,29%
Na cidade
10,4%
Na região (11 cidades)
0,18%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Unaí | 8.283 | 20,2% | 1º |
| Buritis | 279 | 2,31% | 12º |
| Arinos | 143 | 1,71% | 10º |
| Riachinho | 98 | 2,68% | 11º |
| Cabeceira Grande | 90 | 2,54% | 8º |
| Formoso | 46 | 1,14% | 11º |
| Bonfinópolis de Minas | 29 | 0,91% | 18º |
| Urucuia | 28 | 0,56% | 24º |
| Natalândia | 27 | 1,29% | 14º |
| Uruana de Minas | 27 | 1,23% | 13º |
| Dom Bosco | 24 | 1,06% | 11º |
A região somou 9.074 votos para o candidato (49,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,18
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 3.350
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.