Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Senador · RJ · 2018 · 1º turno · nº 211

Marta Barçante

PCB · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

52.734

12º de 15 na disputa · 0,38% dos válidos

Gasto declarado

R$ 45 mil

11º maior gasto entre 15 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,86

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 0,86

Arrecadou

R$ 71 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 15 candidatos a Senador · RJ · 2018

Votos por R$ 1.000

1.164,7

mediana da disputa: 1.164,7

Eficiência × pares

1,00×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,08×

0,38% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

11º → 12º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 1,00× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 2 eleito(s) da disputa custou R$ 0,20 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,86.
  • Gastou 6,78% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 668 mil).
Marta Barçanteeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 0,86)
100 mil1 miR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMarta Barçante

Marta Barçante (PCB): 52.734 votos com R$ 45.279 declarados — R$ 0,86 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosna disputa.
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Jose Bonifacio · PDT313.2652,24%R$ 502 milR$ 1,60Não eleito
Aspasia · PSDB248.8681,78%R$ 972 milR$ 3,91Não eleito
Mattos Nascimento · PRTB173.9681,25%R$ 8.467R$ 0,05Não eleito
Marta Barçante · PCB52.7340,38%R$ 45 milR$ 0,86Não eleito
Cyro Cargia · PSTU45.5880,33%R$ 13 milR$ 0,28Não eleito
Gabrielle Burcci · PMB27.0810,19%R$ 14 milR$ 0,52Não eleito
Samantha Guedes · PSTU13.6800,10%R$ 13 milR$ 0,92Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

92

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 78,5% da votação

Cidades equivalentes

3,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Rio de Janeiro26.4050,48%12º50,1%
2Niterói3.5080,71%11º6,65%
3São Gonçalo2.4750,34%13º4,69%
4Duque de Caxias1.8910,27%13º3,59%
5Nova Iguaçu1.4180,21%13º2,69%
6Nova Friburgo1.3340,82%12º2,53%
7Volta Redonda1.3020,49%12º2,47%
8Petrópolis1.2540,49%12º2,38%
9Campos dos Goytacazes9390,24%12º1,78%
10São João de Meriti8850,22%13º1,68%
11Macaé6790,39%12º1,29%
12Nilópolis6360,39%13º1,21%
13Belford Roxo5600,15%13º1,06%
14Teresópolis4950,35%12º0,94%
15Barra Mansa4900,32%12º0,93%

ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São João de Meriti: 13º lugar, 0,22% dos válidos

  1. 1ºFlávio Bolsonaro · PSL139.56034,4%
  2. 2ºArolde De Oliveira · PSD89.89522,2%
  3. 3ºCesar Maia · DEM56.80214,0%
  4. 4ºLindbergh · PT39.0099,62%
  5. 5ºChico Alencar · PSOL25.2006,21%
  6. 13ºMarta Barçante · PCB8850,22%

Os 5 mais votados para Senador na cidade e o candidato. São João de Meriti respondeu por 1,68% da votação dele.

Entorno: região de Rio de Janeiro

0,22%

Na cidade

0,39%

Na região (21 cidades)

0,38%

No estado (RJ)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Rio de Janeiro26.4050,48%12º
Niterói3.5080,71%11º
São Gonçalo2.4750,34%13º
Duque de Caxias1.8910,27%13º
Nova Iguaçu1.4180,21%13º
São João de Meriti8850,22%13º
Nilópolis6360,39%13º
Belford Roxo5600,15%13º
Magé4510,22%13º
Itaboraí3610,19%14º
Mesquita3550,22%13º
Maricá2740,21%13º
Queimados2230,23%13º
Itaguaí2000,19%13º
Saquarema1620,22%12º
Japeri1600,19%13º
Seropédica1350,21%13º
Guapimirim1040,22%12º
Mangaratiba990,23%12º
Paracambi930,23%13º
Tanguá390,13%14º

A região somou 40.434 votos para o candidato (76,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

19 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,86

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 45 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
SPR$ 0,15R$ 0,32R$ 1,17 mi2 / 17
ESR$ 0,16R$ 1,15R$ 159 mil2 / 11
RJR$ 0,20R$ 0,86R$ 668 mil2 / 15
BAR$ 0,40R$ 0,45R$ 1,63 mi2 / 11
MSR$ 0,54R$ 1,24R$ 217 mil2 / 10
MGR$ 0,57R$ 0,50R$ 2,04 mi2 / 14
RNR$ 0,64R$ 0,96R$ 452 mil2 / 14
PRR$ 0,65R$ 0,34R$ 1,72 mi2 / 13
PAR$ 0,90R$ 0,80R$ 1,24 mi2 / 12
GOR$ 0,90R$ 1,70R$ 1,48 mi2 / 10
RSR$ 0,94R$ 0,55R$ 1,96 mi2 / 13
MAR$ 0,98R$ 0,73R$ 1,74 mi2 / 11
PER$ 1,13R$ 0,75R$ 1,78 mi2 / 11
CER$ 1,15R$ 0,41R$ 2,63 mi2 / 9
SER$ 1,18R$ 3,67R$ 459 mil2 / 12
PIR$ 1,27R$ 0,45R$ 1,08 mi2 / 17
AMR$ 1,50R$ 0,92R$ 1,08 mi2 / 8
SCR$ 2,05R$ 0,58R$ 2,47 mi2 / 13
APR$ 2,11R$ 3,47R$ 414 mil2 / 9
PBR$ 2,35R$ 1,57R$ 1,97 mi2 / 7
ALR$ 2,97R$ 1,61R$ 2,26 mi2 / 8
MTR$ 4,20R$ 4,12R$ 2,06 mi1 / 10
ACR$ 5,99R$ 2,87R$ 1,29 mi2 / 6
ROR$ 6,47R$ 6,65R$ 1,80 mi2 / 10
DFR$ 6,57R$ 3,62R$ 2,86 mi2 / 15
TOR$ 6,60R$ 5,86R$ 1,53 mi2 / 9
RRR$ 11,88R$ 12,55R$ 1,17 mi2 / 10

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.