Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · TO · 2018 · 1º turno · nº 2700

Pastor Eduardo Martins

DC · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

299

66º de 80 na disputa · 0,04% dos válidos

Gasto declarado

—

prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

R$ 5.510

75% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 80 candidatos a Dep. Federal · TO · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Eula Angelim · PHS3690,05%——Suplente
Poleany Gomes · PV3290,05%——Suplente
Kalene Cristina · PSB3060,04%R$ 40 milR$ 130,44Suplente
Pastor Eduardo Martins · DC2990,04%——Não eleito
Sérgius Prestes · PSDB2820,04%R$ 50 milR$ 177,30Suplente
Arlindo Santos · PSOL2690,04%R$ 1.000R$ 3,72Não eleito
Marcio Menezes · PMB2180,03%——Não eleito

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

42

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 79,6% da votação

Cidades equivalentes

7,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Palmeirópolis792,15%8º26,4%
2Palmas520,04%72º17,4%
3Araguaína350,05%50º11,7%
4Gurupi260,07%47º8,70%
5Porto Nacional150,06%57º5,02%
6Colinas do Tocantins110,07%41º3,68%
7Marianópolis do Tocantins60,28%19º2,01%
8Sítio Novo do Tocantins60,11%27º2,01%
9Axixá do Tocantins40,07%33º1,34%
10Dueré40,17%21º1,34%
11Paraíso do Tocantins40,02%65º1,34%
12Tocantinópolis40,04%48º1,34%
13Arapoema30,09%26º1,00%
14Augustinópolis30,04%44º1,00%
15Campos Lindos30,07%25º1,00%

ver as 42 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Palmeirópolis: 8º lugar, 2,15% dos válidos

  1. 1ºCarlos Henrique Gaguim · DEM1.13830,9%
  2. 2ºJosi Nunes · PROS59016,0%
  3. 3ºProfessora Dorinha · DEM53014,4%
  4. 4ºEli Borges · SOLIDARIEDADE2266,14%
  5. 5ºDulce Miranda · MDB2005,43%
  6. 8ºPastor Eduardo Martins · DC792,15%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Palmeirópolis respondeu por 26,4% da votação dele.

Entorno: região de Gurupi

2,15%

Na cidade

0,13%

Na região (18 cidades)

0,04%

No estado (TO)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Palmeirópolis792,15%8º
Gurupi260,07%47º
Dueré40,17%21º
Formoso do Araguaia30,03%46º
Peixe30,06%37º
Talismã20,12%23º
Araguaçu10,02%40º
Paranã10,02%44º
Aliança do Tocantins0——
Alvorada0——
Cariri do Tocantins0——
Crixás do Tocantins0——
Figueirópolis0——
Jaú do Tocantins0——
Sandolândia0——
São Salvador do Tocantins0——
São Valério0——
Sucupira0——

A região somou 119 votos para o candidato (39,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.