Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2018 · 1º turno · nº 3065
Eduardo Nobuyuki Usuy
NOVO · situação no TSE: Suplente
Votos
8.935
79º de 232 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 17 mil
110º maior gasto entre 189 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,88
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,72
Arrecadou
R$ 33 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 232 candidatos a Dep. Federal · SC · 2018Votos por R$ 1.000
530,5
mediana da disputa: 148,7
Eficiência × pares
3,57×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
5,60×
0,27% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
110º → 79º
subiu 31 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,57× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 8,22 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,88.
- Gastou 2,43% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 692 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 27.443 votos (18.508 a mais).
Eduardo Nobuyuki Usuy (NOVO): 8.935 votos com R$ 16.841 declarados — R$ 1,88 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Leonardo Piruka · PP | 9.399 | 0,26% | R$ 34 mil | R$ 3,58 | Suplente |
| Jungles Wegher · PSL | 9.085 | 0,26% | R$ 3.699 | R$ 0,41 | Suplente |
| Pamella Rodrigues · NOVO | 8.989 | 0,25% | R$ 20 mil | R$ 2,25 | Suplente |
| Eduardo Nobuyuki Usuy · NOVO | 8.935 | 0,25% | R$ 17 mil | R$ 1,88 | Suplente |
| Fabio Brezola · PSB | 8.547 | 0,24% | R$ 51 mil | R$ 5,97 | Suplente |
| Lino Peres · PT | 8.453 | 0,24% | R$ 45 mil | R$ 5,28 | Suplente |
| Roberto Eidt Basto · PSD | 8.354 | 0,24% | R$ 3.648 | R$ 0,44 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
186
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,4% da votação
Cidades equivalentes
2,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Florianópolis | 5.230 | 2,10% | 8º | 58,5% |
| 2 | São José | 641 | 0,53% | 39º | 7,17% |
| 3 | Joinville | 364 | 0,13% | 64º | 4,07% |
| 4 | Blumenau | 264 | 0,15% | 58º | 2,95% |
| 5 | Palhoça | 261 | 0,30% | 44º | 2,92% |
| 6 | Balneário Camboriú | 192 | 0,30% | 47º | 2,15% |
| 7 | Itajaí | 116 | 0,11% | 68º | 1,30% |
| 8 | Criciúma | 113 | 0,11% | 55º | 1,26% |
| 9 | Tubarão | 98 | 0,18% | 42º | 1,10% |
| 10 | Biguaçu | 83 | 0,24% | 53º | 0,93% |
| 11 | Chapecó | 70 | 0,08% | 61º | 0,78% |
| 12 | Imbituba | 70 | 0,29% | 45º | 0,78% |
| 13 | São Bento do Sul | 62 | 0,15% | 45º | 0,69% |
| 14 | Itapema | 57 | 0,20% | 66º | 0,64% |
| 15 | Concórdia | 53 | 0,14% | 49º | 0,59% |
| 16 | Brusque | 52 | 0,08% | 74º | 0,58% |
| 17 | Jaraguá do Sul | 48 | 0,06% | 79º | 0,54% |
| 18 | Lages | 48 | 0,06% | 69º | 0,54% |
| 19 | Garopaba | 45 | 0,36% | 45º | 0,50% |
| 20 | Tijucas | 42 | 0,25% | 51º | 0,47% |
| 21 | Araranguá | 34 | 0,10% | 66º | 0,38% |
| 22 | Gaspar | 30 | 0,09% | 67º | 0,34% |
| 23 | Santo Amaro da Imperatriz | 30 | 0,23% | 46º | 0,34% |
| 24 | Caçador | 29 | 0,09% | 64º | 0,32% |
| 25 | Laguna | 28 | 0,12% | 66º | 0,31% |
| 26 | Joaçaba | 26 | 0,17% | 61º | 0,29% |
| 27 | Videira | 26 | 0,11% | 66º | 0,29% |
| 28 | Governador Celso Ramos | 25 | 0,25% | 48º | 0,28% |
| 29 | Navegantes | 24 | 0,07% | 77º | 0,27% |
| 30 | Rio do Sul | 23 | 0,07% | 75º | 0,26% |
| 31 | Xanxerê | 23 | 0,10% | 55º | 0,26% |
| 32 | Porto União | 20 | 0,13% | 58º | 0,22% |
| 33 | Braço do Norte | 19 | 0,12% | 50º | 0,21% |
| 34 | São João Batista | 19 | 0,13% | 54º | 0,21% |
| 35 | São Miguel do Oeste | 19 | 0,09% | 64º | 0,21% |
| 36 | Bombinhas | 18 | 0,19% | 54º | 0,20% |
| 37 | Curitibanos | 18 | 0,09% | 57º | 0,20% |
| 38 | São Francisco do Sul | 18 | 0,08% | 82º | 0,20% |
| 39 | Balneário Piçarras | 17 | 0,16% | 61º | 0,19% |
| 40 | Orleans | 16 | 0,12% | 55º | 0,18% |
| 41 | Indaial | 14 | 0,05% | 78º | 0,16% |
| 42 | Itapoá | 14 | 0,17% | 57º | 0,16% |
| 43 | Rio Negrinho | 14 | 0,07% | 67º | 0,16% |
| 44 | Timbó | 14 | 0,06% | 79º | 0,16% |
| 45 | Porto Belo | 13 | 0,14% | 67º | 0,15% |
| 46 | Antônio Carlos | 12 | 0,20% | 52º | 0,13% |
| 47 | Timbé do Sul | 12 | 0,35% | 20º | 0,13% |
| 48 | Içara | 11 | 0,04% | 77º | 0,12% |
| 49 | Lauro Müller | 11 | 0,13% | 53º | 0,12% |
| 50 | Penha | 11 | 0,08% | 83º | 0,12% |
| 51 | Camboriú | 10 | 0,03% | 110º | 0,11% |
| 52 | Canoinhas | 10 | 0,03% | 72º | 0,11% |
| 53 | Capivari de Baixo | 10 | 0,08% | 69º | 0,11% |
| 54 | São Joaquim | 10 | 0,08% | 54º | 0,11% |
| 55 | Urussanga | 10 | 0,09% | 67º | 0,11% |
| 56 | Luzerna | 9 | 0,27% | 43º | 0,10% |
| 57 | Xaxim | 9 | 0,06% | 58º | 0,10% |
| 58 | Capinzal | 8 | 0,07% | 62º | 0,09% |
| 59 | Herval d'Oeste | 8 | 0,07% | 81º | 0,09% |
| 60 | Águas Mornas | 7 | 0,17% | 48º | 0,08% |
| 61 | Barra Velha | 7 | 0,05% | 103º | 0,08% |
| 62 | Fraiburgo | 7 | 0,04% | 87º | 0,08% |
| 63 | Gravatal | 7 | 0,11% | 47º | 0,08% |
| 64 | Mafra | 7 | 0,03% | 91º | 0,08% |
| 65 | Pedras Grandes | 7 | 0,24% | 23º | 0,08% |
| 66 | Rodeio | 7 | 0,11% | 56º | 0,08% |
| 67 | São Lourenço do Oeste | 7 | 0,06% | 66º | 0,08% |
| 68 | São Ludgero | 7 | 0,11% | 57º | 0,08% |
| 69 | Seara | 7 | 0,08% | 48º | 0,08% |
| 70 | Sombrio | 7 | 0,05% | 76º | 0,08% |
| 71 | Turvo | 7 | 0,09% | 50º | 0,08% |
| 72 | Angelina | 6 | 0,16% | 47º | 0,07% |
| 73 | Ermo | 6 | 0,39% | 21º | 0,07% |
| 74 | Forquilhinha | 6 | 0,04% | 60º | 0,07% |
| 75 | Itaiópolis | 6 | 0,06% | 65º | 0,07% |
| 76 | Ituporanga | 6 | 0,04% | 76º | 0,07% |
| 77 | Pinhalzinho | 6 | 0,08% | 52º | 0,07% |
| 78 | Pomerode | 6 | 0,03% | 84º | 0,07% |
| 79 | Rio dos Cedros | 6 | 0,10% | 59º | 0,07% |
| 80 | Balneário Arroio do Silva | 5 | 0,08% | 72º | 0,06% |
| 81 | Jacinto Machado | 5 | 0,08% | 58º | 0,06% |
| 82 | Salete | 5 | 0,12% | 40º | 0,06% |
| 83 | São Bonifácio | 5 | 0,25% | 33º | 0,06% |
| 84 | São Domingos | 5 | 0,10% | 49º | 0,06% |
| 85 | São Pedro de Alcântara | 5 | 0,17% | 55º | 0,06% |
| 86 | Balneário Barra do Sul | 4 | 0,06% | 65º | 0,04% |
| 87 | Campos Novos | 4 | 0,02% | 103º | 0,04% |
| 88 | Cocal do Sul | 4 | 0,04% | 78º | 0,04% |
| 89 | Jaguaruna | 4 | 0,04% | 84º | 0,04% |
| 90 | Meleiro | 4 | 0,09% | 43º | 0,04% |
| 91 | Ponte Serrada | 4 | 0,07% | 58º | 0,04% |
| 92 | Quilombo | 4 | 0,07% | 42º | 0,04% |
| 93 | São Carlos | 4 | 0,07% | 42º | 0,04% |
| 94 | Vargem Bonita | 4 | 0,14% | 40º | 0,04% |
| 95 | Vidal Ramos | 4 | 0,10% | 40º | 0,04% |
| 96 | Anitápolis | 3 | 0,15% | 47º | 0,03% |
| 97 | Araquari | 3 | 0,02% | 109º | 0,03% |
| 98 | Armazém | 3 | 0,06% | 59º | 0,03% |
| 99 | Balneário Gaivota | 3 | 0,05% | 68º | 0,03% |
| 100 | Balneário Rincão | 3 | 0,04% | 69º | 0,03% |
| 101 | Bom Retiro | 3 | 0,07% | 66º | 0,03% |
| 102 | Campo Belo do Sul | 3 | 0,07% | 46º | 0,03% |
| 103 | Erval Velho | 3 | 0,11% | 52º | 0,03% |
| 104 | Guaramirim | 3 | 0,02% | 119º | 0,03% |
| 105 | Imaruí | 3 | 0,05% | 77º | 0,03% |
| 106 | Itá | 3 | 0,08% | 47º | 0,03% |
| 107 | Itapiranga | 3 | 0,03% | 67º | 0,03% |
| 108 | Maravilha | 3 | 0,02% | 78º | 0,03% |
| 109 | Nova Itaberaba | 3 | 0,10% | 30º | 0,03% |
| 110 | Otacílio Costa | 3 | 0,03% | 81º | 0,03% |
| 111 | Paulo Lopes | 3 | 0,06% | 70º | 0,03% |
| 112 | Rancho Queimado | 3 | 0,15% | 51º | 0,03% |
| 113 | São José do Cedro | 3 | 0,04% | 65º | 0,03% |
| 114 | Siderópolis | 3 | 0,04% | 78º | 0,03% |
| 115 | Urubici | 3 | 0,05% | 72º | 0,03% |
| 116 | Abelardo Luz | 2 | 0,03% | 82º | 0,02% |
| 117 | Alfredo Wagner | 2 | 0,03% | 64º | 0,02% |
| 118 | Aurora | 2 | 0,05% | 54º | 0,02% |
| 119 | Bandeirante | 2 | 0,10% | 35º | 0,02% |
| 120 | Canelinha | 2 | 0,03% | 95º | 0,02% |
| 121 | Correia Pinto | 2 | 0,02% | 69º | 0,02% |
| 122 | Corupá | 2 | 0,02% | 88º | 0,02% |
| 123 | Faxinal dos Guedes | 2 | 0,04% | 66º | 0,02% |
| 124 | Ibirama | 2 | 0,02% | 78º | 0,02% |
| 125 | Ilhota | 2 | 0,03% | 87º | 0,02% |
| 126 | Iporã do Oeste | 2 | 0,04% | 58º | 0,02% |
| 127 | Lacerdópolis | 2 | 0,14% | 43º | 0,02% |
| 128 | Lebon Régis | 2 | 0,03% | 64º | 0,02% |
| 129 | Monte Castelo | 2 | 0,04% | 69º | 0,02% |
| 130 | Palmitos | 2 | 0,02% | 77º | 0,02% |
| 131 | Papanduva | 2 | 0,02% | 91º | 0,02% |
| 132 | Pouso Redondo | 2 | 0,03% | 82º | 0,02% |
| 133 | São João do Oeste | 2 | 0,05% | 42º | 0,02% |
| 134 | Schroeder | 2 | 0,02% | 98º | 0,02% |
| 135 | Três Barras | 2 | 0,02% | 79º | 0,02% |
| 136 | Tunápolis | 2 | 0,07% | 43º | 0,02% |
| 137 | Abdon Batista | 1 | 0,05% | 41º | 0,01% |
| 138 | Água Doce | 1 | 0,03% | 80º | 0,01% |
| 139 | Alto Bela Vista | 1 | 0,08% | 39º | 0,01% |
| 140 | Anchieta | 1 | 0,03% | 56º | 0,01% |
| 141 | Arabutã | 1 | 0,04% | 47º | 0,01% |
| 142 | Ascurra | 1 | 0,02% | 79º | 0,01% |
| 143 | Bom Jardim da Serra | 1 | 0,04% | 59º | 0,01% |
| 144 | Braço do Trombudo | 1 | 0,04% | 54º | 0,01% |
| 145 | Campo Alegre | 1 | 0,02% | 92º | 0,01% |
| 146 | Catanduvas | 1 | 0,02% | 87º | 0,01% |
| 147 | Caxambu do Sul | 1 | 0,03% | 43º | 0,01% |
| 148 | Celso Ramos | 1 | 0,06% | 45º | 0,01% |
| 149 | Coronel Freitas | 1 | 0,02% | 80º | 0,01% |
| 150 | Cunha Porã | 1 | 0,02% | 76º | 0,01% |
| 151 | Descanso | 1 | 0,02% | 65º | 0,01% |
| 152 | Dionísio Cerqueira | 1 | 0,01% | 92º | 0,01% |
| 153 | Frei Rogério | 1 | 0,06% | 42º | 0,01% |
| 154 | Garuva | 1 | 0,01% | 107º | 0,01% |
| 155 | Grão-Pará | 1 | 0,03% | 76º | 0,01% |
| 156 | Guabiruba | 1 | 0,01% | 121º | 0,01% |
| 157 | Guaraciaba | 1 | 0,02% | 71º | 0,01% |
| 158 | Ibicaré | 1 | 0,05% | 59º | 0,01% |
| 159 | Imbuia | 1 | 0,03% | 65º | 0,01% |
| 160 | Ipira | 1 | 0,04% | 51º | 0,01% |
| 161 | Ipumirim | 1 | 0,03% | 69º | 0,01% |
| 162 | Iraceminha | 1 | 0,04% | 47º | 0,01% |
| 163 | Irati | 1 | 0,07% | 26º | 0,01% |
| 164 | Lajeado Grande | 1 | 0,14% | 30º | 0,01% |
| 165 | Laurentino | 1 | 0,02% | 86º | 0,01% |
| 166 | Massaranduba | 1 | 0,01% | 110º | 0,01% |
| 167 | Mondaí | 1 | 0,02% | 76º | 0,01% |
| 168 | Morro da Fumaça | 1 | 0,01% | 108º | 0,01% |
| 169 | Nova Trento | 1 | 0,01% | 113º | 0,01% |
| 170 | Paraíso | 1 | 0,04% | 58º | 0,01% |
| 171 | Peritiba | 1 | 0,05% | 48º | 0,01% |
| 172 | Pinheiro Preto | 1 | 0,05% | 55º | 0,01% |
| 173 | Praia Grande | 1 | 0,02% | 74º | 0,01% |
| 174 | Rio das Antas | 1 | 0,03% | 72º | 0,01% |
| 175 | Romelândia | 1 | 0,04% | 50º | 0,01% |
| 176 | Salto Veloso | 1 | 0,04% | 61º | 0,01% |
| 177 | Sangão | 1 | 0,02% | 73º | 0,01% |
| 178 | Santa Cecília | 1 | 0,01% | 106º | 0,01% |
| 179 | Santa Rosa do Sul | 1 | 0,02% | 77º | 0,01% |
| 180 | São Martinho | 1 | 0,04% | 52º | 0,01% |
| 181 | Saudades | 1 | 0,02% | 60º | 0,01% |
| 182 | Sul Brasil | 1 | 0,05% | 31º | 0,01% |
| 183 | Taió | 1 | 0,01% | 99º | 0,01% |
| 184 | Tangará | 1 | 0,02% | 85º | 0,01% |
| 185 | Treze de Maio | 1 | 0,02% | 69º | 0,01% |
| 186 | Trombudo Central | 1 | 0,03% | 73º | 0,01% |
mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Urubici: 72º lugar, 0,05% dos válidos
- 1ºValdir Colatto · MDB99518,1%
- 2ºCarmen Zanotto · PPS78514,2%
- 3ºMarco Tebaldi · PSDB2935,32%
- 4ºCarlos Chiodini · MDB2754,99%
- 5ºAngela Amin · PP2524,57%
- 72ºEduardo Nobuyuki Usuy · NOVO30,05%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Urubici respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Lages
0,05%
Na cidade
0,05%
Na região (18 cidades)
0,25%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Lages | 48 | 0,06% | 69º |
| São Joaquim | 10 | 0,08% | 54º |
| Bom Retiro | 3 | 0,07% | 66º |
| Campo Belo do Sul | 3 | 0,07% | 46º |
| Otacílio Costa | 3 | 0,03% | 81º |
| Urubici | 3 | 0,05% | 72º |
| Correia Pinto | 2 | 0,02% | 69º |
| Bom Jardim da Serra | 1 | 0,04% | 59º |
| Anita Garibaldi | 0 | — | — |
| Bocaina do Sul | 0 | — | — |
| Capão Alto | 0 | — | — |
| Cerro Negro | 0 | — | — |
| Painel | 0 | — | — |
| Palmeira | 0 | — | — |
| Ponte Alta | 0 | — | — |
| Rio Rufino | 0 | — | — |
| São José do Cerrito | 0 | — | — |
| Urupema | 0 | — | — |
A região somou 73 votos para o candidato (0,82% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,88
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 17 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.