Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · MT · 2018 · 1º turno · nº 2018

Dr. Marcos Harter

PSC · situação no TSE: Não eleito

← Trocar de candidato

Votos

16.305

26º de 110 na disputa · 1,16% dos válidos

Gasto declarado

R$ 89 mil

38º maior gasto entre 95 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,47

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,84

Arrecadou

R$ 93 mil

54% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · MT · 2018

Votos por R$ 1.000

182,9

mediana da disputa: 77,9

Eficiência × pares

2,35×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,75×

1,26% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

38º → 26º

subiu 12 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,35× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,24 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,47.
  • Gastou 10,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 820 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 27.044 votos (10.739 a mais).
Dr. Marcos Hartereleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 12,84)
1 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosDr. Marcos Harter

Dr. Marcos Harter (PSC): 16.305 votos com R$ 89.145 declarados — R$ 5,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Ane Borges · PSC18.3131,30%R$ 500 milR$ 27,32Não eleito
Rogério Silva · MDB16.5311,17%R$ 1,52 miR$ 92,24Suplente
Coronel Jorge Luiz · PSD16.4421,17%R$ 73 milR$ 4,42Suplente
Dr. Marcos Harter · PSC16.3051,16%R$ 89 milR$ 5,47Não eleito
Dilmair Callegaro · PSDB15.6571,11%R$ 796 milR$ 50,87Suplente
Gina Defanti · PSL11.4400,81%R$ 69 milR$ 6,00Suplente
Nicinha · PSDB11.4400,81%R$ 619 milR$ 54,12Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

138

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 65,8% da votação

Cidades equivalentes

11,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Sorriso3.51911,1%3º21,6%
2Cuiabá2.4980,90%26º15,3%
3Várzea Grande1.0100,84%26º6,19%
4Sinop9471,57%10º5,81%
5Rondonópolis8090,87%16º4,96%
6Lucas do Rio Verde6673,79%7º4,09%
7Nova Mutum5303,72%6º3,25%
8Primavera do Leste2630,98%17º1,61%
9Alta Floresta2551,13%15º1,56%
10Campo Verde2241,27%14º1,37%
11Vera2126,22%5º1,30%
12Colíder2001,48%12º1,23%
13Peixoto de Azevedo1971,59%11º1,21%
14Tangará da Serra1900,45%20º1,17%
15Nova Ubiratã1845,26%5º1,13%
16Tapurah1754,27%4º1,07%
17Ipiranga do Norte1537,42%3º0,94%
18Juara1481,20%14º0,91%
19Sapezal1422,02%11º0,87%
20Pontes e Lacerda1380,74%19º0,85%
21Campo Novo do Parecis1320,96%12º0,81%
22Feliz Natal1233,63%8º0,75%
23Diamantino1181,31%17º0,72%
24Barra do Bugres1170,86%19º0,72%
25Juína1150,63%21º0,71%
26Barra do Garças1060,43%26º0,65%
27Terra Nova do Norte941,79%8º0,58%
28Matupá931,31%15º0,57%
29Nobres911,26%17º0,56%
30Guarantã do Norte880,69%16º0,54%
31Cáceres830,21%25º0,51%
32Jaciara820,63%17º0,50%
33Paranatinga790,89%21º0,48%
34São José do Rio Claro781,30%12º0,48%
35Cláudia751,59%13º0,46%
36Mirassol d'Oeste750,68%16º0,46%
37Rosário Oeste720,99%24º0,44%
38Itanhangá702,81%4º0,43%
39Pedra Preta660,92%16º0,40%
40Itiquira651,49%13º0,40%
41Querência630,88%15º0,39%
42Arenápolis611,40%16º0,37%
43Tabaporã591,55%12º0,36%
44Chapada dos Guimarães540,53%32º0,33%
45Nova Canaã do Norte540,88%16º0,33%
46Nova Guarita532,70%7º0,33%
47Poconé510,38%34º0,31%
48Paranaíta501,06%13º0,31%
49Canarana450,55%18º0,28%
50Comodoro430,51%21º0,26%
51Araputanga420,60%22º0,26%
52Itaúba421,91%10º0,26%
53Nova Olímpia400,59%19º0,25%
54Nova Xavantina400,48%23º0,25%
55Nova Bandeirantes390,83%14º0,24%
56Santa Rita do Trivelato393,83%8º0,24%
57Água Boa380,38%18º0,23%
58Carlinda360,78%18º0,22%
59Marcelândia360,65%14º0,22%
60Nortelândia361,18%14º0,22%
61Alto Araguaia350,53%24º0,21%
62Colniza350,38%24º0,21%
63Apiacás341,06%10º0,21%
64Santa Carmem341,97%6º0,21%
65São José dos Quatro Marcos330,42%21º0,20%
66Poxoréu320,44%27º0,20%
67Aripuanã310,51%20º0,19%
68Brasnorte310,45%16º0,19%
69Nova Maringá311,54%11º0,19%
70Santo Antônio de Leverger310,30%34º0,19%
71Santo Afonso302,16%8º0,18%
72Vila Rica290,41%14º0,18%
73Alto Paraguai280,73%18º0,17%
74Dom Aquino280,66%18º0,17%
75Denise270,80%21º0,17%
76Juruena270,83%16º0,17%
77Novo Mundo270,90%14º0,17%
78Nova Monte Verde260,80%17º0,16%
79Juscimeira240,42%21º0,15%
80União do Sul241,64%10º0,15%
81Castanheira230,68%19º0,14%
82Guiratinga230,49%23º0,14%
83Jangada210,70%22º0,13%
84Porto dos Gaúchos211,20%14º0,13%
85Jauru190,43%20º0,12%
86Nossa Senhora do Livramento190,24%33º0,12%
87Confresa170,14%21º0,10%
88Gaúcha do Norte170,56%19º0,10%
89Campos de Júlio160,62%14º0,10%
90Porto Esperidião150,29%20º0,09%
91Alto Taquari140,34%19º0,09%
92Campinápolis130,22%27º0,08%
93Novo Horizonte do Norte130,81%15º0,08%
94São Pedro da Cipa130,58%16º0,08%
95Alto Garças120,32%28º0,07%
96Nova Marilândia120,84%19º0,07%
97Pontal do Araguaia120,42%30º0,07%
98Vila Bela da Santíssima Trindade120,22%21º0,07%
99Nova Santa Helena110,70%17º0,07%
100Novo São Joaquim110,37%22º0,07%
101Ribeirão Cascalheira110,29%24º0,07%
102Acorizal100,29%37º0,06%
103Curvelândia100,41%18º0,06%
104Araguaiana90,68%22º0,06%
105Araguainha92,97%8º0,06%
106General Carneiro90,37%24º0,06%
107Lambari D'Oeste90,31%18º0,06%
108Nova Lacerda90,32%18º0,06%
109Nova Brasilândia80,35%24º0,05%
110Ribeirãozinho80,81%17º0,05%
111Cotriguaçu70,16%26º0,04%
112Porto Estrela70,37%21º0,04%
113São Félix do Araguaia70,17%24º0,04%
114Tesouro70,46%15º0,04%
115Conquista D'Oeste60,33%18º0,04%
116Vale de São Domingos60,35%21º0,04%
117Porto Alegre do Norte50,11%25º0,03%
118Santo Antônio do Leste50,35%21º0,03%
119Alto Boa Vista40,17%23º0,02%
120Glória D'Oeste40,25%23º0,02%
121Reserva do Cabaçal40,30%16º0,02%
122Rio Branco40,15%29º0,02%
123Figueirópolis D'Oeste30,15%28º0,02%
124Indiavaí30,23%24º0,02%
125Novo Santo Antônio30,28%16º0,02%
126Ponte Branca30,49%19º0,02%
127Rondolândia30,20%18º0,02%
128São José do Povo30,17%25º0,02%
129Barão de Melgaço20,05%41º0,01%
130Bom Jesus do Araguaia20,07%27º0,01%
131Canabrava do Norte20,08%19º0,01%
132Cocalinho20,08%28º0,01%
133Nova Nazaré10,07%30º0,01%
134Santa Cruz do Xingu10,11%24º0,01%
135Santa Terezinha10,03%29º0,01%
136São José do Xingu10,04%35º0,01%
137Serra Nova Dourada10,12%23º0,01%
138Torixoréu10,05%33º0,01%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Vera: 5º lugar, 6,22% dos válidos

  1. 1ºNelson Barbudo · PSL63318,6%
  2. 2ºJuarez Costa · MDB40611,9%
  3. 3ºValtenir Pereira · MDB3389,91%
  4. 4ºVictório Galli · PSL2457,18%
  5. 5ºDr. Marcos Harter · PSC2126,22%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Vera respondeu por 1,30% da votação dele.

Entorno: região de Sorriso

6,22%

Na cidade

6,92%

Na região (10 cidades)

1,16%

No estado (MT)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Sorriso3.51911,1%3º
Lucas do Rio Verde6673,79%7º
Nova Mutum5303,72%6º
Vera2126,22%5º
Nova Ubiratã1845,26%5º
Tapurah1754,27%4º
Ipiranga do Norte1537,42%3º
Itanhangá702,81%4º
Santa Rita do Trivelato393,83%8º
Boa Esperança do Norte0——

A região somou 5.549 votos para o candidato (34,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

25 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,47

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 89 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal MT · PSC16.305R$ 89 milR$ 5,47Não eleito
2022 · Dep. Federal MT · PODE1.076R$ 90 milR$ 83,69Não eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.