Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 1313

Luizianne

PT · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

173.777

3º de 229 na disputa · 3,78% dos válidos

Gasto declarado

R$ 754 mil

13º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 4,34

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93

Arrecadou

R$ 1,02 mi

98% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018

Votos por R$ 1.000

230,5

mediana da disputa: 202,7

Eficiência × pares

1,14×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,80×

4,04% dos votos nominais com 2,25% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

13º → 3º

subiu 10 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,14× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,34.
  • Gastou 147,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Luizianneeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 4,93)
1001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosLuizianne

Luizianne (PT): 173.777 votos com R$ 753.877 declarados — R$ 4,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (CE)na mesma lista (PT)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Capitão Wagner · PROS303.5936,61%R$ 212 milR$ 0,70Eleito por QP
Celio Studart · PV208.8544,54%R$ 633 milR$ 3,03Eleito por QP
Luizianne · PT173.7773,78%R$ 754 milR$ 4,34Eleito por QP
Guimaraes · PT173.0393,76%R$ 741 milR$ 4,28Eleito por QP
Mauro Filho · PDT157.5103,43%R$ 649 milR$ 4,12Eleito por QP
Idilvan · PDT154.3383,36%R$ 169 milR$ 1,10Eleito por QP
Aj Albuquerque · PP132.3192,88%R$ 317 milR$ 2,40Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

184

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 4 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 79,6% da votação

Cidades equivalentes

2,4

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Fortaleza111.2578,88%3º64,0%
2Caucaia11.0437,03%3º6,35%
3Maracanaú5.2604,61%5º3,03%
4Pacatuba1.9826,11%4º1,14%
5Crato1.6322,62%10º0,94%
6Eusébio1.5985,20%5º0,92%
7Horizonte1.5254,02%9º0,88%
8Juazeiro do Norte1.4091,17%15º0,81%
9Itapipoca1.2811,93%11º0,74%
10Aquiraz1.2693,10%7º0,73%
11Limoeiro do Norte1.2294,09%8º0,71%
12Itaitinga1.1515,75%6º0,66%
13Maranguape1.0911,91%10º0,63%
14Cascavel1.0352,88%9º0,60%
15Icapuí1.0298,38%3º0,59%

ver as 184 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Paraipaba: 19º lugar, 0,96% dos válidos

  1. 1ºGarcia · PATRIOTA3.61419,4%
  2. 2ºMosiah Do Moroni · PDT1.97510,6%
  3. 3ºTomaz Holanda · PPS1.89610,2%
  4. 4ºDenis Bezerra · PSB1.5728,46%
  5. 5ºRoberto Pessoa · PSDB1.0465,63%
  6. 19ºLuizianne · PT1790,96%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Paraipaba respondeu por 0,10% da votação dele.

Entorno: região de Fortaleza

0,96%

Na cidade

7,17%

Na região (20 cidades)

3,78%

No estado (CE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Fortaleza111.2578,88%3º
Caucaia11.0437,03%3º
Maracanaú5.2604,61%5º
Pacatuba1.9826,11%4º
Eusébio1.5985,20%5º
Horizonte1.5254,02%9º
Aquiraz1.2693,10%7º
Itaitinga1.1515,75%6º
Maranguape1.0911,91%10º
Cascavel1.0352,88%9º
Pacajus9172,70%12º
Beberibe6632,26%13º
São Gonçalo do Amarante6091,95%11º
Paracuru4812,24%12º
Guaiúba3632,53%11º
Pindoretama2491,98%9º
Palmácia1983,05%7º
Paraipaba1790,96%19º
Chorozinho1631,28%17º
São Luís do Curu1291,59%14º

A região somou 141.162 votos para o candidato (81,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,34

Gastou mais que o eleito mediano em

14 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 754 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 3,57R$ 2,59R$ 405 mil17 / 129
CER$ 4,49R$ 4,93R$ 513 mil22 / 229
SPR$ 5,86R$ 8,40R$ 1,05 mi70 / 1.483
AMR$ 5,93R$ 5,98R$ 599 mil8 / 126
MAR$ 6,25R$ 6,19R$ 509 mil18 / 187
PIR$ 6,99R$ 6,71R$ 655 mil10 / 123
BAR$ 7,75R$ 7,13R$ 784 mil39 / 447
PER$ 7,88R$ 4,94R$ 921 mil25 / 326
RJR$ 7,95R$ 6,20R$ 406 mil46 / 1.046
ALR$ 8,10R$ 6,17R$ 722 mil9 / 72
SCR$ 8,22R$ 6,72R$ 692 mil16 / 232
RSR$ 8,81R$ 7,89R$ 837 mil31 / 404
PBR$ 8,85R$ 7,44R$ 751 mil12 / 137
PRR$ 10,14R$ 7,47R$ 1,03 mi30 / 415
MGR$ 10,31R$ 6,33R$ 1,03 mi53 / 825
MSR$ 10,36R$ 12,30R$ 684 mil8 / 117
GOR$ 11,53R$ 9,80R$ 1,18 mi17 / 197
RNR$ 11,76R$ 3,58R$ 1,28 mi8 / 113
ESR$ 12,68R$ 10,92R$ 843 mil10 / 157
MTR$ 13,24R$ 12,84R$ 820 mil8 / 110
SER$ 13,58R$ 4,47R$ 691 mil8 / 110
DFR$ 16,40R$ 12,31R$ 1,04 mi8 / 162
ROR$ 22,46R$ 10,15R$ 588 mil8 / 92
TOR$ 24,83R$ 7,87R$ 922 mil8 / 80
ACR$ 44,05R$ 32,67R$ 949 mil8 / 81
APR$ 47,92R$ 26,03R$ 658 mil8 / 97
RRR$ 63,53R$ 45,35R$ 750 mil8 / 133

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Federal CE · PT173.777R$ 754 milR$ 4,34Eleito por QP
2022 · Dep. Federal CE · PT182.232R$ 1,97 miR$ 10,79Eleito por QP
2026 · Senador CE · REDE2.822.806R$ 3,23 miR$ 1,14Eleito

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.