Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · CE · 2018 · 1º turno · nº 7777
Genecias Noronha
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
113.515
11º de 229 na disputa · 2,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 239 mil
39º maior gasto entre 188 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,93
Arrecadou
R$ 715 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 229 candidatos a Dep. Federal · CE · 2018Votos por R$ 1.000
475,4
mediana da disputa: 202,7
Eficiência × pares
2,35×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,71×
2,64% dos votos nominais com 0,71% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
39º → 11º
subiu 28 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,35× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 22 eleito(s) da disputa custou R$ 4,49 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,10.
- Gastou 46,6% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 513 mil).
Genecias Noronha (SOLIDARIEDADE): 113.515 votos com R$ 238.772 declarados — R$ 2,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Robério Monteiro · PDT | 131.275 | 2,86% | R$ 128 mil | R$ 0,98 | Eleito por QP |
| Moses Rodrigues · MDB | 128.526 | 2,80% | R$ 1,57 mi | R$ 12,22 | Eleito por QP |
| Pedro Bezerra · PTB | 119.030 | 2,59% | R$ 528 mil | R$ 4,44 | Eleito por QP |
| Genecias Noronha · SOLIDARIEDADE | 113.515 | 2,47% | R$ 239 mil | R$ 2,10 | Eleito por QP |
| Domingos Neto · PSD | 111.154 | 2,42% | R$ 706 mil | R$ 6,35 | Eleito por QP |
| Denis Bezerra · PSB | 106.294 | 2,31% | R$ 451 mil | R$ 4,25 | Eleito por QP |
| André Figueiredo · PDT | 103.385 | 2,25% | R$ 670 mil | R$ 6,48 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
179
Foi o mais votado em
12
entre os 3 primeiros em 23 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 52,6% da votação
Cidades equivalentes
26,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Parambu | 12.180 | 68,5% | 1º | 10,7% |
| 2 | Mombaça | 6.753 | 32,8% | 1º | 5,95% |
| 3 | Boa Viagem | 6.348 | 22,2% | 1º | 5,59% |
| 4 | Pedra Branca | 5.974 | 26,8% | 1º | 5,26% |
| 5 | Crateús | 5.356 | 13,5% | 1º | 4,72% |
| 6 | Trairi | 5.312 | 17,2% | 1º | 4,68% |
| 7 | Russas | 4.740 | 11,3% | 2º | 4,18% |
| 8 | Novo Oriente | 4.669 | 31,0% | 2º | 4,11% |
| 9 | Quiterianópolis | 4.308 | 39,4% | 1º | 3,80% |
| 10 | Canindé | 4.091 | 10,2% | 2º | 3,60% |
| 11 | Quixeramobim | 3.315 | 8,27% | 4º | 2,92% |
| 12 | Jijoca de Jericoacoara | 3.274 | 32,1% | 1º | 2,88% |
| 13 | Caridade | 2.870 | 23,7% | 1º | 2,53% |
| 14 | Forquilha | 2.825 | 21,5% | 1º | 2,49% |
| 15 | Tamboril | 2.299 | 15,9% | 2º | 2,03% |
ver as 179 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Iguatu: 18º lugar, 1,04% dos válidos
- 1ºNelho Bezerra · PROS8.65917,7%
- 2ºEduardo Bismarck · PDT5.97312,2%
- 3ºPollyana Macedo · PP5.46111,2%
- 4ºGuimaraes · PT4.4599,13%
- 5ºOdorico · PSB2.6145,35%
- 18ºGenecias Noronha · SOLIDARIEDADE5101,04%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Iguatu respondeu por 0,45% da votação dele.
Entorno: região de Iguatu
1,04%
Na cidade
6,40%
Na região (10 cidades)
2,47%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Mombaça | 6.753 | 32,8% | 1º |
| Acopiara | 1.878 | 7,33% | 4º |
| Saboeiro | 659 | 7,86% | 4º |
| Quixelô | 634 | 6,21% | 4º |
| Iguatu | 510 | 1,04% | 18º |
| Piquet Carneiro | 24 | 0,34% | 23º |
| Cedro | 16 | 0,11% | 46º |
| Catarina | 15 | 0,26% | 19º |
| Cariús | 10 | 0,09% | 49º |
| Jucás | 8 | 0,06% | 52º |
A região somou 10.507 votos para o candidato (9,26% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,10
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 239 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.