Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2018 · 1º turno · nº 4070
Leopoldo Meyer
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
51.869
37º de 415 na disputa · 0,91% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,04 mi
28º maior gasto entre 353 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,99
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,47
Arrecadou
R$ 1,39 mi
94% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 415 candidatos a Dep. Federal · PR · 2018Votos por R$ 1.000
50,0
mediana da disputa: 133,9
Eficiência × pares
0,37×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,63×
0,96% dos votos nominais com 1,53% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
28º → 37º
ficou 9 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 37,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 10,14 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,99.
- Gastou 100,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,03 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 33.628 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Leopoldo Meyer (PSB): 51.869 votos com R$ 1.036.848 declarados — R$ 19,99 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Stephanes Junior · PSD | 53.522 | 0,94% | R$ 1,31 mi | R$ 24,41 | Suplente |
| Takayama · PSC | 53.466 | 0,94% | R$ 964 mil | R$ 18,04 | Suplente |
| Aroldo Martins · PRB | 52.572 | 0,92% | R$ 375 mil | R$ 7,14 | Eleito por QP |
| Leopoldo Meyer · PSB | 51.869 | 0,91% | R$ 1,04 mi | R$ 19,99 | Suplente |
| Irineu Rodrigues · PRB | 50.255 | 0,88% | R$ 293 mil | R$ 5,83 | Suplente |
| Felipe Passos · PSDB | 49.661 | 0,87% | R$ 22 mil | R$ 0,45 | Suplente |
| Edmar Arruda · PSD | 49.577 | 0,87% | R$ 1,39 mi | R$ 27,96 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
225
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,2% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José dos Pinhais | 34.938 | 26,7% | 1º | 67,4% |
| 2 | Curitiba | 2.923 | 0,31% | 47º | 5,64% |
| 3 | Agudos do Sul | 1.181 | 23,9% | 2º | 2,28% |
| 4 | Mandirituba | 997 | 8,30% | 3º | 1,92% |
| 5 | Londrina | 698 | 0,26% | 37º | 1,35% |
| 6 | Guaratuba | 569 | 3,29% | 9º | 1,10% |
| 7 | Missal | 505 | 7,44% | 3º | 0,97% |
| 8 | Sertanópolis | 475 | 5,20% | 4º | 0,92% |
| 9 | Paranaguá | 453 | 0,62% | 23º | 0,87% |
| 10 | Ponta Grossa | 418 | 0,24% | 26º | 0,81% |
| 11 | Apucarana | 383 | 0,61% | 25º | 0,74% |
| 12 | União da Vitória | 359 | 1,43% | 15º | 0,69% |
| 13 | Rio Branco do Sul | 327 | 1,79% | 14º | 0,63% |
| 14 | Tijucas do Sul | 266 | 3,41% | 11º | 0,51% |
| 15 | Santo Antônio da Platina | 262 | 1,18% | 10º | 0,51% |
ver as 225 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Contenda: 58º lugar, 0,13% dos válidos
- 1ºLuciano Ducci · PSB1.25015,0%
- 2ºVermelho · PSD6337,62%
- 3ºPedro Lupion · DEM5296,36%
- 4ºFelipe Francischini · PSL5066,09%
- 5ºGustavo Fruet · PDT4855,83%
- 58ºLeopoldo Meyer · PSB110,13%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Contenda respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,13%
Na cidade
2,47%
Na região (29 cidades)
0,91%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José dos Pinhais | 34.938 | 26,7% | 1º |
| Curitiba | 2.923 | 0,31% | 47º |
| Agudos do Sul | 1.181 | 23,9% | 2º |
| Mandirituba | 997 | 8,30% | 3º |
| Rio Branco do Sul | 327 | 1,79% | 14º |
| Tijucas do Sul | 266 | 3,41% | 11º |
| Campo do Tenente | 244 | 5,58% | 5º |
| Piraquara | 225 | 0,50% | 22º |
| Almirante Tamandaré | 215 | 0,46% | 35º |
| Piên | 135 | 1,90% | 18º |
| Fazenda Rio Grande | 131 | 0,28% | 36º |
| Araucária | 107 | 0,17% | 63º |
| Colombo | 62 | 0,06% | 103º |
| Rio Negro | 44 | 0,27% | 35º |
| Itaperuçu | 42 | 0,30% | 34º |
| Lapa | 33 | 0,14% | 53º |
| Pinhais | 32 | 0,05% | 71º |
| Quitandinha | 25 | 0,27% | 30º |
| Campina Grande do Sul | 18 | 0,08% | 77º |
| Campo Largo | 16 | 0,03% | 140º |
| Contenda | 11 | 0,13% | 58º |
| Campo Magro | 10 | 0,08% | 82º |
| Quatro Barras | 10 | 0,09% | 78º |
| Balsa Nova | 6 | 0,08% | 73º |
| Bocaiúva do Sul | 4 | 0,07% | 79º |
| Cerro Azul | 4 | 0,05% | 76º |
| Adrianópolis | 1 | 0,03% | 72º |
| Tunas do Paraná | 1 | 0,03% | 72º |
| Doutor Ulysses | 0 | — | — |
A região somou 42.008 votos para o candidato (81,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,99
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,04 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PSB | 51.869 | R$ 1,04 mi | R$ 19,99 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PR · UNIÃO | 25.333 | R$ 541 mil | R$ 21,35 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.