Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SP · 2018 · 1º turno · nº 4088
Eduardo Soltur
PSB · situação no TSE: Suplente
Votos
35.598
125º de 1.483 na disputa · 0,17% dos válidos
Gasto declarado
R$ 124 mil
236º maior gasto entre 1.139 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,50
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,40
Arrecadou
R$ 386 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.483 candidatos a Dep. Federal · SP · 2018Votos por R$ 1.000
286,0
mediana da disputa: 119,1
Eficiência × pares
2,40×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,64×
0,18% dos votos nominais com 0,07% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
236º → 125º
subiu 111 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,40× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 5,86 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,50.
- Gastou 11,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,05 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.718 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Eduardo Soltur (PSB): 35.598 votos com R$ 124.467 declarados — R$ 3,50 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ricardo Salles · NOVO | 36.603 | 0,17% | R$ 1,42 mi | R$ 38,74 | Suplente |
| Francisco Chagas · PT | 36.415 | 0,17% | R$ 347 mil | R$ 9,53 | Suplente |
| Eliseu Gabriel · PSB | 36.074 | 0,17% | R$ 906 mil | R$ 25,12 | Suplente |
| Eduardo Soltur · PSB | 35.598 | 0,17% | R$ 124 mil | R$ 3,50 | Suplente |
| Monica Rosenberg · NOVO | 35.519 | 0,17% | R$ 182 mil | R$ 5,12 | Suplente |
| Nelson Marquezelli · PTB | 33.843 | 0,16% | R$ 1,30 mi | R$ 38,43 | Suplente |
| Erica Cristina Rocha Gorga · NOVO | 33.425 | 0,16% | R$ 38 mil | R$ 1,13 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
236
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,7% da votação
Cidades equivalentes
1,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guarulhos | 27.030 | 4,90% | 4º | 75,9% |
| 2 | São Paulo | 3.677 | 0,06% | 170º | 10,3% |
| 3 | Nazaré Paulista | 717 | 8,54% | 2º | 2,01% |
| 4 | Bom Jesus dos Perdões | 533 | 5,07% | 5º | 1,50% |
| 5 | Campinas | 306 | 0,06% | 140º | 0,86% |
| 6 | Piracaia | 265 | 1,92% | 11º | 0,74% |
| 7 | Colômbia | 254 | 6,95% | 4º | 0,71% |
| 8 | Valinhos | 237 | 0,41% | 37º | 0,67% |
| 9 | Morungaba | 179 | 2,61% | 7º | 0,50% |
| 10 | Jacareí | 145 | 0,13% | 69º | 0,41% |
| 11 | Atibaia | 110 | 0,16% | 61º | 0,31% |
| 12 | Itaquaquecetuba | 100 | 0,07% | 106º | 0,28% |
| 13 | Aparecida | 96 | 0,47% | 40º | 0,27% |
| 14 | Arujá | 82 | 0,19% | 55º | 0,23% |
| 15 | Bragança Paulista | 55 | 0,07% | 97º | 0,15% |
ver as 236 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pirapora do Bom Jesus: 192º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºPadre Silvio Andrei · PR1.85622,3%
- 2ºEly Santos · PRB86210,3%
- 3ºBruna Furlan · PSDB85410,2%
- 4ºCarlos Zarattini · PT4395,27%
- 5ºEduardo Bolsonaro · PSL4084,90%
- 192ºEduardo Soltur · PSB10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Pirapora do Bom Jesus respondeu por 0,00% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,01%
Na cidade
0,31%
Na região (39 cidades)
0,17%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Guarulhos | 27.030 | 4,90% | 4º |
| São Paulo | 3.677 | 0,06% | 170º |
| Itaquaquecetuba | 100 | 0,07% | 106º |
| Arujá | 82 | 0,19% | 55º |
| Mairiporã | 41 | 0,10% | 88º |
| Mauá | 38 | 0,02% | 237º |
| Santo André | 27 | 0,01% | 421º |
| Osasco | 24 | 0,01% | 479º |
| Mogi das Cruzes | 22 | 0,01% | 283º |
| Santa Isabel | 22 | 0,09% | 88º |
| São Bernardo do Campo | 22 | 0,01% | 456º |
| Suzano | 22 | 0,02% | 228º |
| Barueri | 19 | 0,01% | 325º |
| Carapicuíba | 16 | 0,01% | 375º |
| Embu das Artes | 13 | 0,01% | 327º |
| Ferraz de Vasconcelos | 12 | 0,02% | 256º |
| Francisco Morato | 11 | 0,02% | 237º |
| Diadema | 10 | 0,00% | 457º |
| Franco da Rocha | 9 | 0,02% | 275º |
| Rio Grande da Serra | 9 | 0,04% | 144º |
| Poá | 8 | 0,01% | 249º |
| Santana de Parnaíba | 8 | 0,01% | 294º |
| São Caetano do Sul | 8 | 0,01% | 377º |
| Ribeirão Pires | 5 | 0,01% | 373º |
| Juquitiba | 4 | 0,03% | 145º |
| Caieiras | 3 | 0,01% | 410º |
| Cajamar | 3 | 0,01% | 399º |
| Cotia | 3 | 0,00% | 699º |
| Guararema | 3 | 0,02% | 147º |
| Salesópolis | 3 | 0,03% | 110º |
| Itapecerica da Serra | 2 | 0,00% | 639º |
| Jandira | 2 | 0,00% | 505º |
| Taboão da Serra | 2 | 0,00% | 839º |
| Itapevi | 1 | 0,00% | 748º |
| Pirapora do Bom Jesus | 1 | 0,01% | 192º |
| São Lourenço da Serra | 1 | 0,01% | 219º |
| Biritiba Mirim | 0 | — | — |
| Embu-Guaçu | 0 | — | — |
| Vargem Grande Paulista | 0 | — | — |
A região somou 31.263 votos para o candidato (87,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
27 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,50
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 124 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SP · PSB | 35.598 | R$ 124 mil | R$ 3,50 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · DC | 8.456 | R$ 11 mil | R$ 1,33 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.