Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Senador · MT · 2018 · 1º turno · nº 456
Nilson Leitão
PSDB · situação no TSE: Não eleito
Votos
330.430
4º de 10 na disputa · 15,86% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,30 mi
2º maior gasto entre 10 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,96
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,12
Arrecadou
R$ 2,96 mi
73% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 10 candidatos a Senador · MT · 2018Votos por R$ 1.000
143,6
mediana da disputa: 242,5
Eficiência × pares
0,59×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,74×
15,9% dos votos nominais com 21,3% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 4º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 59,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 1 eleito(s) da disputa custou R$ 4,20 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,96.
- Gastou 111,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,06 mi).
Nilson Leitão (PSDB): 330.430 votos com R$ 2.300.597 declarados — R$ 6,96 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jayme Campos · DEM | 490.699 | 23,55% | R$ 2,06 mi | R$ 4,20 | Eleito |
| Fávaro · PSD | 434.972 | 20,88% | R$ 1,76 mi | R$ 4,04 | Não eleito |
| Adilton Sachetti · PRB | 333.082 | 15,99% | R$ 2,67 mi | R$ 8,02 | Não eleito |
| Nilson Leitão · PSDB | 330.430 | 15,86% | R$ 2,30 mi | R$ 6,96 | Não eleito |
| Procurador Mauro · PSOL | 226.053 | 10,85% | R$ 93 mil | R$ 0,41 | Não eleito |
| Professora Maria Lucia · PC do B | 172.259 | 8,27% | R$ 1,80 mi | R$ 10,45 | Não eleito |
| Dr Waldir Caldas · NOVO | 71.494 | 3,43% | R$ 20 mil | R$ 0,28 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
141
Foi o mais votado em
23
entre os 3 primeiros em 90 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 43,1% da votação
Cidades equivalentes
28,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cuiabá | 44.693 | 11,1% | 5º | 13,5% |
| 2 | Sinop | 26.357 | 34,7% | 1º | 7,98% |
| 3 | Várzea Grande | 12.785 | 7,00% | 4º | 3,87% |
| 4 | Sorriso | 11.503 | 28,5% | 1º | 3,48% |
| 5 | Tangará da Serra | 10.002 | 19,8% | 2º | 3,03% |
| 6 | Alta Floresta | 8.813 | 27,3% | 2º | 2,67% |
| 7 | Rondonópolis | 8.095 | 6,42% | 5º | 2,45% |
| 8 | Juína | 7.181 | 27,2% | 1º | 2,17% |
| 9 | Cáceres | 6.615 | 11,9% | 5º | 2,00% |
| 10 | Colíder | 6.512 | 31,7% | 1º | 1,97% |
| 11 | Água Boa | 5.923 | 38,6% | 1º | 1,79% |
| 12 | Nova Mutum | 4.976 | 22,7% | 2º | 1,51% |
| 13 | Peixoto de Azevedo | 4.547 | 23,7% | 3º | 1,38% |
| 14 | Barra do Garças | 4.515 | 12,9% | 4º | 1,37% |
| 15 | Campo Verde | 4.328 | 18,7% | 3º | 1,31% |
ver as 141 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rondonópolis: 5º lugar, 6,42% dos válidos
- 1ºAdilton Sachetti · PRB61.39748,7%
- 2ºFávaro · PSD17.29513,7%
- 3ºProfessora Maria Lucia · PC do B15.01111,9%
- 4ºJayme Campos · DEM11.9929,51%
- 5ºNilson Leitão · PSDB8.0956,42%
Os 5 mais votados para Senador na cidade. Rondonópolis respondeu por 2,45% da votação dele.
Entorno: região de Rondonópolis
6,42%
Na cidade
8,25%
Na região (10 cidades)
15,86%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rondonópolis | 8.095 | 6,42% | 5º |
| Guiratinga | 1.218 | 16,1% | 4º |
| Itiquira | 1.182 | 16,2% | 2º |
| Alto Araguaia | 1.092 | 11,3% | 4º |
| Alto Taquari | 1.061 | 21,7% | 2º |
| Pedra Preta | 662 | 6,75% | 5º |
| Tesouro | 555 | 22,3% | 2º |
| Alto Garças | 465 | 8,33% | 4º |
| São José do Povo | 132 | 5,29% | 5º |
| Araguainha | 126 | 12,7% | 3º |
A região somou 14.588 votos para o candidato (4,41% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADOSenador · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,96
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,30 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 0,15 | R$ 0,32 | R$ 1,17 mi | 2 / 17 |
| ES | R$ 0,16 | R$ 1,15 | R$ 159 mil | 2 / 11 |
| RJ | R$ 0,20 | R$ 0,86 | R$ 668 mil | 2 / 15 |
| BA | R$ 0,40 | R$ 0,45 | R$ 1,63 mi | 2 / 11 |
| MS | R$ 0,54 | R$ 1,24 | R$ 217 mil | 2 / 10 |
| MG | R$ 0,57 | R$ 0,50 | R$ 2,04 mi | 2 / 14 |
| RN | R$ 0,64 | R$ 0,96 | R$ 452 mil | 2 / 14 |
| PR | R$ 0,65 | R$ 0,34 | R$ 1,72 mi | 2 / 13 |
| PA | R$ 0,90 | R$ 0,80 | R$ 1,24 mi | 2 / 12 |
| GO | R$ 0,90 | R$ 1,70 | R$ 1,48 mi | 2 / 10 |
| RS | R$ 0,94 | R$ 0,55 | R$ 1,96 mi | 2 / 13 |
| MA | R$ 0,98 | R$ 0,73 | R$ 1,74 mi | 2 / 11 |
| PE | R$ 1,13 | R$ 0,75 | R$ 1,78 mi | 2 / 11 |
| CE | R$ 1,15 | R$ 0,41 | R$ 2,63 mi | 2 / 9 |
| SE | R$ 1,18 | R$ 3,67 | R$ 459 mil | 2 / 12 |
| PI | R$ 1,27 | R$ 0,45 | R$ 1,08 mi | 2 / 17 |
| AM | R$ 1,50 | R$ 0,92 | R$ 1,08 mi | 2 / 8 |
| SC | R$ 2,05 | R$ 0,58 | R$ 2,47 mi | 2 / 13 |
| AP | R$ 2,11 | R$ 3,47 | R$ 414 mil | 2 / 9 |
| PB | R$ 2,35 | R$ 1,57 | R$ 1,97 mi | 2 / 7 |
| AL | R$ 2,97 | R$ 1,61 | R$ 2,26 mi | 2 / 8 |
| MT | R$ 4,20 | R$ 4,12 | R$ 2,06 mi | 1 / 10 |
| AC | R$ 5,99 | R$ 2,87 | R$ 1,29 mi | 2 / 6 |
| RO | R$ 6,47 | R$ 6,65 | R$ 1,80 mi | 2 / 10 |
| DF | R$ 6,57 | R$ 3,62 | R$ 2,86 mi | 2 / 15 |
| TO | R$ 6,60 | R$ 5,86 | R$ 1,53 mi | 2 / 9 |
| RR | R$ 11,88 | R$ 12,55 | R$ 1,17 mi | 2 / 10 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Senador MT · PSDB | 330.430 | R$ 2,30 mi | R$ 6,96 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal MT · PP | 61.904 | R$ 1,72 mi | R$ 27,76 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.