Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 7098
Lelis Jorge
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
3.961
252º de 1.035 na disputa · 0,04% dos válidos
Gasto declarado
R$ 272 mil
204º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 68,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 281 mil
92% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
14,6
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
0,62×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,35×
0,04% dos votos nominais com 0,10% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
204º → 252º
ficou 48 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 62,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 68,71.
- Gastou 14,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (27.064 a mais).
Lelis Jorge (AVANTE): 3.961 votos com R$ 272.167 declarados — R$ 68,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Orlei Pereira · CIDADANIA | 4.140 | 0,04% | R$ 197 mil | R$ 47,66 | Suplente |
| Dorileia Da Saúde · PSD | 4.118 | 0,04% | R$ 52 mil | R$ 12,71 | Suplente |
| Nilvan Baeta · PDT | 4.055 | 0,04% | R$ 117 mil | R$ 28,90 | Suplente |
| Lelis Jorge · AVANTE | 3.961 | 0,04% | R$ 272 mil | R$ 68,71 | Suplente |
| Richard Maciel · NOVO | 3.944 | 0,04% | R$ 54 mil | R$ 13,79 | Não eleito |
| Estevão Do Rachim · PSC | 3.942 | 0,04% | R$ 70 mil | R$ 17,76 | Suplente |
| Valdivino Guimares · PMN | 3.841 | 0,03% | R$ 144 mil | R$ 37,62 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
104
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,9% da votação
Cidades equivalentes
3,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bambuí | 2.235 | 17,7% | 1º | 56,4% |
| 2 | Vargem Bonita | 401 | 21,6% | 1º | 10,1% |
| 3 | Piumhi | 195 | 1,13% | 15º | 4,92% |
| 4 | São Roque de Minas | 194 | 4,93% | 3º | 4,90% |
| 5 | Bom Despacho | 169 | 0,65% | 25º | 4,27% |
| 6 | Medeiros | 67 | 2,98% | 6º | 1,69% |
| 7 | Belo Horizonte | 66 | 0,00% | 577º | 1,67% |
| 8 | Araxá | 58 | 0,11% | 51º | 1,46% |
| 9 | Campos Altos | 53 | 0,81% | 15º | 1,34% |
| 10 | Tapiraí | 44 | 3,05% | 5º | 1,11% |
| 11 | Delfinópolis | 35 | 0,83% | 18º | 0,88% |
| 12 | Arcos | 32 | 0,14% | 55º | 0,81% |
| 13 | Lagoa da Prata | 32 | 0,13% | 68º | 0,81% |
| 14 | Moema | 29 | 0,61% | 16º | 0,73% |
| 15 | Iguatama | 23 | 0,51% | 16º | 0,58% |
ver as 104 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Bambuí: 1º lugar, 17,7% dos válidos
- 1ºLelis Jorge · AVANTE2.23517,7%
- 2ºNikolas Ferreira · PL1.59312,6%
- 3ºNely Aquino · PODE1.1709,28%
- 4ºReginaldo Lopes · PT9117,22%
- 5ºRenato Andrade · PSD6114,84%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Bambuí respondeu por 56,4% da votação dele.
Entorno: região de Formiga
17,7%
Na cidade
2,61%
Na região (10 cidades)
0,04%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Bambuí | 2.235 | 17,7% | 1º |
| Medeiros | 67 | 2,98% | 6º |
| Tapiraí | 44 | 3,05% | 5º |
| Arcos | 32 | 0,14% | 55º |
| Iguatama | 23 | 0,51% | 16º |
| Córrego Danta | 18 | 0,84% | 12º |
| Pains | 13 | 0,26% | 31º |
| Pimenta | 12 | 0,25% | 37º |
| Córrego Fundo | 9 | 0,24% | 30º |
| Formiga | 7 | 0,02% | 156º |
A região somou 2.460 votos para o candidato (62,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 68,71
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 272 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.