Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 5555
Diego Andrade
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
170.181
6º de 1.035 na disputa · 1,52% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,80 mi
49º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 2,04 mi
78% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
94,7
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
4,04×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,30×
1,58% dos votos nominais com 0,69% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
49º → 6º
subiu 43 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,04× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,56.
- Gastou 95,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Diego Andrade (PSD): 170.181 votos com R$ 1.797.852 declarados — R$ 10,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Duda Salabert · PDT | 208.332 | 1,86% | R$ 1,27 mi | R$ 6,08 | Eleito por QP |
| Reginaldo Lopes · PT | 196.760 | 1,76% | R$ 2,02 mi | R$ 10,25 | Eleito por QP |
| Rogério Correia · PT | 185.918 | 1,66% | R$ 1,11 mi | R$ 5,97 | Eleito por QP |
| Diego Andrade · PSD | 170.181 | 1,52% | R$ 1,80 mi | R$ 10,56 | Eleito por QP |
| Fred Costa · PATRIOTA | 158.453 | 1,42% | R$ 1,96 mi | R$ 12,37 | Eleito por QP |
| Zé Vitor · PL | 152.748 | 1,37% | R$ 2,43 mi | R$ 15,91 | Eleito por QP |
| Misael Varella · PSD | 149.398 | 1,34% | R$ 2,24 mi | R$ 15,01 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
830
Foi o mais votado em
18
entre os 3 primeiros em 58 cidades
Metade dos votos em
15 cidades
as 10 maiores somam 43,6% da votação
Cidades equivalentes
31,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Três Pontas | 20.617 | 62,5% | 1º | 12,1% |
| 2 | Janaúba | 11.509 | 31,6% | 1º | 6,76% |
| 3 | Belo Horizonte | 9.108 | 0,67% | 28º | 5,35% |
| 4 | Pará de Minas | 7.696 | 17,2% | 3º | 4,52% |
| 5 | Santa Luzia | 6.715 | 5,82% | 4º | 3,95% |
| 6 | Boa Esperança | 5.661 | 26,2% | 1º | 3,33% |
| 7 | Ribeirão das Neves | 4.133 | 2,79% | 5º | 2,43% |
| 8 | São Gotardo | 3.452 | 19,2% | 2º | 2,03% |
| 9 | Chapada do Norte | 2.636 | 48,2% | 1º | 1,55% |
| 10 | Juatuba | 2.634 | 16,9% | 2º | 1,55% |
| 11 | Varginha | 2.495 | 3,52% | 5º | 1,47% |
| 12 | Elói Mendes | 2.423 | 17,1% | 2º | 1,42% |
| 13 | Mateus Leme | 2.360 | 13,7% | 2º | 1,39% |
| 14 | Baldim | 2.287 | 44,5% | 1º | 1,34% |
| 15 | Fronteira | 2.104 | 29,0% | 1º | 1,24% |
ver as 830 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Betim: 34º lugar, 0,39% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL42.10420,0%
- 2ºCleusa Lara · UNIÃO37.35317,8%
- 3ºDr. Vinicius · PODE8.7074,14%
- 4ºJésus Lima · PT5.8352,78%
- 5ºGilberto Abramo · REPUBLICANOS5.1812,47%
- 34ºDiego Andrade · PSD8210,39%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Betim respondeu por 0,48% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,39%
Na cidade
1,22%
Na região (29 cidades)
1,52%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 9.108 | 0,67% | 28º |
| Santa Luzia | 6.715 | 5,82% | 4º |
| Ribeirão das Neves | 4.133 | 2,79% | 5º |
| Juatuba | 2.634 | 16,9% | 2º |
| Mateus Leme | 2.360 | 13,7% | 2º |
| Contagem | 1.525 | 0,47% | 32º |
| Jaboticatubas | 1.328 | 12,2% | 2º |
| Betim | 821 | 0,39% | 34º |
| Pedro Leopoldo | 766 | 2,28% | 6º |
| Vespasiano | 727 | 1,21% | 16º |
| Esmeraldas | 643 | 1,86% | 12º |
| Sabará | 593 | 0,92% | 21º |
| Florestal | 475 | 10,0% | 2º |
| Ibirité | 347 | 0,40% | 30º |
| Nova Lima | 198 | 0,36% | 40º |
| Lagoa Santa | 168 | 0,48% | 29º |
| São Joaquim de Bicas | 116 | 0,82% | 21º |
| Caeté | 104 | 0,45% | 34º |
| Brumadinho | 93 | 0,41% | 27º |
| São José da Lapa | 76 | 0,54% | 29º |
| Sarzedo | 75 | 0,43% | 29º |
| Igarapé | 73 | 0,34% | 37º |
| Mário Campos | 47 | 0,55% | 22º |
| Raposos | 42 | 0,44% | 35º |
| Taquaraçu de Minas | 34 | 1,01% | 12º |
| Confins | 32 | 0,65% | 23º |
| Rio Acima | 21 | 0,34% | 36º |
| Moeda | 18 | 0,47% | 22º |
| Nova União | 16 | 0,43% | 25º |
A região somou 33.288 votos para o candidato (19,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,56
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,80 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PSD | 105.803 | R$ 1,32 mi | R$ 12,44 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · PSD | 170.181 | R$ 1,80 mi | R$ 10,56 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal MG · PSD | 109.445 | R$ 2,35 mi | R$ 21,46 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.