Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 1300
Jésus Lima
PT · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
12.159
135º de 1.035 na disputa · 0,11% dos válidos
Gasto declarado
R$ 231 mil
222º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 246 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
52,6
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
2,24×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,28×
0,11% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
222º → 135º
subiu 87 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,24× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,01.
- Gastou 12,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 31.025 votos (18.866 a mais).
Jésus Lima (PT): 12.159 votos com R$ 231.153 declarados — R$ 19,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Vinicius · PODE | 12.536 | 0,11% | R$ 657 mil | R$ 52,43 | Suplente |
| Gabriel Ferrao · UNIÃO | 12.501 | 0,11% | R$ 504 mil | R$ 40,29 | Suplente |
| Miltinho · PDT | 12.343 | 0,11% | R$ 330 mil | R$ 26,77 | Suplente |
| Jésus Lima · PT | 12.159 | 0,11% | R$ 231 mil | R$ 19,01 | Suplente |
| Sandro Fusca · PMN | 11.980 | 0,11% | R$ 292 mil | R$ 24,34 | Não eleito |
| Rony Martins · AVANTE | 11.930 | 0,11% | R$ 221 mil | R$ 18,56 | Suplente |
| Carlinhos Rodrigues · PT | 11.847 | 0,11% | R$ 234 mil | R$ 19,79 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
559
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 72,7% da votação
Cidades equivalentes
4,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Betim | 5.835 | 2,78% | 4º | 48,0% |
| 2 | Belo Horizonte | 1.420 | 0,10% | 105º | 11,7% |
| 3 | Contagem | 802 | 0,25% | 55º | 6,60% |
| 4 | Ibirité | 141 | 0,16% | 53º | 1,16% |
| 5 | Ribeirão das Neves | 136 | 0,09% | 86º | 1,12% |
| 6 | Uberlândia | 131 | 0,04% | 111º | 1,08% |
| 7 | Juiz de Fora | 122 | 0,04% | 115º | 1,00% |
| 8 | Santa Luzia | 96 | 0,08% | 95º | 0,79% |
| 9 | São Joaquim de Bicas | 79 | 0,56% | 29º | 0,65% |
| 10 | Uberaba | 74 | 0,05% | 105º | 0,61% |
| 11 | Passos | 71 | 0,13% | 45º | 0,58% |
| 12 | Juatuba | 69 | 0,44% | 29º | 0,57% |
| 13 | Vespasiano | 65 | 0,11% | 89º | 0,53% |
| 14 | Sabará | 64 | 0,10% | 89º | 0,53% |
| 15 | Sete Lagoas | 62 | 0,05% | 106º | 0,51% |
ver as 559 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José da Lapa: 55º lugar, 0,20% dos válidos
- 1ºNikolas Ferreira · PL3.56425,5%
- 2ºLuis Tibé · AVANTE1.1488,22%
- 3ºReginaldo Lopes · PT5183,71%
- 4ºRogério Correia · PT5063,62%
- 5ºGilberto Abramo · REPUBLICANOS4162,98%
- 55ºJésus Lima · PT280,20%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São José da Lapa respondeu por 0,23% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,20%
Na cidade
0,33%
Na região (29 cidades)
0,11%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Betim | 5.835 | 2,78% | 4º |
| Belo Horizonte | 1.420 | 0,10% | 105º |
| Contagem | 802 | 0,25% | 55º |
| Ibirité | 141 | 0,16% | 53º |
| Ribeirão das Neves | 136 | 0,09% | 86º |
| Santa Luzia | 96 | 0,08% | 95º |
| São Joaquim de Bicas | 79 | 0,56% | 29º |
| Juatuba | 69 | 0,44% | 29º |
| Vespasiano | 65 | 0,11% | 89º |
| Sabará | 64 | 0,10% | 89º |
| Nova Lima | 57 | 0,10% | 83º |
| Igarapé | 56 | 0,26% | 47º |
| Mateus Leme | 46 | 0,27% | 45º |
| Esmeraldas | 37 | 0,11% | 94º |
| Confins | 28 | 0,57% | 26º |
| São José da Lapa | 28 | 0,20% | 55º |
| Pedro Leopoldo | 27 | 0,08% | 102º |
| Lagoa Santa | 22 | 0,06% | 107º |
| Brumadinho | 18 | 0,08% | 87º |
| Caeté | 17 | 0,07% | 89º |
| Sarzedo | 16 | 0,09% | 77º |
| Taquaraçu de Minas | 8 | 0,24% | 38º |
| Raposos | 7 | 0,07% | 91º |
| Florestal | 5 | 0,11% | 77º |
| Jaboticatubas | 3 | 0,03% | 149º |
| Mário Campos | 3 | 0,03% | 124º |
| Moeda | 2 | 0,05% | 101º |
| Rio Acima | 2 | 0,03% | 132º |
| Nova União | 0 | — | — |
A região somou 9.089 votos para o candidato (74,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,01
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 231 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · PT | 11.950 | R$ 95 mil | R$ 7,97 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal MG · PT | 12.159 | R$ 231 mil | R$ 19,01 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.