Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MG · 2022 · 1º turno · nº 1515
Hercilio Coelho Diniz
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
122.819
16º de 1.035 na disputa · 1,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 2,77 mi
7º maior gasto entre 940 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 22,52
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,64
Arrecadou
R$ 3,11 mi
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.035 candidatos a Dep. Federal · MG · 2022Votos por R$ 1.000
44,4
mediana da disputa: 23,5
Eficiência × pares
1,89×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,08×
1,14% dos votos nominais com 1,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 16º
ficou 9 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,89× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 53 eleito(s) da disputa custou R$ 13,78 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,52.
- Gastou 147,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,88 mi).
Hercilio Coelho Diniz (MDB): 122.819 votos com R$ 2.765.890 declarados — R$ 22,52 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Hercilio Coelho Diniz · MDB | 122.819 | 1,10% | R$ 2,77 mi | R$ 22,52 | Eleito por QP |
| Newton Cardoso Jr · MDB | 103.056 | 0,92% | R$ 2,91 mi | R$ 28,25 | Eleito por média |
| Fábio Ramalho · MDB | 77.604 | 0,69% | R$ 2,87 mi | R$ 36,99 | Suplente |
| Ulisses Guimarães · MDB | 27.101 | 0,24% | R$ 1,66 mi | R$ 61,26 | Suplente |
| Neidson Freitas · MDB | 20.209 | 0,18% | R$ 391 mil | R$ 19,34 | Suplente |
| Janderson Avelar · MDB | 5.257 | 0,05% | R$ 327 mil | R$ 62,26 | Suplente |
| André Vilela · MDB | 4.659 | 0,04% | R$ 372 mil | R$ 79,88 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
648
Foi o mais votado em
11
entre os 3 primeiros em 35 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 56,6% da votação
Cidades equivalentes
11,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Governador Valadares | 33.318 | 24,4% | 1º | 27,1% |
| 2 | Ipatinga | 8.049 | 6,42% | 4º | 6,55% |
| 3 | Timóteo | 5.441 | 12,8% | 2º | 4,43% |
| 4 | Diamantina | 5.159 | 19,9% | 1º | 4,20% |
| 5 | João Monlevade | 3.342 | 8,23% | 2º | 2,72% |
| 6 | Caratinga | 3.202 | 7,43% | 3º | 2,61% |
| 7 | Curvelo | 3.014 | 7,70% | 4º | 2,45% |
| 8 | Mutum | 2.956 | 19,1% | 1º | 2,41% |
| 9 | Teófilo Otoni | 2.605 | 3,76% | 8º | 2,12% |
| 10 | Guanhães | 2.434 | 16,1% | 2º | 1,98% |
| 11 | Alpercata | 2.232 | 51,6% | 1º | 1,82% |
| 12 | Malacacheta | 2.029 | 20,6% | 2º | 1,65% |
| 13 | Resplendor | 1.802 | 21,0% | 1º | 1,47% |
| 14 | Caparaó | 1.697 | 51,9% | 1º | 1,38% |
| 15 | Coronel Fabriciano | 1.628 | 2,95% | 8º | 1,33% |
ver as 648 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Coroaci: 6º lugar, 2,46% dos válidos
- 1ºEuclydes Pettersen · PSC2.30544,2%
- 2ºPinheirinho · PP63312,1%
- 3ºLeonardo Monteiro · PT3596,89%
- 4ºNikolas Ferreira · PL3296,31%
- 5ºRogério Correia · PT2715,20%
- 6ºHercilio Coelho Diniz · MDB1282,46%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Coroaci respondeu por 0,10% da votação dele.
Entorno: região de Governador Valadares
2,46%
Na cidade
19,8%
Na região (26 cidades)
1,10%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Governador Valadares | 33.318 | 24,4% | 1º |
| Alpercata | 2.232 | 51,6% | 1º |
| São Geraldo da Piedade | 1.368 | 58,6% | 1º |
| Goiabeira | 1.317 | 59,8% | 1º |
| Divino das Laranjeiras | 1.292 | 42,3% | 1º |
| Conselheiro Pena | 1.206 | 10,9% | 4º |
| Engenheiro Caldas | 1.120 | 22,0% | 2º |
| Frei Inocêncio | 621 | 13,2% | 2º |
| Marilac | 476 | 16,4% | 2º |
| Itanhomi | 475 | 7,42% | 5º |
| Galiléia | 351 | 9,83% | 5º |
| Virgolândia | 343 | 11,5% | 2º |
| Jampruca | 173 | 5,92% | 4º |
| Sobrália | 173 | 5,72% | 4º |
| Coroaci | 128 | 2,46% | 6º |
| Fernandes Tourinho | 127 | 6,93% | 4º |
| Tumiritinga | 105 | 2,86% | 5º |
| Tarumirim | 103 | 1,47% | 10º |
| Mathias Lobato | 92 | 4,04% | 8º |
| Sardoá | 49 | 1,69% | 8º |
| Nacip Raydan | 42 | 2,45% | 8º |
| São José da Safira | 42 | 1,60% | 7º |
| São Geraldo do Baixio | 41 | 1,85% | 8º |
| Capitão Andrade | 40 | 1,50% | 6º |
| Santa Efigênia de Minas | 29 | 1,29% | 9º |
| Gonzaga | 12 | 0,41% | 12º |
A região somou 45.275 votos para o candidato (36,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,52
Gastou mais que o eleito mediano em
27 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 2,77 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal MG · MDB | 120.489 | R$ 1,76 mi | R$ 14,59 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal MG · MDB | 122.819 | R$ 2,77 mi | R$ 22,52 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.