Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Federal · SP · 2022 · 1º turno · nº 1970

Marcio Rodrigues

PODE · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

2.314

544º de 1.429 na disputa · 0,01% dos válidos

Gasto declarado

R$ 93 mil

543º maior gasto entre 1.263 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 40,27

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 34,45

Arrecadou

R$ 103 mil

98% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.429 candidatos a Dep. Federal · SP · 2022

Votos por R$ 1.000

24,8

mediana da disputa: 29,0

Eficiência × pares

0,86×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,47×

0,01% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

543º → 544º

ficou 1 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 85,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 70 eleito(s) da disputa custou R$ 8,50 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 40,27.
  • Gastou 5,33% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,75 mi).
  • O eleito menos votado da UF teve 71.754 votos (69.440 a mais).
Marcio Rodrigueseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 34,45)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 10R$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosMarcio Rodrigues

Marcio Rodrigues (PODE): 2.314 votos com R$ 93.192 declarados — R$ 40,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Fernando Dias · PATRIOTA2.3500,01%R$ 86 milR$ 36,71Não eleito
Cida Barreto · PL2.3460,01%R$ 79 milR$ 33,49Suplente
Nalva Lima · PDT2.3270,01%R$ 50 milR$ 21,49Não eleito
Marcio Rodrigues · PODE2.3140,01%R$ 93 milR$ 40,27Suplente
Fedossi · PTB2.2950,01%R$ 33 milR$ 14,22Não eleito
Vanessa Araujo Protetora · PDT2.2850,01%R$ 10 milR$ 4,38Não eleito
Leone · PSD2.2750,01%R$ 52 milR$ 22,98Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

182

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

3 cidades

as 10 maiores somam 68,9% da votação

Cidades equivalentes

6,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1São Paulo8130,01%358º35,1%
2Ilha Comprida3073,84%4º13,3%
3Limeira1640,11%82º7,09%
4Americana570,05%136º2,46%
5Santo André570,01%265º2,46%
6São Bernardo do Campo540,01%259º2,33%
7Peruíbe510,13%93º2,20%
8Guarulhos310,00%447º1,34%
9Iguape300,20%61º1,30%
10Osasco300,01%384º1,30%
11Ribeirão Preto280,01%312º1,21%
12Campinas260,00%450º1,12%
13Barueri180,01%343º0,78%
14Cananéia180,26%51º0,78%
15Mauá170,01%330º0,73%
16Cotia150,01%322º0,65%
17Indaiatuba150,01%238º0,65%
18Jundiaí150,01%348º0,65%
19Mogi das Cruzes150,01%329º0,65%
20Santos140,01%331º0,61%
21Taboão da Serra140,01%333º0,61%
22Conchas130,15%84º0,56%
23Piracicaba130,01%318º0,56%
24Suzano130,01%341º0,56%
25Embu das Artes120,01%305º0,52%
26Artur Nogueira110,04%141º0,48%
27Mairiporã110,02%197º0,48%
28São José do Rio Preto110,00%417º0,48%
29Valinhos110,02%232º0,48%
30Pirassununga100,03%187º0,43%
31Araraquara90,01%326º0,39%
32Bebedouro90,02%181º0,39%
33Santa Bárbara d'Oeste90,01%249º0,39%
34Ibiúna80,02%214º0,35%
35São Caetano do Sul80,01%359º0,35%
36São Pedro80,04%156º0,35%
37Araras70,01%257º0,30%
38Avaré70,02%230º0,30%
39Cruzeiro70,02%239º0,30%
40Ferraz de Vasconcelos70,01%314º0,30%
41Itanhaém70,01%277º0,30%
42Itu70,01%310º0,30%
43Salto70,01%276º0,30%
44Sorocaba70,00%549º0,30%
45Sumaré70,01%356º0,30%
46Atibaia60,01%316º0,26%
47Diadema60,00%514º0,26%
48Ribeirão Pires60,01%291º0,26%
49Rio Claro60,01%360º0,26%
50Vinhedo60,01%272º0,26%
51Bragança Paulista50,01%362º0,22%
52Carapicuíba50,00%581º0,22%
53Cosmópolis50,02%225º0,22%
54Hortolândia50,00%400º0,22%
55Itapecerica da Serra50,01%386º0,22%
56Itaquaquecetuba50,00%547º0,22%
57Jales50,02%212º0,22%
58Jaú50,01%313º0,22%
59Sertãozinho50,01%289º0,22%
60Aparecida40,02%213º0,17%
61Bauru40,00%527º0,17%
62Cabreúva40,02%226º0,17%
63Franca40,00%451º0,17%
64Iracemápolis40,03%154º0,17%
65Itapetininga40,00%296º0,17%
66Matão40,01%274º0,17%
67Mococa40,01%226º0,17%
68Monte Alto40,02%198º0,17%
69Salesópolis40,04%140º0,17%
70São José dos Campos40,00%683º0,17%
71Sud Mennucci40,09%67º0,17%
72Aguaí30,02%196º0,13%
73Araçatuba30,00%428º0,13%
74Assis30,01%354º0,13%
75Botucatu30,00%382º0,13%
76Cordeirópolis30,02%187º0,13%
77Ilhabela30,02%243º0,13%
78Itatiba30,01%352º0,13%
79Juquiá30,03%147º0,13%
80Juquitiba30,02%195º0,13%
81Louveira30,01%265º0,13%
82Marília30,00%489º0,13%
83Mogi Guaçu30,00%385º0,13%
84Paulínia30,01%396º0,13%
85Poá30,00%419º0,13%
86Praia Grande30,00%528º0,13%
87Rancharia30,02%189º0,13%
88Salto de Pirapora30,01%211º0,13%
89Santana de Parnaíba30,00%435º0,13%
90São Manuel30,01%199º0,13%
91Tremembé30,01%220º0,13%
92Várzea Paulista30,01%357º0,13%
93Bertioga20,01%347º0,09%
94Birigui20,00%395º0,09%
95Biritiba Mirim20,01%196º0,09%
96Boituva20,01%320º0,09%
97Cajamar20,00%410º0,09%
98Campo Limpo Paulista20,00%370º0,09%
99Franco da Rocha20,00%431º0,09%
100Ipeúna20,05%125º0,09%
101Itapevi20,00%514º0,09%
102Itapuí20,03%137º0,09%
103Jacareí20,00%549º0,09%
104Jandira20,00%459º0,09%
105Leme20,00%381º0,09%
106Monte Mor20,01%311º0,09%
107Nova Odessa20,01%323º0,09%
108Orlândia20,01%228º0,09%
109Ourinhos20,00%374º0,09%
110Piraju20,01%251º0,09%
111Pitangueiras20,01%206º0,09%
112Populina20,08%76º0,09%
113Porto Feliz20,01%299º0,09%
114Porto Ferreira20,01%274º0,09%
115Santa Clara d'Oeste20,13%65º0,09%
116Santo Antônio da Alegria20,05%87º0,09%
117São Carlos20,00%615º0,09%
118São João da Boa Vista20,00%364º0,09%
119São Roque20,01%411º0,09%
120São Vicente20,00%550º0,09%
121Taubaté20,00%559º0,09%
122Votorantim20,00%393º0,09%
123Altinópolis10,01%192º0,04%
124Amparo10,00%421º0,04%
125Analândia10,04%139º0,04%
126Areiópolis10,02%154º0,04%
127Arujá10,00%511º0,04%
128Bady Bassitt10,01%249º0,04%
129Barretos10,00%464º0,04%
130Buritama10,01%202º0,04%
131Cachoeira Paulista10,01%322º0,04%
132Cajati10,01%249º0,04%
133Campos do Jordão10,00%365º0,04%
134Cândido Mota10,01%274º0,04%
135Capivari10,00%359º0,04%
136Caraguatatuba10,00%609º0,04%
137Catanduva10,00%437º0,04%
138Cerquilho10,00%358º0,04%
139Cesário Lange10,01%208º0,04%
140Cubatão10,00%445º0,04%
141Descalvado10,01%309º0,04%
142Duartina10,01%193º0,04%
143Francisco Morato10,00%596º0,04%
144Gália10,03%127º0,04%
145General Salgado10,02%185º0,04%
146Guaiçara10,02%199º0,04%
147Guaíra10,01%290º0,04%
148Guaratinguetá10,00%517º0,04%
149Guareí10,02%156º0,04%
150Guariba10,01%290º0,04%
151Guatapará10,03%128º0,04%
152Iperó10,01%246º0,04%
153Itatinga10,01%216º0,04%
154Itirapina10,02%227º0,04%
155Itupeva10,00%412º0,04%
156Laranjal Paulista10,01%280º0,04%
157Lavrinhas10,02%146º0,04%
158Lençóis Paulista10,00%404º0,04%
159Lorena10,00%430º0,04%
160Mairinque10,00%410º0,04%
161Miracatu10,01%220º0,04%
162Mongaguá10,00%447º0,04%
163Morungaba10,01%203º0,04%
164Palmital10,01%227º0,04%
165Pardinho10,03%145º0,04%
166Pariquera-Açu10,01%219º0,04%
167Pindamonhangaba10,00%591º0,04%
168Piracaia10,01%291º0,04%
169Pirangi10,02%172º0,04%
170Pirapozinho10,01%242º0,04%
171Presidente Epitácio10,01%305º0,04%
172Presidente Prudente10,00%604º0,04%
173Roseira10,02%188º0,04%
174Salto Grande10,02%133º0,04%
175Santa Cruz do Rio Pardo10,00%340º0,04%
176Santa Gertrudes10,01%235º0,04%
177Santa Isabel10,00%404º0,04%
178São José da Bela Vista10,02%133º0,04%
179São Miguel Arcanjo10,01%247º0,04%
180Tatuí10,00%445º0,04%
181Urânia10,02%175º0,04%
182Votuporanga10,00%458º0,04%

mostrar só as 15 maiores · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em São Paulo: 358º lugar, 0,01% dos válidos

  1. 1ºGuilherme Boulos · PSOL489.9997,81%
  2. 2ºCarla Zambelli · PL256.7344,09%
  3. 3ºRicardo Salles · PL177.3482,83%
  4. 4ºEduardo Bolsonaro · PL177.2892,83%
  5. 5ºDelegado Bruno Lima · PP161.5982,58%
  6. 358ºMarcio Rodrigues · PODE8130,01%

Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 35,1% da votação dele.

Entorno: região de São Paulo

0,01%

Na cidade

0,01%

Na região (39 cidades)

0,01%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
São Paulo8130,01%358º
Santo André570,01%265º
São Bernardo do Campo540,01%259º
Guarulhos310,00%447º
Osasco300,01%384º
Barueri180,01%343º
Mauá170,01%330º
Cotia150,01%322º
Mogi das Cruzes150,01%329º
Taboão da Serra140,01%333º
Suzano130,01%341º
Embu das Artes120,01%305º
Mairiporã110,02%197º
São Caetano do Sul80,01%359º
Ferraz de Vasconcelos70,01%314º
Diadema60,00%514º
Ribeirão Pires60,01%291º
Carapicuíba50,00%581º
Itapecerica da Serra50,01%386º
Itaquaquecetuba50,00%547º
Salesópolis40,04%140º
Juquitiba30,02%195º
Poá30,00%419º
Santana de Parnaíba30,00%435º
Biritiba Mirim20,01%196º
Cajamar20,00%410º
Franco da Rocha20,00%431º
Itapevi20,00%514º
Jandira20,00%459º
Arujá10,00%511º
Francisco Morato10,00%596º
Santa Isabel10,00%404º
Caieiras0——
Embu-Guaçu0——
Guararema0——
Pirapora do Bom Jesus0——
Rio Grande da Serra0——
São Lourenço da Serra0——
Vargem Grande Paulista0——

A região somou 1.168 votos para o candidato (50,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

3 de 27 UFs

custo do voto do candidato: R$ 40,27

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 27 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 93 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 6,20R$ 28,33R$ 600 mil17 / 298
SPR$ 8,50R$ 34,45R$ 1,75 mi70 / 1.429
CER$ 8,72R$ 48,13R$ 1,02 mi22 / 350
MAR$ 9,34R$ 41,92R$ 902 mil18 / 324
PIR$ 9,76R$ 39,12R$ 1,15 mi10 / 164
AMR$ 11,68R$ 49,95R$ 1,72 mi8 / 149
SCR$ 12,36R$ 29,86R$ 1,42 mi16 / 292
RSR$ 12,99R$ 36,33R$ 1,54 mi31 / 512
DFR$ 13,04R$ 62,70R$ 1,27 mi8 / 197
BAR$ 13,13R$ 30,70R$ 1,46 mi39 / 669
MGR$ 13,78R$ 42,64R$ 1,88 mi53 / 1.035
RJR$ 14,05R$ 32,61R$ 1,32 mi46 / 1.024
GOR$ 14,89R$ 53,97R$ 1,66 mi17 / 342
RNR$ 15,09R$ 56,06R$ 1,48 mi8 / 175
PBR$ 15,15R$ 42,69R$ 1,58 mi12 / 211
PER$ 15,27R$ 36,06R$ 1,67 mi25 / 417
ALR$ 15,52R$ 60,78R$ 1,54 mi9 / 154
PRR$ 16,90R$ 42,02R$ 2,04 mi30 / 600
SER$ 18,36R$ 33,28R$ 1,33 mi8 / 148
ESR$ 18,91R$ 48,03R$ 1,27 mi10 / 185
MSR$ 19,61R$ 42,21R$ 1,15 mi8 / 148
MTR$ 26,72R$ 60,85R$ 2,12 mi8 / 150
TOR$ 27,02R$ 142,72R$ 1,24 mi8 / 145
ROR$ 39,96R$ 108,43R$ 1,63 mi8 / 149
RRR$ 54,92R$ 202,85R$ 678 mil8 / 146
ACR$ 55,33R$ 127,39R$ 1,03 mi8 / 128
APR$ 68,86R$ 147,28R$ 1,18 mi8 / 134

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.