Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SC · 2022 · 1º turno · nº 1022
Carlos Felipe
REPUBLICANOS · situação no TSE: Não eleito
Votos
5.401
93º de 292 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 71 mil
161º maior gasto entre 278 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 13,22
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 29,86
Arrecadou
R$ 110 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 292 candidatos a Dep. Federal · SC · 2022Votos por R$ 1.000
75,7
mediana da disputa: 33,5
Eficiência × pares
2,26×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,60×
0,14% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
161º → 93º
subiu 68 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,26× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 16 eleito(s) da disputa custou R$ 12,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 13,22.
- Gastou 5,03% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 1,42 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 51.824 votos (46.423 a mais).
Carlos Felipe (REPUBLICANOS): 5.401 votos com R$ 71.389 declarados — R$ 13,22 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alcides Andrade · PATRIOTA | 5.575 | 0,14% | R$ 188 mil | R$ 33,69 | Não eleito |
| Simoni Nones · MDB | 5.534 | 0,14% | R$ 174 mil | R$ 31,37 | Suplente |
| Izaela Dias Bello · REPUBLICANOS | 5.467 | 0,14% | R$ 280 mil | R$ 51,31 | Não eleito |
| Carlos Felipe · REPUBLICANOS | 5.401 | 0,14% | R$ 71 mil | R$ 13,22 | Não eleito |
| Toninho Da Educação · PSB | 5.202 | 0,13% | R$ 362 mil | R$ 69,59 | Não eleito |
| Dr. Sabatini · PATRIOTA | 5.169 | 0,13% | R$ 122 mil | R$ 23,58 | Não eleito |
| Anderson Batata · PP | 5.088 | 0,13% | R$ 93 mil | R$ 18,35 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
168
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 58,6% da votação
Cidades equivalentes
14,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ituporanga | 1.149 | 7,84% | 2º | 21,3% |
| 2 | Rio do Sul | 443 | 1,20% | 13º | 8,20% |
| 3 | Petrolândia | 324 | 7,49% | 2º | 6,00% |
| 4 | Aurora | 245 | 5,97% | 3º | 4,54% |
| 5 | Imbuia | 213 | 5,36% | 3º | 3,94% |
| 6 | Vidal Ramos | 205 | 4,75% | 4º | 3,80% |
| 7 | Itajaí | 174 | 0,15% | 50º | 3,22% |
| 8 | Curitibanos | 141 | 0,68% | 25º | 2,61% |
| 9 | Leoberto Leal | 139 | 5,49% | 4º | 2,57% |
| 10 | Agrolândia | 132 | 2,18% | 10º | 2,44% |
| 11 | Chapadão do Lageado | 131 | 6,12% | 3º | 2,43% |
| 12 | Alfredo Wagner | 115 | 1,83% | 12º | 2,13% |
| 13 | Presidente Getúlio | 107 | 1,08% | 17º | 1,98% |
| 14 | Joinville | 97 | 0,03% | 123º | 1,80% |
| 15 | Laurentino | 84 | 1,80% | 12º | 1,56% |
ver as 168 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ituporanga: 2º lugar, 7,84% dos válidos
- 1ºRafael Pezenti · MDB6.25942,7%
- 2ºCarlos Felipe · REPUBLICANOS1.1497,84%
- 3ºAlba · UNIÃO8255,63%
- 4ºJorge Goetten · PL5483,74%
- 5ºAna Paula Lima · PT5153,52%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Ituporanga respondeu por 21,3% da votação dele.
Entorno: região de Ituporanga
7,84%
Na cidade
6,77%
Na região (6 cidades)
0,14%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ituporanga | 1.149 | 7,84% | 2º |
| Petrolândia | 324 | 7,49% | 2º |
| Imbuia | 213 | 5,36% | 3º |
| Vidal Ramos | 205 | 4,75% | 4º |
| Leoberto Leal | 139 | 5,49% | 4º |
| Chapadão do Lageado | 131 | 6,12% | 3º |
A região somou 2.161 votos para o candidato (40,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
17 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 13,22
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 71 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal SC · PSL | 44.023 | R$ 22 mil | R$ 0,51 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal SC · REPUBLICANOS | 5.401 | R$ 71 mil | R$ 13,22 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.