Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · PR · 2022 · 1º turno · nº 5515
Stephanes
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
34.001
44º de 600 na disputa · 0,56% dos válidos
Gasto declarado
R$ 1,97 mi
18º maior gasto entre 572 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 58,00
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 42,02
Arrecadou
R$ 2,36 mi
75% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 600 candidatos a Dep. Federal · PR · 2022Votos por R$ 1.000
17,2
mediana da disputa: 23,8
Eficiência × pares
0,72×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,43×
0,58% dos votos nominais com 1,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
18º → 44º
ficou 26 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 72,4% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 16,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 58,00.
- Gastou 96,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,04 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 57.185 votos (23.184 a mais).
Stephanes (PSD): 34.001 votos com R$ 1.972.067 declarados — R$ 58,00 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Rubens Bueno · CIDADANIA | 42.321 | 0,70% | R$ 2,44 mi | R$ 57,54 | Suplente |
| Santin Roveda · UNIÃO | 37.430 | 0,62% | — | — | Suplente |
| Renato Silva · REPUBLICANOS | 36.581 | 0,61% | R$ 1,97 mi | R$ 53,73 | Suplente |
| Stephanes · PSD | 34.001 | 0,56% | R$ 1,97 mi | R$ 58,00 | Suplente |
| Jessicão · PP | 33.376 | 0,55% | R$ 485 mil | R$ 14,53 | Suplente |
| Christiane Yared · PP | 31.188 | 0,52% | R$ 1,77 mi | R$ 56,63 | Suplente |
| Henrique Mecabô · NOVO | 27.651 | 0,46% | R$ 547 mil | R$ 19,78 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
359
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
14 cidades
as 10 maiores somam 45,3% da votação
Cidades equivalentes
13,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 8.678 | 0,85% | 23º | 25,5% |
| 2 | Rio Negro | 1.141 | 6,89% | 2º | 3,36% |
| 3 | Guaraci | 1.028 | 31,7% | 1º | 3,02% |
| 4 | Terra Roxa | 871 | 8,69% | 4º | 2,56% |
| 5 | Doutor Ulysses | 729 | 19,7% | 1º | 2,14% |
| 6 | Londrina | 691 | 0,25% | 36º | 2,03% |
| 7 | Mandaguari | 621 | 3,24% | 12º | 1,83% |
| 8 | Palmeira | 574 | 3,10% | 5º | 1,69% |
| 9 | Cornélio Procópio | 558 | 2,19% | 13º | 1,64% |
| 10 | Almirante Tamandaré | 522 | 1,02% | 25º | 1,54% |
| 11 | Marumbi | 509 | 17,3% | 2º | 1,50% |
| 12 | Ivaí | 485 | 6,49% | 3º | 1,43% |
| 13 | Umuarama | 455 | 0,77% | 21º | 1,34% |
| 14 | Guaíra | 438 | 2,56% | 12º | 1,29% |
| 15 | Colombo | 403 | 0,37% | 46º | 1,19% |
ver as 359 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campo Magro: 51º lugar, 0,22% dos válidos
- 1ºLuizão Goulart · SOLIDARIEDADE2.18815,2%
- 2ºLuciano Ducci · PSB8816,11%
- 3ºPedro Lupion · PP8696,03%
- 4ºDeltan Dallagnol · PODE6824,73%
- 5ºGleisi · PT6584,56%
- 51ºStephanes · PSD320,22%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade e o candidato. Campo Magro respondeu por 0,09% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
0,22%
Na cidade
0,79%
Na região (29 cidades)
0,56%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Curitiba | 8.678 | 0,85% | 23º |
| Rio Negro | 1.141 | 6,89% | 2º |
| Doutor Ulysses | 729 | 19,7% | 1º |
| Almirante Tamandaré | 522 | 1,02% | 25º |
| Colombo | 403 | 0,37% | 46º |
| Campo Largo | 401 | 0,64% | 31º |
| Rio Branco do Sul | 377 | 1,93% | 12º |
| São José dos Pinhais | 343 | 0,23% | 50º |
| Araucária | 305 | 0,42% | 36º |
| Piraquara | 305 | 0,63% | 25º |
| Fazenda Rio Grande | 291 | 0,53% | 30º |
| Contenda | 225 | 2,51% | 11º |
| Pinhais | 162 | 0,23% | 35º |
| Campo do Tenente | 150 | 3,15% | 9º |
| Cerro Azul | 128 | 1,38% | 20º |
| Lapa | 102 | 0,40% | 29º |
| Quatro Barras | 97 | 0,79% | 24º |
| Campina Grande do Sul | 87 | 0,37% | 37º |
| Piên | 69 | 0,88% | 18º |
| Mandirituba | 62 | 0,46% | 26º |
| Itaperuçu | 34 | 0,22% | 33º |
| Balsa Nova | 32 | 0,39% | 33º |
| Campo Magro | 32 | 0,22% | 51º |
| Tunas do Paraná | 30 | 0,77% | 15º |
| Agudos do Sul | 26 | 0,44% | 30º |
| Tijucas do Sul | 25 | 0,29% | 42º |
| Bocaiúva do Sul | 22 | 0,33% | 39º |
| Quitandinha | 20 | 0,20% | 36º |
| Adrianópolis | 4 | 0,10% | 40º |
A região somou 14.802 votos para o candidato (43,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 58,00
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 1,97 mi
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Federal PR · PSD | 53.522 | R$ 1,31 mi | R$ 24,41 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal PR · PSD | 34.001 | R$ 1,97 mi | R$ 58,00 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal PR · PL | 25.408 | R$ 2,30 mi | R$ 90,57 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.