Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 44644
Israel Guerra
PRP · situação no TSE: Não eleito
Votos
8.134
121º de 622 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 14 mil
202º maior gasto entre 440 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,66
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,24
Arrecadou
R$ 14 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018Votos por R$ 1.000
602,1
mediana da disputa: 138,2
Eficiência × pares
4,36×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,43×
0,19% dos votos nominais com 0,04% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
202º → 121º
subiu 81 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,36× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 5,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,66.
- Gastou 6,27% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 216 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.729 votos (9.595 a mais).
Israel Guerra (PRP): 8.134 votos com R$ 13.508 declarados — R$ 1,66 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carla Lapa · PSC | 8.369 | 0,19% | R$ 37 mil | R$ 4,47 | Suplente |
| Eurico Freire · PSC | 8.319 | 0,18% | R$ 46 mil | R$ 5,53 | Suplente |
| Osmar Ricardo · PC do B | 8.147 | 0,18% | R$ 119 mil | R$ 14,65 | Suplente |
| Israel Guerra · PRP | 8.134 | 0,18% | R$ 14 mil | R$ 1,66 | Não eleito |
| Ricardo Cruz · PPS | 8.101 | 0,18% | R$ 45 mil | R$ 5,60 | Não eleito |
| Thiago Paes · PSL | 7.971 | 0,18% | R$ 55 mil | R$ 6,86 | Suplente |
| Nelson Monteiro · PSL | 7.788 | 0,17% | R$ 3.959 | R$ 0,51 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
144
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 79,1% da votação
Cidades equivalentes
7,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arcoverde | 1.943 | 6,14% | 5º | 23,9% |
| 2 | Recife | 1.864 | 0,22% | 76º | 22,9% |
| 3 | Jaboatão dos Guararapes | 708 | 0,24% | 63º | 8,70% |
| 4 | Paulista | 541 | 0,35% | 39º | 6,65% |
| 5 | Alagoinha | 378 | 4,91% | 6º | 4,65% |
| 6 | Olinda | 329 | 0,16% | 90º | 4,04% |
| 7 | Caruaru | 266 | 0,18% | 48º | 3,27% |
| 8 | Pedra | 168 | 1,45% | 10º | 2,07% |
| 9 | Abreu e Lima | 125 | 0,22% | 43º | 1,54% |
| 10 | Camaragibe | 111 | 0,14% | 77º | 1,36% |
| 11 | Gameleira | 110 | 1,14% | 17º | 1,35% |
| 12 | Pesqueira | 84 | 0,28% | 24º | 1,03% |
| 13 | Catende | 82 | 0,52% | 23º | 1,01% |
| 14 | Cabo de Santo Agostinho | 71 | 0,07% | 94º | 0,87% |
| 15 | Buíque | 68 | 0,30% | 23º | 0,84% |
ver as 144 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Arcoverde: 5º lugar, 6,14% dos válidos
- 1ºDra Cybele Roa · PR7.12422,5%
- 2ºWaldemar Borges · PSB4.32613,7%
- 3ºEduino · PP3.43310,9%
- 4ºLuciano Pacheco · PROS2.9489,32%
- 5ºIsrael Guerra · PRP1.9436,14%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Arcoverde respondeu por 23,9% da votação dele.
Entorno: região de Arcoverde
6,14%
Na cidade
1,39%
Na região (11 cidades)
0,18%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Arcoverde | 1.943 | 6,14% | 5º |
| Pedra | 168 | 1,45% | 10º |
| Buíque | 68 | 0,30% | 23º |
| Sertânia | 33 | 0,20% | 40º |
| Ibimirim | 20 | 0,15% | 28º |
| Venturosa | 9 | 0,10% | 43º |
| Custódia | 8 | 0,05% | 68º |
| Inajá | 3 | 0,03% | 65º |
| Tupanatinga | 3 | 0,03% | 57º |
| Manari | 1 | 0,01% | 53º |
| Itaíba | 0 | — | — |
A região somou 2.256 votos para o candidato (27,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,66
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 14 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PE · PRP | 8.134 | R$ 14 mil | R$ 1,66 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal PE · PP | 5.119 | R$ 229 mil | R$ 44,66 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.