Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · MT · 2022 · 1º turno · nº 1051
Acacio Ambrosini
REPUBLICANOS · situação no TSE: Não eleito
Votos
31.819
17º de 150 na disputa · 1,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 702 mil
36º maior gasto entre 145 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 22,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 60,85
Arrecadou
R$ 839 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 150 candidatos a Dep. Federal · MT · 2022Votos por R$ 1.000
45,3
mediana da disputa: 16,4
Eficiência × pares
2,76×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,98×
1,91% dos votos nominais com 0,96% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
36º → 17º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,76× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 26,72 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 22,07.
- Gastou 33,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 2,12 mi).
- O eleito menos votado da UF teve 47.479 votos (15.660 a mais).
Acacio Ambrosini (REPUBLICANOS): 31.819 votos com R$ 702.089 declarados — R$ 22,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dona Neuma · PSB | 44.931 | 2,60% | R$ 1,05 mi | R$ 23,46 | Não eleito |
| Prof Allan · PSB | 43.309 | 2,50% | R$ 1,11 mi | R$ 25,62 | Não eleito |
| Dr Leonardo · REPUBLICANOS | 40.222 | 2,32% | R$ 2,08 mi | R$ 51,72 | Não eleito |
| Acacio Ambrosini · REPUBLICANOS | 31.819 | 1,84% | R$ 702 mil | R$ 22,07 | Não eleito |
| Gilmar Fabris · PSD | 30.419 | 1,76% | R$ 955 mil | R$ 31,41 | Não eleito |
| Gisela Simona · UNIÃO | 28.897 | 1,67% | R$ 2,76 mi | R$ 95,46 | Suplente |
| Felipe Wellaton · REPUBLICANOS | 26.544 | 1,53% | R$ 780 mil | R$ 29,38 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
92
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,0% da votação
Cidades equivalentes
1,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sorriso | 25.811 | 53,4% | 1º | 81,1% |
| 2 | Nova Ubiratã | 610 | 11,6% | 3º | 1,92% |
| 3 | Sinop | 584 | 0,79% | 18º | 1,84% |
| 4 | Terra Nova do Norte | 490 | 8,25% | 4º | 1,54% |
| 5 | Ipiranga do Norte | 422 | 12,5% | 2º | 1,33% |
| 6 | Cuiabá | 403 | 0,13% | 60º | 1,27% |
| 7 | Lucas do Rio Verde | 374 | 1,14% | 14º | 1,18% |
| 8 | Vera | 322 | 6,72% | 4º | 1,01% |
| 9 | Guarantã do Norte | 317 | 2,06% | 12º | 1,00% |
| 10 | Itanhangá | 270 | 7,53% | 6º | 0,85% |
| 11 | São José do Rio Claro | 236 | 3,00% | 8º | 0,74% |
| 12 | Tapurah | 211 | 3,46% | 8º | 0,66% |
| 13 | Santa Rita do Trivelato | 203 | 13,1% | 2º | 0,64% |
| 14 | Nobres | 160 | 1,85% | 17º | 0,50% |
| 15 | Nova Mutum | 152 | 0,70% | 21º | 0,48% |
ver as 92 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vera: 4º lugar, 6,72% dos válidos
- 1ºNelson Barbudo · PL1.28926,9%
- 2ºJuarez Costa · MDB50010,4%
- 3ºJosé Medeiros · PL3577,45%
- 4ºAcacio Ambrosini · REPUBLICANOS3226,72%
- 5ºProfessora Rosa Neide · PT3196,66%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Vera respondeu por 1,01% da votação dele.
Entorno: região de Sorriso
6,72%
Na cidade
22,3%
Na região (10 cidades)
1,84%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Sorriso | 25.811 | 53,4% | 1º |
| Nova Ubiratã | 610 | 11,6% | 3º |
| Ipiranga do Norte | 422 | 12,5% | 2º |
| Lucas do Rio Verde | 374 | 1,14% | 14º |
| Vera | 322 | 6,72% | 4º |
| Itanhangá | 270 | 7,53% | 6º |
| Tapurah | 211 | 3,46% | 8º |
| Santa Rita do Trivelato | 203 | 13,1% | 2º |
| Nova Mutum | 152 | 0,70% | 21º |
| Boa Esperança do Norte | 0 | — | — |
A região somou 28.375 votos para o candidato (89,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 22,07
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 702 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 6,20 | R$ 28,33 | R$ 600 mil | 17 / 298 |
| SP | R$ 8,50 | R$ 34,45 | R$ 1,75 mi | 70 / 1.429 |
| CE | R$ 8,72 | R$ 48,13 | R$ 1,02 mi | 22 / 350 |
| MA | R$ 9,34 | R$ 41,92 | R$ 902 mil | 18 / 324 |
| PI | R$ 9,76 | R$ 39,12 | R$ 1,15 mi | 10 / 164 |
| AM | R$ 11,68 | R$ 49,95 | R$ 1,72 mi | 8 / 149 |
| SC | R$ 12,36 | R$ 29,86 | R$ 1,42 mi | 16 / 292 |
| RS | R$ 12,99 | R$ 36,33 | R$ 1,54 mi | 31 / 512 |
| DF | R$ 13,04 | R$ 62,70 | R$ 1,27 mi | 8 / 197 |
| BA | R$ 13,13 | R$ 30,70 | R$ 1,46 mi | 39 / 669 |
| MG | R$ 13,78 | R$ 42,64 | R$ 1,88 mi | 53 / 1.035 |
| RJ | R$ 14,05 | R$ 32,61 | R$ 1,32 mi | 46 / 1.024 |
| GO | R$ 14,89 | R$ 53,97 | R$ 1,66 mi | 17 / 342 |
| RN | R$ 15,09 | R$ 56,06 | R$ 1,48 mi | 8 / 175 |
| PB | R$ 15,15 | R$ 42,69 | R$ 1,58 mi | 12 / 211 |
| PE | R$ 15,27 | R$ 36,06 | R$ 1,67 mi | 25 / 417 |
| AL | R$ 15,52 | R$ 60,78 | R$ 1,54 mi | 9 / 154 |
| PR | R$ 16,90 | R$ 42,02 | R$ 2,04 mi | 30 / 600 |
| SE | R$ 18,36 | R$ 33,28 | R$ 1,33 mi | 8 / 148 |
| ES | R$ 18,91 | R$ 48,03 | R$ 1,27 mi | 10 / 185 |
| MS | R$ 19,61 | R$ 42,21 | R$ 1,15 mi | 8 / 148 |
| MT | R$ 26,72 | R$ 60,85 | R$ 2,12 mi | 8 / 150 |
| TO | R$ 27,02 | R$ 142,72 | R$ 1,24 mi | 8 / 145 |
| RO | R$ 39,96 | R$ 108,43 | R$ 1,63 mi | 8 / 149 |
| RR | R$ 54,92 | R$ 202,85 | R$ 678 mil | 8 / 146 |
| AC | R$ 55,33 | R$ 127,39 | R$ 1,03 mi | 8 / 128 |
| AP | R$ 68,86 | R$ 147,28 | R$ 1,18 mi | 8 / 134 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Federal MT · REPUBLICANOS | 31.819 | R$ 702 mil | R$ 22,07 | Não eleito |
| 2026 · Dep. Federal MT · REPUBLICANOS | 35.030 | R$ 1,55 mi | R$ 44,27 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.