Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 45123
Mauricio Gasparini
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
39.242
121º de 1.959 na disputa · 0,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 368 mil
116º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,39
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 387 mil
6% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
106,5
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
0,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,74×
0,21% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
116º → 121º
ficou 5 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 73,1% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,39.
- Gastou 96,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Mauricio Gasparini (PSDB): 39.242 votos com R$ 368.483 declarados — R$ 9,39 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Michelli Veneziani · PSDB | 39.681 | 0,19% | R$ 777 mil | R$ 19,57 | Suplente |
| Aurélio Nomura · PSDB | 39.464 | 0,19% | R$ 383 mil | R$ 9,71 | Suplente |
| Marcio Camargo · PSDB | 39.447 | 0,19% | R$ 587 mil | R$ 14,88 | Suplente |
| Mauricio Gasparini · PSDB | 39.242 | 0,19% | R$ 368 mil | R$ 9,39 | Suplente |
| Agente Federal Danilo Balas · PSL | 38.661 | 0,19% | R$ 30 mil | R$ 0,78 | Eleito por QP |
| Marcio Nakashima · PDT | 38.081 | 0,18% | R$ 32 mil | R$ 0,84 | Eleito por QP |
| Castelo Branco · PSL | 38.026 | 0,18% | R$ 45 mil | R$ 1,19 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
477
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 60,4% da votação
Cidades equivalentes
5,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ribeirão Preto | 16.934 | 6,36% | 4º | 43,2% |
| 2 | São Paulo | 1.883 | 0,03% | 302º | 4,80% |
| 3 | Igarapava | 797 | 6,81% | 3º | 2,03% |
| 4 | Taquaritinga | 673 | 2,87% | 6º | 1,71% |
| 5 | Cravinhos | 655 | 4,22% | 5º | 1,67% |
| 6 | Orlândia | 603 | 3,27% | 7º | 1,54% |
| 7 | Jardinópolis | 590 | 3,85% | 4º | 1,50% |
| 8 | Ipuã | 572 | 8,33% | 3º | 1,46% |
| 9 | Serrana | 504 | 2,49% | 5º | 1,28% |
| 10 | Sertãozinho | 484 | 0,91% | 15º | 1,23% |
| 11 | Pontal | 477 | 2,90% | 6º | 1,22% |
| 12 | Guaíra | 471 | 2,75% | 5º | 1,20% |
| 13 | Miguelópolis | 470 | 5,40% | 5º | 1,20% |
| 14 | Batatais | 467 | 1,76% | 9º | 1,19% |
| 15 | Pradópolis | 446 | 5,19% | 5º | 1,14% |
ver as 477 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ribeirão Preto: 4º lugar, 6,36% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL35.30213,3%
- 2ºLéo Oliveira · MDB18.6326,99%
- 3ºRafael Silva · PSB18.6096,99%
- 4ºMauricio Gasparini · PSDB16.9346,36%
- 5ºJuiz Gandini · PHS13.1924,95%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Ribeirão Preto respondeu por 43,2% da votação dele.
Entorno: região de Ribeirão Preto
6,36%
Na cidade
3,97%
Na região (26 cidades)
0,19%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 16.934 | 6,36% | 4º |
| Cravinhos | 655 | 4,22% | 5º |
| Jardinópolis | 590 | 3,85% | 4º |
| Serrana | 504 | 2,49% | 5º |
| Sertãozinho | 484 | 0,91% | 15º |
| Pontal | 477 | 2,90% | 6º |
| Batatais | 467 | 1,76% | 9º |
| Pradópolis | 446 | 5,19% | 5º |
| Santa Ernestina | 291 | 8,80% | 3º |
| Altinópolis | 281 | 3,83% | 6º |
| Barrinha | 276 | 1,96% | 7º |
| São Simão | 253 | 3,42% | 7º |
| Pitangueiras | 248 | 1,60% | 10º |
| Serra Azul | 241 | 5,75% | 5º |
| Cajuru | 189 | 1,75% | 7º |
| Santa Rosa de Viterbo | 185 | 1,70% | 8º |
| Dumont | 181 | 4,14% | 6º |
| Brodowski | 177 | 1,65% | 11º |
| Cássia dos Coqueiros | 166 | 11,4% | 2º |
| Monte Alto | 155 | 0,69% | 17º |
| Guatapará | 151 | 4,44% | 5º |
| Guariba | 120 | 0,66% | 23º |
| Jaboticabal | 119 | 0,36% | 35º |
| Santa Cruz da Esperança | 97 | 7,51% | 3º |
| Santo Antônio da Alegria | 90 | 2,49% | 7º |
| Luís Antônio | 43 | 0,75% | 18º |
A região somou 23.820 votos para o candidato (60,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,39
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 368 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 39.242 | R$ 368 mil | R$ 9,39 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · UNIÃO | 22.741 | R$ 863 mil | R$ 37,97 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.