Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 17789
Murilo Da Refriar
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
4.178
168º de 797 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 21 mil
244º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,07
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 76 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
197,4
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
2,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,82×
0,15% dos votos nominais com 0,05% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
244º → 168º
subiu 76 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,48× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,07.
- Gastou 9,03% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.616 votos (7.438 a mais).
Murilo Da Refriar (PSL): 4.178 votos com R$ 21.168 declarados — R$ 5,07 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Deivid Messias · PR | 4.280 | 0,14% | R$ 230 mil | R$ 53,68 | Suplente |
| Teles Junior · PMN | 4.279 | 0,14% | R$ 38 mil | R$ 8,90 | Suplente |
| Degmar Pereira · PTB | 4.243 | 0,14% | R$ 54 mil | R$ 12,79 | Suplente |
| Murilo Da Refriar · PSL | 4.178 | 0,14% | R$ 21 mil | R$ 5,07 | Suplente |
| Aurélio Fábio · PTB | 4.114 | 0,13% | R$ 53 mil | R$ 12,81 | Suplente |
| Subtenente Souza · PROS | 4.102 | 0,13% | — | — | Suplente |
| Professor Dalson · PATRIOTA | 3.970 | 0,13% | R$ 9.012 | R$ 2,27 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
86
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,6% da votação
Cidades equivalentes
1,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Verde | 3.248 | 3,79% | 4º | 77,7% |
| 2 | Goiânia | 305 | 0,04% | 246º | 7,30% |
| 3 | Montividiu | 83 | 1,39% | 12º | 1,99% |
| 4 | São Miguel do Araguaia | 48 | 0,39% | 32º | 1,15% |
| 5 | Santa Helena de Goiás | 36 | 0,18% | 20º | 0,86% |
| 6 | Maurilândia | 34 | 0,69% | 14º | 0,81% |
| 7 | Santo Antônio da Barra | 32 | 1,18% | 8º | 0,77% |
| 8 | Cristalina | 29 | 0,14% | 33º | 0,69% |
| 9 | Aparecida de Goiânia | 28 | 0,01% | 369º | 0,67% |
| 10 | Trindade | 25 | 0,04% | 161º | 0,60% |
| 11 | Acreúna | 19 | 0,20% | 55º | 0,45% |
| 12 | Jataí | 19 | 0,04% | 93º | 0,45% |
| 13 | Jussara | 19 | 0,20% | 50º | 0,45% |
| 14 | Aparecida do Rio Doce | 16 | 0,93% | 15º | 0,38% |
| 15 | Anápolis | 14 | 0,01% | 306º | 0,34% |
ver as 86 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Verde: 4º lugar, 3,79% dos válidos
- 1ºChico Kgl · DEM32.39837,8%
- 2ºLissauer Vieira · PSB16.00418,7%
- 3ºKarlos Cabral · PDT6.1507,17%
- 4ºMurilo Da Refriar · PSL3.2483,79%
- 5ºEnildo Cabral · PHS2.6003,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Rio Verde respondeu por 77,7% da votação dele.
Entorno: região de Rio Verde
3,79%
Na cidade
2,37%
Na região (14 cidades)
0,14%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Verde | 3.248 | 3,79% | 4º |
| Montividiu | 83 | 1,39% | 12º |
| Santa Helena de Goiás | 36 | 0,18% | 20º |
| Maurilândia | 34 | 0,69% | 14º |
| Santo Antônio da Barra | 32 | 1,18% | 8º |
| Aparecida do Rio Doce | 16 | 0,93% | 15º |
| Turvelândia | 11 | 0,39% | 15º |
| Caçu | 10 | 0,15% | 51º |
| Cachoeira Alta | 9 | 0,18% | 39º |
| Castelândia | 8 | 0,33% | 18º |
| Itajá | 2 | 0,08% | 41º |
| Porteirão | 2 | 0,10% | 47º |
| Itarumã | 0 | — | — |
| Lagoa Santa | 0 | — | — |
A região somou 3.491 votos para o candidato (83,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
19 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,07
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 21 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.