Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2018 · 1º turno · nº 51234
Raimundo Santos
PATRIOTA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
46.779
14º de 633 na disputa · 1,16% dos válidos
Gasto declarado
R$ 94 mil
60º maior gasto entre 488 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,02
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,93
Arrecadou
R$ 164 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 633 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2018Votos por R$ 1.000
495,4
mediana da disputa: 168,7
Eficiência × pares
2,94×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,55×
1,27% dos votos nominais com 0,50% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
60º → 14º
subiu 46 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,94× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 3,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,02.
- Gastou 84,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 112 mil).
Raimundo Santos (PATRIOTA): 46.779 votos com R$ 94.429 declarados — R$ 2,02 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Tonheiro · PR | 47.354 | 1,18% | R$ 300 mil | R$ 6,33 | Eleito por QP |
| Eliel Faustino · DEM | 47.183 | 1,17% | R$ 99 mil | R$ 2,09 | Eleito por QP |
| Paula Gomes · PSD | 46.863 | 1,17% | R$ 186 mil | R$ 3,96 | Eleito por QP |
| Raimundo Santos · PATRIOTA | 46.779 | 1,16% | R$ 94 mil | R$ 2,02 | Eleito por QP |
| Júnior Hage · PDT | 46.578 | 1,16% | R$ 124 mil | R$ 2,67 | Eleito por QP |
| Renilce Nicodemos · SOLIDARIEDADE | 45.991 | 1,14% | R$ 206 mil | R$ 4,47 | Eleito por QP |
| Hilton Aguiar · DEM | 44.939 | 1,12% | R$ 95 mil | R$ 2,12 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
139
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 63,5% da votação
Cidades equivalentes
7,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belém | 16.728 | 2,20% | 4º | 35,8% |
| 2 | Ananindeua | 2.766 | 1,14% | 16º | 5,91% |
| 3 | Bragança | 2.155 | 3,41% | 7º | 4,61% |
| 4 | Igarapé-Miri | 2.146 | 5,96% | 2º | 4,59% |
| 5 | Redenção | 1.215 | 3,02% | 7º | 2,60% |
| 6 | Moju | 1.124 | 2,89% | 5º | 2,40% |
| 7 | Marituba | 968 | 1,73% | 12º | 2,07% |
| 8 | Barcarena | 889 | 1,37% | 7º | 1,90% |
| 9 | Paragominas | 869 | 1,73% | 11º | 1,86% |
| 10 | Abaetetuba | 824 | 0,95% | 18º | 1,76% |
| 11 | Capanema | 642 | 1,73% | 15º | 1,37% |
| 12 | Bujaru | 625 | 4,05% | 7º | 1,34% |
| 13 | São Sebastião da Boa Vista | 580 | 3,93% | 8º | 1,24% |
| 14 | Santarém | 573 | 0,35% | 33º | 1,22% |
| 15 | Muaná | 522 | 2,85% | 8º | 1,12% |
ver as 139 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belém: 4º lugar, 2,20% dos válidos
- 1ºMarinor Brito · PSOL32.7864,31%
- 2ºFabio Freitas · PRB28.7973,79%
- 3ºDele. Nilton Neves · PSL18.5192,44%
- 4ºRaimundo Santos · PATRIOTA16.7282,20%
- 5ºIgor Normando · PHS16.1182,12%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Belém respondeu por 35,8% da votação dele.
Entorno: região de Belém
2,20%
Na cidade
1,81%
Na região (15 cidades)
1,16%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belém | 16.728 | 2,20% | 4º |
| Ananindeua | 2.766 | 1,14% | 16º |
| Marituba | 968 | 1,73% | 12º |
| Barcarena | 889 | 1,37% | 7º |
| Bujaru | 625 | 4,05% | 7º |
| Santo Antônio do Tauá | 446 | 2,59% | 8º |
| Benevides | 442 | 1,48% | 14º |
| Santa Izabel do Pará | 388 | 1,18% | 18º |
| Vigia | 355 | 1,41% | 17º |
| Acará | 268 | 0,80% | 22º |
| São Caetano de Odivelas | 208 | 1,99% | 11º |
| Santa Bárbara do Pará | 145 | 1,07% | 16º |
| Tomé-Açu | 144 | 0,43% | 22º |
| Concórdia do Pará | 122 | 0,75% | 9º |
| Colares | 70 | 0,92% | 19º |
A região somou 24.564 votos para o candidato (52,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,02
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 94 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PA · PATRIOTA | 46.779 | R$ 94 mil | R$ 2,02 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal PA · PSD | 62.366 | R$ 527 mil | R$ 8,45 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal PA · PSD | 65.059 | R$ 1,20 mi | R$ 18,49 | Eleito por média |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.