Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Federal · SE · 2018 · 1º turno · nº 1224
Denize Gomes
PDT · situação no TSE: Suplente
Votos
778
65º de 110 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 18 mil
33º maior gasto entre 89 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 23,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 4,47
Arrecadou
R$ 46 mil
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 110 candidatos a Dep. Federal · SE · 2018Votos por R$ 1.000
42,2
mediana da disputa: 223,6
Eficiência × pares
0,19×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,52×
0,09% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
33º → 65º
ficou 32 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 18,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 8 eleito(s) da disputa custou R$ 13,58 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,71.
- Gastou 2,67% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 691 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 35.226 votos (34.448 a mais).
Denize Gomes (PDT): 778 votos com R$ 18.447 declarados — R$ 23,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Alealdo Hilario · PPL | 900 | 0,09% | R$ 3.563 | R$ 3,96 | Suplente |
| Tamara Rosa · PSL | 807 | 0,08% | R$ 831 | R$ 1,03 | Não eleito |
| Lourival Da Livraria · REDE | 804 | 0,08% | R$ 900 | R$ 1,12 | Não eleito |
| Denize Gomes · PDT | 778 | 0,08% | R$ 18 mil | R$ 23,71 | Suplente |
| Ismael Silva · PV | 745 | 0,08% | R$ 20 mil | R$ 26,61 | Não eleito |
| Marlene Menezes · PMN | 724 | 0,08% | R$ 2.510 | R$ 3,47 | Não eleito |
| Professora Dora · PPL | 720 | 0,08% | R$ 835 | R$ 1,16 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
28
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,3% da votação
Cidades equivalentes
2,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santana do São Francisco | 491 | 13,8% | 3º | 63,1% |
| 2 | Aracaju | 94 | 0,04% | 101º | 12,1% |
| 3 | Neópolis | 74 | 0,84% | 16º | 9,51% |
| 4 | Ilha das Flores | 24 | 0,59% | 13º | 3,08% |
| 5 | Itabaiana | 18 | 0,05% | 43º | 2,31% |
| 6 | Nossa Senhora do Socorro | 17 | 0,03% | 98º | 2,19% |
| 7 | Propriá | 11 | 0,10% | 38º | 1,41% |
| 8 | Pacatuba | 8 | 0,12% | 31º | 1,03% |
| 9 | São Cristóvão | 6 | 0,02% | 91º | 0,77% |
| 10 | Tobias Barreto | 6 | 0,02% | 54º | 0,77% |
| 11 | Carmópolis | 4 | 0,06% | 59º | 0,51% |
| 12 | Brejo Grande | 3 | 0,07% | 36º | 0,39% |
| 13 | Capela | 3 | 0,03% | 59º | 0,39% |
| 14 | Gararu | 3 | 0,05% | 37º | 0,39% |
| 15 | Itabi | 2 | 0,07% | 32º | 0,26% |
ver as 28 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santana do São Francisco: 3º lugar, 13,8% dos válidos
- 1ºLaercio Oliveira · PP78322,0%
- 2ºFabio Reis · MDB76921,6%
- 3ºDenize Gomes · PDT49113,8%
- 4ºPastor Jony · PRB3549,93%
- 5ºGustinho Ribeiro · SOLIDARIEDADE2807,85%
Os 5 mais votados para Dep. Federal na cidade. Santana do São Francisco respondeu por 63,1% da votação dele.
Entorno: região de Propriá
13,8%
Na cidade
0,79%
Na região (16 cidades)
0,08%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santana do São Francisco | 491 | 13,8% | 3º |
| Neópolis | 74 | 0,84% | 16º |
| Ilha das Flores | 24 | 0,59% | 13º |
| Propriá | 11 | 0,10% | 38º |
| Pacatuba | 8 | 0,12% | 31º |
| Brejo Grande | 3 | 0,07% | 36º |
| Amparo do São Francisco | 1 | 0,06% | 33º |
| Japoatã | 1 | 0,01% | 53º |
| Aquidabã | 0 | — | — |
| Canhoba | 0 | — | — |
| Cedro de São João | 0 | — | — |
| Malhada dos Bois | 0 | — | — |
| Muribeca | 0 | — | — |
| Nossa Senhora de Lourdes | 0 | — | — |
| São Francisco | 0 | — | — |
| Telha | 0 | — | — |
A região somou 613 votos para o candidato (78,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Federal · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 27 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,71
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 27 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 18 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 3,57 | R$ 2,59 | R$ 405 mil | 17 / 129 |
| CE | R$ 4,49 | R$ 4,93 | R$ 513 mil | 22 / 229 |
| SP | R$ 5,86 | R$ 8,40 | R$ 1,05 mi | 70 / 1.483 |
| AM | R$ 5,93 | R$ 5,98 | R$ 599 mil | 8 / 126 |
| MA | R$ 6,25 | R$ 6,19 | R$ 509 mil | 18 / 187 |
| PI | R$ 6,99 | R$ 6,71 | R$ 655 mil | 10 / 123 |
| BA | R$ 7,75 | R$ 7,13 | R$ 784 mil | 39 / 447 |
| PE | R$ 7,88 | R$ 4,94 | R$ 921 mil | 25 / 326 |
| RJ | R$ 7,95 | R$ 6,20 | R$ 406 mil | 46 / 1.046 |
| AL | R$ 8,10 | R$ 6,17 | R$ 722 mil | 9 / 72 |
| SC | R$ 8,22 | R$ 6,72 | R$ 692 mil | 16 / 232 |
| RS | R$ 8,81 | R$ 7,89 | R$ 837 mil | 31 / 404 |
| PB | R$ 8,85 | R$ 7,44 | R$ 751 mil | 12 / 137 |
| PR | R$ 10,14 | R$ 7,47 | R$ 1,03 mi | 30 / 415 |
| MG | R$ 10,31 | R$ 6,33 | R$ 1,03 mi | 53 / 825 |
| MS | R$ 10,36 | R$ 12,30 | R$ 684 mil | 8 / 117 |
| GO | R$ 11,53 | R$ 9,80 | R$ 1,18 mi | 17 / 197 |
| RN | R$ 11,76 | R$ 3,58 | R$ 1,28 mi | 8 / 113 |
| ES | R$ 12,68 | R$ 10,92 | R$ 843 mil | 10 / 157 |
| MT | R$ 13,24 | R$ 12,84 | R$ 820 mil | 8 / 110 |
| SE | R$ 13,58 | R$ 4,47 | R$ 691 mil | 8 / 110 |
| DF | R$ 16,40 | R$ 12,31 | R$ 1,04 mi | 8 / 162 |
| RO | R$ 22,46 | R$ 10,15 | R$ 588 mil | 8 / 92 |
| TO | R$ 24,83 | R$ 7,87 | R$ 922 mil | 8 / 80 |
| AC | R$ 44,05 | R$ 32,67 | R$ 949 mil | 8 / 81 |
| AP | R$ 47,92 | R$ 26,03 | R$ 658 mil | 8 / 97 |
| RR | R$ 63,53 | R$ 45,35 | R$ 750 mil | 8 / 133 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.