Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 77677
Delegado Dr Helder
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
22.441
119º de 1.255 na disputa · 0,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 96 mil
172º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,27
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 111 mil
48% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
234,2
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
1,44×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,70×
0,24% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
172º → 119º
subiu 53 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,44× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,27.
- Gastou 29,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Delegado Dr Helder (SOLIDARIEDADE): 22.441 votos com R$ 95.818 declarados — R$ 4,27 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gleydson Rodrigues · SOLIDARIEDADE | 22.940 | 0,23% | R$ 95 mil | R$ 4,14 | Suplente |
| Professor Neivaldo · PT | 22.924 | 0,23% | R$ 113 mil | R$ 4,95 | Suplente |
| Eduardo Ribeiro (dr. Dadinho) · NOVO | 22.527 | 0,22% | R$ 42 mil | R$ 1,87 | Suplente |
| Delegado Dr Helder · SOLIDARIEDADE | 22.441 | 0,22% | R$ 96 mil | R$ 4,27 | Suplente |
| Dra Patricia Albergaria · NOVO | 21.953 | 0,22% | R$ 21 mil | R$ 0,97 | Suplente |
| Silésio Miranda · PT | 21.943 | 0,22% | R$ 52 mil | R$ 2,37 | Suplente |
| Ronaldo Batista · PMN | 21.911 | 0,22% | R$ 300 mil | R$ 13,67 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
147
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,9% da votação
Cidades equivalentes
2,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Uberlândia | 14.266 | 4,64% | 5º | 63,6% |
| 2 | Campina Verde | 3.575 | 36,1% | 1º | 15,9% |
| 3 | Prata | 693 | 5,48% | 4º | 3,09% |
| 4 | Iturama | 648 | 3,35% | 4º | 2,89% |
| 5 | Monte Carmelo | 536 | 2,53% | 6º | 2,39% |
| 6 | Tupaciguara | 374 | 3,03% | 6º | 1,67% |
| 7 | Araguari | 212 | 0,37% | 14º | 0,94% |
| 8 | Itapagipe | 194 | 2,71% | 6º | 0,86% |
| 9 | Uberaba | 172 | 0,12% | 47º | 0,77% |
| 10 | Ituiutaba | 168 | 0,33% | 24º | 0,75% |
| 11 | Santa Vitória | 160 | 1,43% | 15º | 0,71% |
| 12 | Frutal | 111 | 0,44% | 17º | 0,49% |
| 13 | Monte Alegre de Minas | 106 | 1,13% | 13º | 0,47% |
| 14 | São Francisco de Sales | 77 | 2,31% | 9º | 0,34% |
| 15 | Belo Horizonte | 74 | 0,01% | 710º | 0,33% |
ver as 147 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cascalho Rico: 14º lugar, 0,39% dos válidos
- 1ºLerin · PSB1.42161,5%
- 2ºRaul Belem · PSC2279,82%
- 3ºLucimar Garcia · SOLIDARIEDADE713,07%
- 4ºDoorgal Andrada · PATRIOTA682,94%
- 5ºDr. Dalto · SOLIDARIEDADE652,81%
- 14ºDelegado Dr Helder · SOLIDARIEDADE90,39%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Cascalho Rico respondeu por 0,04% da votação dele.
Entorno: região de Uberlândia
0,39%
Na cidade
4,50%
Na região (11 cidades)
0,22%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Uberlândia | 14.266 | 4,64% | 5º |
| Campina Verde | 3.575 | 36,1% | 1º |
| Prata | 693 | 5,48% | 4º |
| Tupaciguara | 374 | 3,03% | 6º |
| Araguari | 212 | 0,37% | 14º |
| Monte Alegre de Minas | 106 | 1,13% | 13º |
| Indianópolis | 42 | 1,43% | 16º |
| Canápolis | 18 | 0,32% | 25º |
| Centralina | 18 | 0,38% | 22º |
| Cascalho Rico | 9 | 0,39% | 14º |
| Araporã | 4 | 0,11% | 52º |
A região somou 19.317 votos para o candidato (86,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,27
Gastou mais que o eleito mediano em
3 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 96 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · SOLIDARIEDADE | 22.441 | R$ 96 mil | R$ 4,27 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PODE | 16.356 | R$ 398 mil | R$ 24,35 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.