Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2018 · 1º turno · nº 45157
Sandra Santana
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
43.204
109º de 1.959 na disputa · 0,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 707 mil
33º maior gasto entre 1.426 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 16,37
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,87
Arrecadou
R$ 772 mil
77% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.959 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2018Votos por R$ 1.000
61,1
mediana da disputa: 145,6
Eficiência × pares
0,42×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,42×
0,23% dos votos nominais com 0,55% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
33º → 109º
ficou 76 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 42,0% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 3,59 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 16,37.
- Gastou 185,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 381 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 23.094 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Sandra Santana (PSDB): 43.204 votos com R$ 707.197 declarados — R$ 16,37 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Marcio Da Farmacia · PODE | 44.969 | 0,22% | R$ 158 mil | R$ 3,52 | Eleito por QP |
| Bolçone · PSB | 44.563 | 0,21% | R$ 250 mil | R$ 5,60 | Suplente |
| Aprígio · PODE | 43.320 | 0,21% | R$ 467 mil | R$ 10,79 | Eleito por média |
| Sandra Santana · PSDB | 43.204 | 0,21% | R$ 707 mil | R$ 16,37 | Suplente |
| Cido Saraiva · MDB | 43.175 | 0,21% | R$ 164 mil | R$ 3,80 | Suplente |
| Simão Pedro · PT | 42.163 | 0,20% | R$ 133 mil | R$ 3,14 | Suplente |
| Adriana Borgo · PROS | 41.953 | 0,20% | R$ 76 mil | R$ 1,80 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
257
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,4% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 30.323 | 0,54% | 30º | 70,2% |
| 2 | Caieiras | 2.264 | 5,51% | 3º | 5,24% |
| 3 | Francisco Morato | 2.208 | 3,21% | 5º | 5,11% |
| 4 | Mairiporã | 1.745 | 4,66% | 2º | 4,04% |
| 5 | Franco da Rocha | 1.702 | 2,98% | 4º | 3,94% |
| 6 | Iracemápolis | 587 | 4,88% | 5º | 1,36% |
| 7 | Brotas | 373 | 3,47% | 6º | 0,86% |
| 8 | Cajamar | 290 | 0,75% | 21º | 0,67% |
| 9 | Guarulhos | 248 | 0,05% | 184º | 0,57% |
| 10 | Itirapina | 189 | 3,08% | 5º | 0,44% |
| 11 | Osasco | 186 | 0,05% | 160º | 0,43% |
| 12 | Taubaté | 172 | 0,11% | 87º | 0,40% |
| 13 | Piracaia | 160 | 1,16% | 13º | 0,37% |
| 14 | Porto Feliz | 128 | 0,50% | 31º | 0,30% |
| 15 | Ouroeste | 117 | 2,49% | 9º | 0,27% |
ver as 257 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 30º lugar, 0,54% dos válidos
- 1ºJanaina Paschoal · PSL587.48610,5%
- 2ºArthur Mamãe Falei · DEM166.7882,97%
- 3ºCarlos Giannazi · PSOL124.1302,21%
- 4ºCoronel Telhada · PP104.0891,85%
- 5ºDaniel José · NOVO97.6491,74%
- 30ºSandra Santana · PSDB30.3230,54%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 70,2% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,54%
Na cidade
0,40%
Na região (39 cidades)
0,21%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 30.323 | 0,54% | 30º |
| Caieiras | 2.264 | 5,51% | 3º |
| Francisco Morato | 2.208 | 3,21% | 5º |
| Mairiporã | 1.745 | 4,66% | 2º |
| Franco da Rocha | 1.702 | 2,98% | 4º |
| Cajamar | 290 | 0,75% | 21º |
| Guarulhos | 248 | 0,05% | 184º |
| Osasco | 186 | 0,05% | 160º |
| Barueri | 102 | 0,07% | 127º |
| Mauá | 55 | 0,03% | 214º |
| São Bernardo do Campo | 53 | 0,01% | 336º |
| Itapecerica da Serra | 49 | 0,07% | 120º |
| Taboão da Serra | 47 | 0,04% | 166º |
| Santo André | 45 | 0,01% | 384º |
| Diadema | 41 | 0,02% | 256º |
| Poá | 39 | 0,07% | 128º |
| Suzano | 37 | 0,03% | 219º |
| Embu das Artes | 32 | 0,03% | 185º |
| Mogi das Cruzes | 31 | 0,02% | 258º |
| Carapicuíba | 30 | 0,02% | 265º |
| Cotia | 27 | 0,02% | 241º |
| Santana de Parnaíba | 27 | 0,04% | 137º |
| Ferraz de Vasconcelos | 26 | 0,03% | 189º |
| Itaquaquecetuba | 23 | 0,02% | 251º |
| São Caetano do Sul | 22 | 0,02% | 284º |
| Itapevi | 16 | 0,02% | 249º |
| Santa Isabel | 13 | 0,05% | 128º |
| Jandira | 10 | 0,02% | 255º |
| São Lourenço da Serra | 9 | 0,12% | 61º |
| Arujá | 7 | 0,02% | 273º |
| Juquitiba | 7 | 0,05% | 103º |
| Pirapora do Bom Jesus | 5 | 0,06% | 80º |
| Embu-Guaçu | 4 | 0,01% | 337º |
| Ribeirão Pires | 3 | 0,01% | 520º |
| Vargem Grande Paulista | 3 | 0,01% | 321º |
| Guararema | 1 | 0,01% | 273º |
| Rio Grande da Serra | 1 | 0,00% | 419º |
| Salesópolis | 1 | 0,01% | 202º |
| Biritiba Mirim | 0 | — | — |
A região somou 39.732 votos para o candidato (92,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 16,37
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 707 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSDB | 43.204 | R$ 707 mil | R$ 16,37 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · MDB | 44.406 | R$ 619 mil | R$ 13,95 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.