Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RS · 2018 · 1º turno · nº 15200
Edson Brum
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
43.836
20º de 798 na disputa · 0,76% dos válidos
Gasto declarado
R$ 315 mil
21º maior gasto entre 686 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,19
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,48
Arrecadou
R$ 350 mil
53% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 798 candidatos a Dep. Estadual · RS · 2018Votos por R$ 1.000
139,1
mediana da disputa: 154,2
Eficiência × pares
0,90×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,94×
0,83% dos votos nominais com 0,88% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
21º → 20º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 90,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 55 eleito(s) da disputa custou R$ 4,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,19.
- Gastou 196,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 161 mil).
Edson Brum (MDB): 43.836 votos com R$ 315.167 declarados — R$ 7,19 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Tiago Simon · MDB | 45.792 | 0,80% | R$ 832 mil | R$ 18,17 | Eleito por QP |
| Adolfo Brito · PP | 44.966 | 0,78% | R$ 114 mil | R$ 2,53 | Eleito por QP |
| Kelly Moraes · PTB | 44.755 | 0,78% | R$ 289 mil | R$ 6,46 | Eleito por QP |
| Edson Brum · MDB | 43.836 | 0,76% | R$ 315 mil | R$ 7,19 | Eleito por QP |
| Juliana Brizola · PDT | 43.822 | 0,76% | R$ 354 mil | R$ 8,07 | Eleito por QP |
| Gaúcho Da Geral · PSD | 43.012 | 0,75% | R$ 99 mil | R$ 2,31 | Eleito por QP |
| Costella · MDB | 42.066 | 0,73% | R$ 337 mil | R$ 8,01 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
403
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 26 cidades
Metade dos votos em
17 cidades
as 10 maiores somam 42,6% da votação
Cidades equivalentes
25,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Pardo | 7.143 | 34,8% | 1º | 16,3% |
| 2 | Santa Cruz do Sul | 2.602 | 3,55% | 5º | 5,94% |
| 3 | Encantado | 2.182 | 17,5% | 1º | 4,98% |
| 4 | Porto Alegre | 1.867 | 0,26% | 62º | 4,26% |
| 5 | Lajeado | 1.319 | 3,02% | 8º | 3,01% |
| 6 | Santa Clara do Sul | 1.044 | 28,2% | 1º | 2,38% |
| 7 | Camaquã | 677 | 1,92% | 12º | 1,54% |
| 8 | Vera Cruz | 661 | 4,88% | 4º | 1,51% |
| 9 | Teutônia | 597 | 3,44% | 4º | 1,36% |
| 10 | Pantano Grande | 572 | 10,5% | 2º | 1,30% |
| 11 | Barão do Triunfo | 567 | 16,6% | 2º | 1,29% |
| 12 | Frederico Westphalen | 536 | 3,15% | 8º | 1,22% |
| 13 | São Vicente do Sul | 527 | 10,9% | 2º | 1,20% |
| 14 | Boqueirão do Leão | 519 | 13,5% | 2º | 1,18% |
| 15 | Viamão | 482 | 0,47% | 32º | 1,10% |
ver as 403 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Pardo: 1º lugar, 34,8% dos válidos
- 1ºEdson Brum · MDB7.14334,8%
- 2ºKelly Moraes · PTB2.51012,2%
- 3ºCelso Kramer · PTB1.1605,64%
- 4ºDaniel Fagundes · PSL6673,25%
- 5ºAirton Artus · PDT4932,40%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Rio Pardo respondeu por 16,3% da votação dele.
Entorno: região de Santa Cruz do Sul
34,8%
Na cidade
6,52%
Na região (14 cidades)
0,76%
No estado (RS)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Pardo | 7.143 | 34,8% | 1º |
| Santa Cruz do Sul | 2.602 | 3,55% | 5º |
| Vera Cruz | 661 | 4,88% | 4º |
| Pantano Grande | 572 | 10,5% | 2º |
| Candelária | 430 | 2,73% | 7º |
| Venâncio Aires | 391 | 1,00% | 10º |
| Vale do Sol | 311 | 5,07% | 4º |
| Vale Verde | 269 | 13,2% | 1º |
| Encruzilhada do Sul | 227 | 1,90% | 8º |
| Herveiras | 224 | 11,3% | 3º |
| Passo do Sobrado | 146 | 3,91% | 6º |
| Sinimbu | 125 | 2,34% | 9º |
| Mato Leitão | 94 | 3,28% | 5º |
| Gramado Xavier | 92 | 4,65% | 6º |
A região somou 13.287 votos para o candidato (30,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,19
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 315 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.