Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PA · 2018 · 1º turno · nº 77222
Rui Da Princesa
SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Suplente
Votos
12.724
81º de 633 na disputa · 0,32% dos válidos
Gasto declarado
R$ 52 mil
103º maior gasto entre 488 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,05
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 5,93
Arrecadou
R$ 78 mil
38% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 633 candidatos a Dep. Estadual · PA · 2018Votos por R$ 1.000
247,0
mediana da disputa: 168,7
Eficiência × pares
1,46×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,27×
0,35% dos votos nominais com 0,27% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
103º → 81º
subiu 22 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,46× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 3,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,05.
- Gastou 46,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 112 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.551 votos (1.827 a mais).
Rui Da Princesa (SOLIDARIEDADE): 12.724 votos com R$ 51.519 declarados — R$ 4,05 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Wescley Tomaz · PSC | 14.421 | 0,36% | R$ 27 mil | R$ 1,90 | Suplente |
| Silvio Amorim · PSC | 14.023 | 0,35% | R$ 43 mil | R$ 3,08 | Suplente |
| Sargento Dhony · PSB | 12.878 | 0,32% | R$ 3.050 | R$ 0,24 | Suplente |
| Rui Da Princesa · SOLIDARIEDADE | 12.724 | 0,32% | R$ 52 mil | R$ 4,05 | Suplente |
| René Marcelo · MDB | 12.142 | 0,30% | R$ 12 mil | R$ 1,03 | Suplente |
| Paulo Henrique · PPS | 11.801 | 0,29% | R$ 25 mil | R$ 2,15 | Suplente |
| Milton Campos · PSDB | 11.549 | 0,29% | R$ 84 mil | R$ 7,30 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
77
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 67,7% da votação
Cidades equivalentes
10,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Capanema | 3.200 | 8,60% | 4º | 25,1% |
| 2 | Igarapé-Açu | 1.672 | 7,67% | 5º | 13,1% |
| 3 | Augusto Corrêa | 680 | 2,63% | 11º | 5,34% |
| 4 | Bragança | 559 | 0,88% | 23º | 4,39% |
| 5 | Irituia | 547 | 3,00% | 8º | 4,30% |
| 6 | Belém | 458 | 0,06% | 186º | 3,60% |
| 7 | Viseu | 388 | 1,41% | 10º | 3,05% |
| 8 | Tracuateua | 383 | 2,09% | 14º | 3,01% |
| 9 | Quatipuru | 364 | 5,26% | 6º | 2,86% |
| 10 | Santarém Novo | 361 | 7,20% | 5º | 2,84% |
| 11 | Bonito | 343 | 3,94% | 5º | 2,70% |
| 12 | Peixe-Boi | 326 | 5,22% | 4º | 2,56% |
| 13 | Ourém | 294 | 2,70% | 7º | 2,31% |
| 14 | Castanhal | 289 | 0,30% | 47º | 2,27% |
| 15 | São Domingos do Capim | 284 | 1,67% | 12º | 2,23% |
ver as 77 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Capanema: 4º lugar, 8,60% dos válidos
- 1ºClaudionor Moreira · MDB4.23711,4%
- 2ºPaula Gomes · PSD3.4309,22%
- 3ºValry Morais · PHS3.2048,61%
- 4ºRui Da Princesa · SOLIDARIEDADE3.2008,60%
- 5ºDr.jaques · PSC2.6677,17%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Capanema respondeu por 25,1% da votação dele.
Entorno: região de Capanema
8,60%
Na cidade
4,54%
Na região (9 cidades)
0,32%
No estado (PA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Capanema | 3.200 | 8,60% | 4º |
| Quatipuru | 364 | 5,26% | 6º |
| Santarém Novo | 361 | 7,20% | 5º |
| Bonito | 343 | 3,94% | 5º |
| Peixe-Boi | 326 | 5,22% | 4º |
| Salinópolis | 199 | 0,82% | 13º |
| Nova Timboteua | 198 | 2,53% | 7º |
| Primavera | 177 | 2,39% | 7º |
| São João de Pirabas | 93 | 0,76% | 14º |
A região somou 5.261 votos para o candidato (41,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,05
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 52 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.