Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 51051
Marcio Moreira
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
16.106
106º de 576 na disputa · 0,24% dos válidos
Gasto declarado
R$ 173 mil
52º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,76
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 247 mil
29% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
93,0
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
0,36×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,46×
0,27% dos votos nominais com 0,58% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
52º → 106º
ficou 54 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 36,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,76.
- Gastou 119,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (4.952 a mais).
Marcio Moreira (PATRIOTA): 16.106 votos com R$ 173.241 declarados — R$ 10,76 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Val · PP | 17.203 | 0,25% | R$ 94 mil | R$ 5,45 | Suplente |
| Taissa Gama · PTB | 17.111 | 0,25% | R$ 933 mil | R$ 54,50 | Suplente |
| Sidelvan Nóbrega · PSC | 16.883 | 0,25% | R$ 25 mil | R$ 1,47 | Suplente |
| Marcio Moreira · PATRIOTA | 16.106 | 0,24% | R$ 173 mil | R$ 10,76 | Suplente |
| João Gomes · DC | 15.973 | 0,23% | R$ 14 mil | R$ 0,90 | Suplente |
| Cabo Ivan Leite · PSL | 15.693 | 0,23% | — | — | Suplente |
| Magno Felzemburgh · PSL | 15.428 | 0,23% | R$ 37 mil | R$ 2,41 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
179
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,0% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brumado | 9.683 | 27,3% | 2º | 60,1% |
| 2 | Livramento de Nossa Senhora | 1.933 | 8,84% | 4º | 12,0% |
| 3 | Tanhaçu | 855 | 7,14% | 6º | 5,31% |
| 4 | Dom Basílio | 327 | 4,84% | 5º | 2,03% |
| 5 | Salvador | 314 | 0,03% | 278º | 1,95% |
| 6 | Aracatu | 195 | 2,21% | 8º | 1,21% |
| 7 | Ituaçu | 195 | 1,99% | 5º | 1,21% |
| 8 | Urandi | 191 | 2,28% | 7º | 1,19% |
| 9 | Vitória da Conquista | 168 | 0,11% | 57º | 1,04% |
| 10 | Rio de Contas | 155 | 2,00% | 6º | 0,96% |
| 11 | Malhada de Pedras | 117 | 2,22% | 7º | 0,73% |
| 12 | Rio do Pires | 110 | 1,88% | 9º | 0,68% |
| 13 | Matina | 91 | 1,46% | 8º | 0,57% |
| 14 | Santa Cruz Cabrália | 86 | 0,73% | 14º | 0,53% |
| 15 | Paramirim | 84 | 0,81% | 10º | 0,52% |
ver as 179 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Brumado: 2º lugar, 27,3% dos válidos
- 1ºCarcará Do Sertão · MDB9.88727,8%
- 2ºMarcio Moreira · PATRIOTA9.68327,3%
- 3ºVitor Bonfim · PR3.2649,19%
- 4ºLuciano Ribeiro · DEM1.9915,61%
- 5ºIvana Bastos · PSD7482,11%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Brumado respondeu por 60,1% da votação dele.
Entorno: região de Brumado
27,3%
Na cidade
10,6%
Na região (12 cidades)
0,24%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Brumado | 9.683 | 27,3% | 2º |
| Livramento de Nossa Senhora | 1.933 | 8,84% | 4º |
| Dom Basílio | 327 | 4,84% | 5º |
| Aracatu | 195 | 2,21% | 8º |
| Rio de Contas | 155 | 2,00% | 6º |
| Malhada de Pedras | 117 | 2,22% | 7º |
| Rio do Pires | 110 | 1,88% | 9º |
| Paramirim | 84 | 0,81% | 10º |
| Érico Cardoso | 49 | 1,05% | 6º |
| Caturama | 9 | 0,19% | 26º |
| Abaíra | 6 | 0,14% | 19º |
| Jussiape | 5 | 0,12% | 27º |
A região somou 12.673 votos para o candidato (78,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,76
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 173 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.