Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 20123
Noraldino Junior
PSC · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
114.807
5º de 1.255 na disputa · 1,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 621 mil
24º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,41
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 821 mil
83% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
184,8
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
1,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,34×
1,25% dos votos nominais com 0,93% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
24º → 5º
subiu 19 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,13× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,41.
- Gastou 188,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Noraldino Junior (PSC): 114.807 votos com R$ 621.252 declarados — R$ 5,41 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Sargento Rodrigues · PTB | 123.648 | 1,22% | R$ 494 mil | R$ 3,99 | Eleito por QP |
| Bruno Engler · PSL | 120.252 | 1,19% | R$ 3.706 | R$ 0,03 | Eleito por QP |
| Cleitinho · PPS | 115.492 | 1,14% | R$ 17 mil | R$ 0,14 | Eleito por QP |
| Noraldino Junior · PSC | 114.807 | 1,13% | R$ 621 mil | R$ 5,41 | Eleito por QP |
| Cassio Soares · PSD | 113.003 | 1,12% | R$ 673 mil | R$ 5,96 | Eleito por QP |
| Leandro Genaro · PSD | 98.717 | 0,97% | R$ 150 mil | R$ 1,52 | Eleito por QP |
| Beatriz Cerqueira · PT | 96.824 | 0,96% | R$ 129 mil | R$ 1,34 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
798
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
18 cidades
as 10 maiores somam 43,6% da votação
Cidades equivalentes
17,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 23.167 | 8,99% | 3º | 20,2% |
| 2 | Belo Horizonte | 12.127 | 0,92% | 20º | 10,6% |
| 3 | Uberlândia | 4.367 | 1,42% | 19º | 3,80% |
| 4 | Contagem | 1.997 | 0,68% | 20º | 1,74% |
| 5 | Montes Claros | 1.870 | 1,07% | 18º | 1,63% |
| 6 | Lavras | 1.634 | 3,77% | 4º | 1,42% |
| 7 | Sete Lagoas | 1.354 | 1,29% | 14º | 1,18% |
| 8 | São João Nepomuceno | 1.252 | 9,25% | 3º | 1,09% |
| 9 | São Lourenço | 1.150 | 5,30% | 3º | 1,00% |
| 10 | Três Pontas | 1.150 | 3,97% | 3º | 1,00% |
| 11 | Alfenas | 1.112 | 3,08% | 4º | 0,97% |
| 12 | Pouso Alegre | 1.068 | 1,62% | 7º | 0,93% |
| 13 | Três Corações | 999 | 2,72% | 5º | 0,87% |
| 14 | Patos de Minas | 988 | 1,39% | 6º | 0,86% |
| 15 | São João del Rei | 980 | 2,30% | 9º | 0,85% |
ver as 798 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Liberdade: 14º lugar, 1,29% dos válidos
- 1ºDr. Vismário · DEM71624,9%
- 2ºAntonio Jorge · PPS29010,1%
- 3ºIvair Nogueira · MDB2097,28%
- 4ºToninho Andrada · DEM1695,88%
- 5ºBruno Siqueira · MDB1414,91%
- 5ºDuarte Bechir · PSD1414,91%
- 14ºNoraldino Junior · PSC371,29%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Liberdade respondeu por 0,03% da votação dele.
Entorno: região de Juiz de Fora
1,29%
Na cidade
7,28%
Na região (29 cidades)
1,13%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juiz de Fora | 23.167 | 8,99% | 3º |
| Santos Dumont | 583 | 2,44% | 8º |
| Lima Duarte | 503 | 5,35% | 6º |
| Matias Barbosa | 397 | 5,18% | 6º |
| Rio Novo | 343 | 7,12% | 4º |
| Bom Jardim de Minas | 198 | 5,37% | 6º |
| Goianá | 195 | 7,68% | 4º |
| Santa Rita de Jacutinga | 162 | 5,50% | 4º |
| Ewbank da Câmara | 117 | 4,26% | 6º |
| Coronel Pacheco | 71 | 3,72% | 9º |
| Andrelândia | 70 | 1,19% | 12º |
| Simão Pereira | 69 | 3,45% | 8º |
| Belmiro Braga | 48 | 2,19% | 7º |
| Chácara | 45 | 2,16% | 6º |
| Liberdade | 37 | 1,29% | 14º |
| Santana do Deserto | 35 | 1,51% | 10º |
| Olaria | 29 | 1,97% | 11º |
| Arantina | 27 | 1,54% | 8º |
| Santa Bárbara do Monte Verde | 25 | 1,10% | 15º |
| Piau | 24 | 1,17% | 11º |
| Pedro Teixeira | 20 | 1,16% | 10º |
| Chiador | 18 | 0,89% | 9º |
| Bocaina de Minas | 15 | 0,52% | 16º |
| Paiva | 15 | 1,23% | 13º |
| Oliveira Fortes | 14 | 0,97% | 15º |
| Bias Fortes | 13 | 0,49% | 12º |
| Aracitaba | 11 | 0,72% | 12º |
| Rio Preto | 9 | 0,25% | 20º |
| Passa Vinte | 3 | 0,19% | 15º |
A região somou 26.263 votos para o candidato (22,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
16 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,41
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 621 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PSC | 114.807 | R$ 621 mil | R$ 5,41 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSC | 104.552 | R$ 382 mil | R$ 3,65 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PSB | 89.480 | R$ 430 mil | R$ 4,80 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.