Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 17200

Bruno Engler

PSL · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

120.252

3º de 1.255 na disputa · 1,19% dos válidos

Gasto declarado

R$ 3.706

593º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 0,03

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14

Arrecadou

R$ 20 mil

14% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018

Votos por R$ 1.000

32.445,3

mediana da disputa: 162,9

Eficiência × pares

199,2×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

235,5×

1,31% dos votos nominais com 0,01% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

593º → 3º

subiu 590 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 199,2× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,03.
  • Gastou 1,12% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Bruno Englereleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,14)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosBruno Engler

Bruno Engler (PSL): 120.252 votos com R$ 3.706 declarados — R$ 0,03 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Mauro Tramonte · PRB516.3905,10%R$ 436 milR$ 0,84Eleito por QP
Sargento Rodrigues · PTB123.6481,22%R$ 494 milR$ 3,99Eleito por QP
Bruno Engler · PSL120.2521,19%R$ 3.706R$ 0,03Eleito por QP
Cleitinho · PPS115.4921,14%R$ 17 milR$ 0,14Eleito por QP
Noraldino Junior · PSC114.8071,13%R$ 621 milR$ 5,41Eleito por QP
Cassio Soares · PSD113.0031,12%R$ 673 milR$ 5,96Eleito por QP
Leandro Genaro · PSD98.7170,97%R$ 150 milR$ 1,52Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

842

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 2 cidades

Metade dos votos em

19 cidades

as 10 maiores somam 42,1% da votação

Cidades equivalentes

24,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belo Horizonte21.0121,60%6º17,5%
2Uberlândia6.7992,21%12º5,65%
3Contagem6.0862,06%9º5,06%
4Betim3.3231,78%8º2,76%
5Varginha2.7434,23%6º2,28%
6Juiz de Fora2.4320,94%15º2,02%
7Montes Claros2.4031,37%16º2,00%
8Ipatinga2.1901,84%11º1,82%
9Itajubá1.8583,89%5º1,55%
10Sete Lagoas1.8171,73%8º1,51%
11Poços de Caldas1.2781,77%8º1,06%
12Ribeirão das Neves1.2310,94%15º1,02%
13Pouso Alegre1.2251,86%5º1,02%
14Três Corações1.2023,27%4º1,00%
15Santa Luzia1.0761,01%14º0,89%

ver as 842 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Belo Horizonte: 6º lugar, 1,60% dos válidos

  1. 1ºMauro Tramonte · PRB222.31816,9%
  2. 2ºCarlos Henrique · PRB28.4312,16%
  3. 3ºJoão Leite · PSDB25.3271,92%
  4. 4ºMário Henrique Caixa · PV24.5361,86%
  5. 5ºJoão Vitor Xavier Da Itatiaia · PSDB22.4771,71%
  6. 6ºBruno Engler · PSL21.0121,60%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Belo Horizonte respondeu por 17,5% da votação dele.

Entorno: região de Belo Horizonte

1,60%

Na cidade

1,51%

Na região (29 cidades)

1,19%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Belo Horizonte21.0121,60%6º
Contagem6.0862,06%9º
Betim3.3231,78%8º
Ribeirão das Neves1.2310,94%15º
Santa Luzia1.0761,01%14º
Ibirité9751,25%9º
Sabará6911,17%13º
Lagoa Santa6192,04%8º
Vespasiano5611,02%18º
Nova Lima4681,00%18º
Pedro Leopoldo3341,08%20º
Brumadinho2561,43%15º
Esmeraldas2470,82%21º
Juatuba2391,78%11º
Mateus Leme2001,39%16º
Igarapé1901,02%17º
Sarzedo1541,06%12º
São José da Lapa1361,07%20º
Caeté1140,51%14º
São Joaquim de Bicas830,68%22º
Jaboticatubas780,81%19º
Confins681,57%10º
Raposos630,71%19º
Moeda621,80%8º
Mário Campos600,81%19º
Rio Acima460,85%22º
Florestal380,92%18º
Nova União100,30%27º
Taquaraçu de Minas40,13%44º

A região somou 38.424 votos para o candidato (32,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 0,03

Gastou mais que o eleito mediano em

0 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 3.706

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual MG · PSL120.252R$ 3.706R$ 0,03Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual MG · PL637.412R$ 438 milR$ 0,69Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual MG · PL675.940R$ 931 milR$ 1,38Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.