Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 10800
Mauro Tramonte
PRB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
516.390
1º de 1.255 na disputa · 5,10% dos válidos
Gasto declarado
R$ 436 mil
49º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,84
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 550 mil
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
1.184,8
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
7,27×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
8,60×
5,62% dos votos nominais com 0,65% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
49º → 1º
subiu 48 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 7,27× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,84.
- Gastou 132,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Mauro Tramonte (PRB): 516.390 votos com R$ 435.856 declarados — R$ 0,84 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Mauro Tramonte · PRB | 516.390 | 5,10% | R$ 436 mil | R$ 0,84 | Eleito por QP |
| Sargento Rodrigues · PTB | 123.648 | 1,22% | R$ 494 mil | R$ 3,99 | Eleito por QP |
| Bruno Engler · PSL | 120.252 | 1,19% | R$ 3.706 | R$ 0,03 | Eleito por QP |
| Cleitinho · PPS | 115.492 | 1,14% | R$ 17 mil | R$ 0,14 | Eleito por QP |
| Noraldino Junior · PSC | 114.807 | 1,13% | R$ 621 mil | R$ 5,41 | Eleito por QP |
| Cassio Soares · PSD | 113.003 | 1,12% | R$ 673 mil | R$ 5,96 | Eleito por QP |
| Leandro Genaro · PSD | 98.717 | 0,97% | R$ 150 mil | R$ 1,52 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
691
Foi o mais votado em
22
entre os 3 primeiros em 37 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 81,5% da votação
Cidades equivalentes
4,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 222.318 | 16,9% | 1º | 43,1% |
| 2 | Contagem | 56.616 | 19,1% | 1º | 11,0% |
| 3 | Betim | 34.394 | 18,4% | 1º | 6,66% |
| 4 | Ribeirão das Neves | 32.774 | 25,1% | 1º | 6,35% |
| 5 | Santa Luzia | 22.494 | 21,2% | 1º | 4,36% |
| 6 | Ibirité | 12.611 | 16,2% | 1º | 2,44% |
| 7 | Sete Lagoas | 12.197 | 11,6% | 2º | 2,36% |
| 8 | Sabará | 11.162 | 18,9% | 1º | 2,16% |
| 9 | Vespasiano | 8.424 | 15,4% | 2º | 1,63% |
| 10 | Poços de Caldas | 7.706 | 10,7% | 2º | 1,49% |
| 11 | Nova Lima | 6.426 | 13,7% | 1º | 1,24% |
| 12 | Montes Claros | 5.819 | 3,33% | 7º | 1,13% |
| 13 | Esmeraldas | 5.551 | 18,4% | 1º | 1,08% |
| 14 | Pedro Leopoldo | 5.141 | 16,6% | 1º | 1,00% |
| 15 | Igarapé | 4.506 | 24,2% | 1º | 0,87% |
ver as 691 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Belo Horizonte: 1º lugar, 16,9% dos válidos
- 1ºMauro Tramonte · PRB222.31816,9%
- 2ºCarlos Henrique · PRB28.4312,16%
- 3ºJoão Leite · PSDB25.3271,92%
- 4ºMário Henrique Caixa · PV24.5361,86%
- 5ºJoão Vitor Xavier Da Itatiaia · PSDB22.4771,71%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Belo Horizonte respondeu por 43,1% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
16,9%
Na cidade
17,5%
Na região (29 cidades)
5,10%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 222.318 | 16,9% | 1º |
| Contagem | 56.616 | 19,1% | 1º |
| Betim | 34.394 | 18,4% | 1º |
| Ribeirão das Neves | 32.774 | 25,1% | 1º |
| Santa Luzia | 22.494 | 21,2% | 1º |
| Ibirité | 12.611 | 16,2% | 1º |
| Sabará | 11.162 | 18,9% | 1º |
| Vespasiano | 8.424 | 15,4% | 2º |
| Nova Lima | 6.426 | 13,7% | 1º |
| Esmeraldas | 5.551 | 18,4% | 1º |
| Pedro Leopoldo | 5.141 | 16,6% | 1º |
| Igarapé | 4.506 | 24,2% | 1º |
| Sarzedo | 2.856 | 19,7% | 1º |
| Lagoa Santa | 2.722 | 8,97% | 1º |
| Juatuba | 2.398 | 17,9% | 1º |
| São Joaquim de Bicas | 2.301 | 18,7% | 1º |
| Mateus Leme | 2.209 | 15,4% | 1º |
| São José da Lapa | 1.806 | 14,2% | 2º |
| Mário Campos | 1.723 | 23,3% | 1º |
| Raposos | 1.598 | 18,1% | 1º |
| Brumadinho | 731 | 4,08% | 3º |
| Caeté | 706 | 3,13% | 5º |
| Jaboticatubas | 657 | 6,85% | 4º |
| Rio Acima | 635 | 11,7% | 1º |
| Confins | 609 | 14,1% | 1º |
| Florestal | 330 | 8,00% | 3º |
| Taquaraçu de Minas | 248 | 8,22% | 4º |
| Moeda | 165 | 4,78% | 3º |
| Nova União | 163 | 4,83% | 5º |
A região somou 444.274 votos para o candidato (86,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,84
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 436 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PRB | 516.390 | R$ 436 mil | R$ 0,84 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · REPUBLICANOS | 110.741 | R$ 417 mil | R$ 3,76 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · REPUBLICANOS | 78.922 | R$ 145 mil | R$ 1,84 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.