Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2018 · 1º turno · nº 90333
Raquel Lessa
PROS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
18.053
22º de 582 na disputa · 0,93% dos válidos
Gasto declarado
R$ 203 mil
16º maior gasto entre 462 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,79
Arrecadou
R$ 275 mil
85% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2018Votos por R$ 1.000
88,8
mediana da disputa: 128,3
Eficiência × pares
0,69×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,71×
0,99% dos votos nominais com 1,40% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
16º → 22º
ficou 6 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 69,2% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 4,47 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,26.
- Gastou 335,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 61 mil).
Raquel Lessa (PROS): 18.053 votos com R$ 203.348 declarados — R$ 11,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Devanir Ferreira · PRB | 19.195 | 0,98% | R$ 302 mil | R$ 15,71 | Suplente |
| André Garcia · MDB | 18.586 | 0,95% | R$ 121 mil | R$ 6,53 | Suplente |
| Iriny Lopes · PT | 18.349 | 0,94% | R$ 84 mil | R$ 4,57 | Eleito por QP |
| Raquel Lessa · PROS | 18.053 | 0,93% | R$ 203 mil | R$ 11,26 | Eleito por QP |
| Luiz Durão · PDT | 17.820 | 0,91% | R$ 311 mil | R$ 17,48 | Suplente |
| Dr.rafael Favatto · PATRIOTA | 17.624 | 0,90% | R$ 65 mil | R$ 3,70 | Eleito por QP |
| Nunes · PT | 17.526 | 0,90% | R$ 100 mil | R$ 5,71 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
69
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 63,9% da votação
Cidades equivalentes
18,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Gabriel da Palha | 2.358 | 13,2% | 3º | 13,1% |
| 2 | Pancas | 1.384 | 12,7% | 2º | 7,67% |
| 3 | Água Doce do Norte | 1.199 | 16,1% | 2º | 6,64% |
| 4 | Cariacica | 1.188 | 0,64% | 37º | 6,58% |
| 5 | Nova Venécia | 1.156 | 4,53% | 4º | 6,40% |
| 6 | Águia Branca | 1.044 | 17,3% | 1º | 5,78% |
| 7 | Vila Valério | 949 | 10,7% | 2º | 5,26% |
| 8 | Marilândia | 884 | 12,4% | 2º | 4,90% |
| 9 | Vila Pavão | 760 | 14,1% | 1º | 4,21% |
| 10 | Vitória | 619 | 0,32% | 53º | 3,43% |
| 11 | São Domingos do Norte | 544 | 10,1% | 3º | 3,01% |
| 12 | Governador Lindenberg | 543 | 8,87% | 3º | 3,01% |
| 13 | Conceição da Barra | 483 | 3,58% | 6º | 2,68% |
| 14 | Colatina | 446 | 0,71% | 21º | 2,47% |
| 15 | Pedro Canário | 428 | 3,81% | 7º | 2,37% |
ver as 69 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Gabriel da Palha: 3º lugar, 13,2% dos válidos
- 1ºDr. Luiz · PSD4.73326,4%
- 2ºRenzo Vasconcelos · PP3.91621,9%
- 3ºRaquel Lessa · PROS2.35813,2%
- 4ºDr Henriques Vargas · PC do B1.7789,93%
- 5ºDr. Ricardo Ximenes · PSDB2881,61%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Gabriel da Palha respondeu por 13,1% da votação dele.
Entorno: região de Colatina
13,2%
Na cidade
5,09%
Na região (13 cidades)
0,93%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Gabriel da Palha | 2.358 | 13,2% | 3º |
| Pancas | 1.384 | 12,7% | 2º |
| Águia Branca | 1.044 | 17,3% | 1º |
| Vila Valério | 949 | 10,7% | 2º |
| Marilândia | 884 | 12,4% | 2º |
| São Domingos do Norte | 544 | 10,1% | 3º |
| Governador Lindenberg | 543 | 8,87% | 3º |
| Colatina | 446 | 0,71% | 21º |
| Alto Rio Novo | 213 | 4,90% | 5º |
| Mantenópolis | 118 | 1,64% | 5º |
| Baixo Guandu | 44 | 0,27% | 32º |
| Itaguaçu | 7 | 0,09% | 72º |
| São Roque do Canaã | 4 | 0,06% | 57º |
A região somou 8.538 votos para o candidato (47,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,26
Gastou mais que o eleito mediano em
18 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 203 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · PROS | 18.053 | R$ 203 mil | R$ 11,26 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual ES · PP | 26.439 | R$ 318 mil | R$ 12,04 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual ES · PP | 29.583 | R$ 146 mil | R$ 4,94 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.