Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 11333
Raquel Lessa
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
26.439
12º de 507 na disputa · 1,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 318 mil
10º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,04
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 457 mil
93% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
83,1
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
1,82×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,13×
1,36% dos votos nominais com 1,20% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
10º → 12º
ficou 2 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,82× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,04.
- Gastou 173,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
Raquel Lessa (PP): 26.439 votos com R$ 318.232 declarados — R$ 12,04 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Polese · PL | 29.490 | 1,43% | R$ 7.563 | R$ 0,26 | Eleito por QP |
| Vandinho Leite · PSDB | 29.156 | 1,41% | R$ 242 mil | R$ 8,30 | Eleito por QP |
| Lucas Scaramussa · PODE | 26.720 | 1,29% | R$ 301 mil | R$ 11,26 | Eleito por QP |
| Raquel Lessa · PP | 26.439 | 1,28% | R$ 318 mil | R$ 12,04 | Eleito por QP |
| Denninho Silva · UNIÃO | 25.986 | 1,26% | R$ 276 mil | R$ 10,61 | Eleito por QP |
| Janete De Sá · PSB | 25.846 | 1,25% | R$ 381 mil | R$ 14,75 | Eleito por QP |
| Delegado Danilo Bahiense · PL | 24.970 | 1,21% | R$ 12 mil | R$ 0,49 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
77
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 66,1% da votação
Cidades equivalentes
16,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Gabriel da Palha | 3.525 | 19,4% | 1º | 13,3% |
| 2 | Pancas | 3.004 | 27,9% | 1º | 11,4% |
| 3 | Governador Lindenberg | 1.910 | 30,0% | 1º | 7,22% |
| 4 | Águia Branca | 1.822 | 28,3% | 1º | 6,89% |
| 5 | São Domingos do Norte | 1.788 | 30,7% | 1º | 6,76% |
| 6 | Boa Esperança | 1.423 | 17,8% | 1º | 5,38% |
| 7 | Vila Valério | 1.245 | 13,3% | 2º | 4,71% |
| 8 | Alto Rio Novo | 1.153 | 26,7% | 1º | 4,36% |
| 9 | Jaguaré | 865 | 5,47% | 3º | 3,27% |
| 10 | Cariacica | 736 | 0,38% | 45º | 2,78% |
| 11 | Nova Venécia | 687 | 2,50% | 7º | 2,60% |
| 12 | Pedro Canário | 661 | 5,37% | 5º | 2,50% |
| 13 | Rio Bananal | 644 | 6,12% | 4º | 2,44% |
| 14 | Vila Pavão | 620 | 10,7% | 3º | 2,34% |
| 15 | Barra de São Francisco | 481 | 2,07% | 7º | 1,82% |
ver as 77 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Gabriel da Palha: 1º lugar, 19,4% dos válidos
- 1ºRaquel Lessa · PP3.52519,4%
- 2ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS2.40313,2%
- 3ºJoão Coser · PT4262,34%
- 4ºIriny Lopes · PT3992,19%
- 5ºCapitão Assumção · PL3301,81%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Gabriel da Palha respondeu por 13,3% da votação dele.
Entorno: região de Colatina
19,4%
Na cidade
8,74%
Na região (13 cidades)
1,28%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Gabriel da Palha | 3.525 | 19,4% | 1º |
| Pancas | 3.004 | 27,9% | 1º |
| Governador Lindenberg | 1.910 | 30,0% | 1º |
| Águia Branca | 1.822 | 28,3% | 1º |
| São Domingos do Norte | 1.788 | 30,7% | 1º |
| Vila Valério | 1.245 | 13,3% | 2º |
| Alto Rio Novo | 1.153 | 26,7% | 1º |
| Marilândia | 441 | 5,61% | 4º |
| Colatina | 224 | 0,34% | 27º |
| Mantenópolis | 141 | 2,00% | 10º |
| Baixo Guandu | 54 | 0,31% | 19º |
| Itaguaçu | 17 | 0,21% | 47º |
| São Roque do Canaã | 8 | 0,11% | 51º |
A região somou 15.332 votos para o candidato (58,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,04
Gastou mais que o eleito mediano em
16 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 318 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual ES · PROS | 18.053 | R$ 203 mil | R$ 11,26 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual ES · PP | 26.439 | R$ 318 mil | R$ 12,04 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual ES · PP | 29.583 | R$ 146 mil | R$ 4,94 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.