Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · ES · 2022 · 1º turno · nº 22122
Lucas Polese
PL · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
29.490
9º de 507 na disputa · 1,43% dos válidos
Gasto declarado
R$ 7.563
346º maior gasto entre 436 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 0,26
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,95
Arrecadou
R$ 20 mil
21% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 507 candidatos a Dep. Estadual · ES · 2022Votos por R$ 1.000
3.899,1
mediana da disputa: 45,6
Eficiência × pares
85,6×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
53,1×
1,51% dos votos nominais com 0,03% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
346º → 9º
subiu 337 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 85,6× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 0,26.
- Gastou 4,12% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 184 mil).
Lucas Polese (PL): 29.490 votos com R$ 7.563 declarados — R$ 0,26 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Iriny Lopes · PT | 36.720 | 1,78% | R$ 218 mil | R$ 5,94 | Eleito por QP |
| Tyago Hoffmann · PSB | 32.123 | 1,55% | R$ 268 mil | R$ 8,36 | Eleito por QP |
| Dr Bruno Resende · UNIÃO | 31.897 | 1,54% | R$ 319 mil | R$ 9,99 | Eleito por QP |
| Lucas Polese · PL | 29.490 | 1,43% | R$ 7.563 | R$ 0,26 | Eleito por QP |
| Vandinho Leite · PSDB | 29.156 | 1,41% | R$ 242 mil | R$ 8,30 | Eleito por QP |
| Lucas Scaramussa · PODE | 26.720 | 1,29% | R$ 301 mil | R$ 11,26 | Eleito por QP |
| Raquel Lessa · PP | 26.439 | 1,28% | R$ 318 mil | R$ 12,04 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 75,4% da votação
Cidades equivalentes
11,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vila Velha | 4.948 | 2,01% | 10º | 16,8% |
| 2 | Colatina | 4.351 | 6,52% | 3º | 14,8% |
| 3 | Vitória | 4.296 | 2,17% | 11º | 14,6% |
| 4 | Serra | 2.500 | 1,02% | 20º | 8,48% |
| 5 | Cariacica | 1.753 | 0,91% | 24º | 5,94% |
| 6 | Linhares | 1.350 | 1,68% | 10º | 4,58% |
| 7 | Guarapari | 983 | 1,47% | 11º | 3,33% |
| 8 | Marilândia | 924 | 11,8% | 3º | 3,13% |
| 9 | Aracruz | 591 | 1,21% | 13º | 2,00% |
| 10 | São Mateus | 538 | 0,89% | 21º | 1,82% |
| 11 | Castelo | 516 | 2,49% | 9º | 1,75% |
| 12 | Cachoeiro de Itapemirim | 454 | 0,45% | 31º | 1,54% |
| 13 | São Roque do Canaã | 384 | 5,34% | 4º | 1,30% |
| 14 | Nova Venécia | 324 | 1,18% | 15º | 1,10% |
| 15 | Montanha | 269 | 2,71% | 11º | 0,91% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Vila Velha: 10º lugar, 2,01% dos válidos
- 1ºCapitão Assumção · PL21.2608,62%
- 2ºDoutor Hercules · PATRIOTA20.0728,14%
- 3ºAnadelso Pereira · PODE12.6635,14%
- 4ºCamila Valadao · PSOL11.2284,55%
- 5ºSergio Meneguelli · REPUBLICANOS10.3004,18%
- 10ºLucas Polese · PL4.9482,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Vila Velha respondeu por 16,8% da votação dele.
Entorno: região de Vitória
2,01%
Na cidade
1,48%
Na região (10 cidades)
1,43%
No estado (ES)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Vila Velha | 4.948 | 2,01% | 10º |
| Vitória | 4.296 | 2,17% | 11º |
| Serra | 2.500 | 1,02% | 20º |
| Cariacica | 1.753 | 0,91% | 24º |
| Guarapari | 983 | 1,47% | 11º |
| Viana | 239 | 0,65% | 28º |
| Anchieta | 225 | 1,31% | 16º |
| Fundão | 160 | 1,59% | 16º |
| Piúma | 104 | 0,88% | 26º |
| Alfredo Chaves | 57 | 0,66% | 28º |
A região somou 15.265 votos para o candidato (51,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 0,26
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 7.563
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual ES · PL | 29.490 | R$ 7.563 | R$ 0,26 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal ES · PL | 419.735 | R$ 58 mil | R$ 0,14 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.