Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 13333
Rosival Leite
PT · situação no TSE: Suplente
Votos
31.977
79º de 576 na disputa · 0,47% dos válidos
Gasto declarado
R$ 84 mil
94º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,62
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 115 mil
10% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
381,8
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
1,50×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,89×
0,53% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
94º → 79º
subiu 15 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,50× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,62.
- Gastou 57,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Rosival Leite (PT): 31.977 votos com R$ 83.758 declarados — R$ 2,62 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Hilton Coelho · PSOL | 35.733 | 0,52% | R$ 50 mil | R$ 1,41 | Eleito por QP |
| Pablo Barrozo · DEM | 35.067 | 0,51% | R$ 91 mil | R$ 2,60 | Suplente |
| Luiz Carlos Suica · PT | 33.326 | 0,49% | R$ 39 mil | R$ 1,17 | Suplente |
| Rosival Leite · PT | 31.977 | 0,47% | R$ 84 mil | R$ 2,62 | Suplente |
| Hildecio Meireles · PSC | 31.111 | 0,45% | R$ 140 mil | R$ 4,49 | Suplente |
| Joseph Bandeira · SOLIDARIEDADE | 29.811 | 0,44% | R$ 206 mil | R$ 6,90 | Não eleito |
| Chica Do Pt · PT | 29.696 | 0,43% | R$ 58 mil | R$ 1,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
342
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
13 cidades
as 10 maiores somam 44,5% da votação
Cidades equivalentes
32,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araci | 2.879 | 12,2% | 2º | 9,00% |
| 2 | Feira de Santana | 2.750 | 1,18% | 13º | 8,60% |
| 3 | Caetité | 1.910 | 7,27% | 2º | 5,97% |
| 4 | Salvador | 1.452 | 0,12% | 127º | 4,54% |
| 5 | Alagoinhas | 1.378 | 2,00% | 6º | 4,31% |
| 6 | Planalto | 876 | 7,18% | 4º | 2,74% |
| 7 | Mutuípe | 837 | 7,44% | 5º | 2,62% |
| 8 | Serrinha | 754 | 1,90% | 8º | 2,36% |
| 9 | Presidente Tancredo Neves | 702 | 5,39% | 4º | 2,20% |
| 10 | Santa Rita de Cássia | 682 | 4,92% | 7º | 2,13% |
| 11 | Andorinha | 666 | 7,77% | 3º | 2,08% |
| 12 | Pindaí | 663 | 7,70% | 3º | 2,07% |
| 13 | Conceição da Feira | 615 | 5,82% | 4º | 1,92% |
| 14 | Caculé | 579 | 4,88% | 5º | 1,81% |
| 15 | Jaguarari | 539 | 3,56% | 8º | 1,69% |
ver as 342 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Carinhanha: 83º lugar, 0,01% dos válidos
- 1ºChica Do Pt · PT6.60945,5%
- 2ºVitor Bonfim · PR1.46410,1%
- 3ºLuiz Augusto · PP1.4439,93%
- 4ºIvana Bastos · PSD1.2008,26%
- 5ºLuciano Ribeiro · DEM7064,86%
- 83ºRosival Leite · PT10,01%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Carinhanha respondeu por 0,00% da votação dele.
Entorno: região de Guanambi
0,01%
Na cidade
1,78%
Na região (24 cidades)
0,47%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Caetité | 1.910 | 7,27% | 2º |
| Pindaí | 663 | 7,70% | 3º |
| Caculé | 579 | 4,88% | 5º |
| Ibiassucê | 234 | 3,95% | 5º |
| Mortugaba | 187 | 3,04% | 5º |
| Rio do Antônio | 175 | 2,47% | 7º |
| Jacaraci | 135 | 1,77% | 8º |
| Licínio de Almeida | 131 | 1,98% | 6º |
| Guajeru | 89 | 2,09% | 5º |
| Riacho de Santana | 81 | 0,54% | 15º |
| Palmas de Monte Alto | 52 | 0,44% | 12º |
| Lagoa Real | 21 | 0,29% | 13º |
| Tanque Novo | 20 | 0,23% | 21º |
| Igaporã | 16 | 0,20% | 24º |
| Guanambi | 15 | 0,03% | 68º |
| Feira da Mata | 11 | 0,33% | 10º |
| Urandi | 11 | 0,13% | 22º |
| Candiba | 2 | 0,03% | 38º |
| Matina | 2 | 0,03% | 35º |
| Sebastião Laranjeiras | 2 | 0,04% | 36º |
| Botuporã | 1 | 0,02% | 67º |
| Carinhanha | 1 | 0,01% | 83º |
| Iuiu | 1 | 0,02% | 46º |
| Malhada | 0 | — | — |
A região somou 4.339 votos para o candidato (13,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,62
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 84 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PT | 31.977 | R$ 84 mil | R$ 2,62 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PT | 38.404 | R$ 197 mil | R$ 5,12 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PT | 21.616 | R$ 120 mil | R$ 5,55 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.