Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 15620
Rones Ferreira
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
15.442
55º de 797 na disputa · 0,50% dos válidos
Gasto declarado
R$ 36 mil
200º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 2,34
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 51 mil
49% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
426,6
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
5,36×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
6,09×
0,54% dos votos nominais com 0,09% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
200º → 55º
subiu 145 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,36× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,34.
- Gastou 15,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.616 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Rones Ferreira (MDB): 15.442 votos com R$ 36.199 declarados — R$ 2,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Antonio · PTB | 16.253 | 0,53% | R$ 209 mil | R$ 12,87 | Suplente |
| Rosangela Rezende · MDB | 16.073 | 0,52% | R$ 748 mil | R$ 46,55 | Suplente |
| Karlos Cabral · PDT | 15.941 | 0,52% | R$ 171 mil | R$ 10,71 | Eleito por QP |
| Rones Ferreira · MDB | 15.442 | 0,50% | R$ 36 mil | R$ 2,34 | Suplente |
| Tatiana Lemos · PC do B | 15.087 | 0,49% | R$ 213 mil | R$ 14,14 | Suplente |
| Ozair José · MDB | 15.009 | 0,49% | R$ 355 mil | R$ 23,63 | Suplente |
| Keithe Amorim · PSL | 14.991 | 0,49% | R$ 14 mil | R$ 0,95 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
84
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 96,8% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Santa Helena de Goiás | 13.656 | 66,7% | 1º | 88,4% |
| 2 | Rio Verde | 375 | 0,44% | 18º | 2,43% |
| 3 | Goiânia | 255 | 0,04% | 271º | 1,65% |
| 4 | Turvelândia | 217 | 7,62% | 4º | 1,41% |
| 5 | Trindade | 104 | 0,19% | 75º | 0,67% |
| 6 | Aparecida do Rio Doce | 101 | 5,88% | 6º | 0,65% |
| 7 | Acreúna | 92 | 0,95% | 16º | 0,60% |
| 8 | Palmeiras de Goiás | 57 | 0,43% | 40º | 0,37% |
| 9 | Maurilândia | 53 | 1,08% | 9º | 0,34% |
| 10 | Quirinópolis | 42 | 0,19% | 30º | 0,27% |
| 11 | Jataí | 35 | 0,08% | 58º | 0,23% |
| 12 | Indiara | 32 | 0,44% | 36º | 0,21% |
| 13 | Montividiu | 30 | 0,50% | 24º | 0,19% |
| 14 | Anápolis | 27 | 0,02% | 230º | 0,17% |
| 15 | Aparecida de Goiânia | 24 | 0,01% | 397º | 0,16% |
ver as 84 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Santa Helena de Goiás: 1º lugar, 66,7% dos válidos
- 1ºRones Ferreira · MDB13.65666,7%
- 2ºIso Moreira · DEM9514,64%
- 3ºAlvaro Guimaraes · DEM7513,67%
- 4ºClaudio Meirelles · PTC5442,66%
- 5ºDr. Fábio Lôbo · PSL2211,08%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santa Helena de Goiás respondeu por 88,4% da votação dele.
Entorno: região de Rio Verde
66,7%
Na cidade
9,86%
Na região (14 cidades)
0,50%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Santa Helena de Goiás | 13.656 | 66,7% | 1º |
| Rio Verde | 375 | 0,44% | 18º |
| Turvelândia | 217 | 7,62% | 4º |
| Aparecida do Rio Doce | 101 | 5,88% | 6º |
| Maurilândia | 53 | 1,08% | 9º |
| Montividiu | 30 | 0,50% | 24º |
| Porteirão | 20 | 0,97% | 12º |
| Santo Antônio da Barra | 20 | 0,74% | 9º |
| Caçu | 14 | 0,20% | 41º |
| Castelândia | 14 | 0,58% | 13º |
| Cachoeira Alta | 5 | 0,10% | 53º |
| Itarumã | 2 | 0,07% | 51º |
| Itajá | 1 | 0,04% | 61º |
| Lagoa Santa | 0 | — | — |
A região somou 14.508 votos para o candidato (94,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,34
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 36 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · MDB | 15.442 | R$ 36 mil | R$ 2,34 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual GO · MDB | 13.927 | R$ 152 mil | R$ 10,91 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual GO · MDB | 2.499 | R$ 45 mil | R$ 18,16 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.